Однако последовательность формирования последующих планет на протяжении десятилетий остается предметом научных споров.
Какая планета появилась первой в Солнечной системе?
Хотя ученые проанализировали органические вещества из космоса, совершили несколько высадок на Луну и отправили зонды на Марс, вопрос о «порядке появления» восьми планет в Солнечной системе остается без ответа.

Мнения ученых разделились, и вокруг двух основных гипотез выдвигаются объяснения «порядка рождения» планет в Солнечной системе (Фото: Live Science).
«Простого ответа на вопрос об определении времени во Вселенной не существует. Это один из самых сложных вопросов в астрономии», — заявил Майкл Мейер, заведующий кафедрой астрономии Мичиганского университета (США), в интервью Live Science.
Самым популярным объяснением сегодня является теория аккреции: когда частицы пыли и газа сталкиваются, они слипаются, образуя планеты из-за гравитации, которая постепенно усиливается с течением времени.
Исходя из этой теории, НАСА полагает, что планеты-гиганты образовались первыми.
По мере увеличения их массы они удалялись от Солнца, освобождая место для формирования позднее более мелких планет земной группы, таких как Земля, Марс и Венера.
«Мы полагаем, что газовые планеты образовались первыми, потому что если бы этот процесс не происходил достаточно быстро, газ рассеялся бы, и создание газового гиганта стало бы невозможным», — поделился Мейер.
Однако другая гипотеза предполагает, что последовательность может быть полностью обратной.
Согласно модели неустойчивости потока, планеты могли накапливать массу быстрее и хаотично, в результате чего первыми появлялись каменистые планеты.
«Я думаю, что, возможно, сначала образовались каменистые планеты, затем газовые планеты, и процесс остановился только тогда, когда осталось недостаточно материала», — сказал доцент Кауэ Борлина, специализирующийся на планетологии в Университете Пердью.
Как определить возраст планеты
«Есть два способа определить возраст планеты», — рассказала изданию Live Science Гайя Стаки де Куэй, планетолог из Массачусетского технологического института (MIT).
По ее словам, многие ученые вместо определения первоначального возраста формирования сосредотачиваются на возрасте поверхности планеты.
Эта гипотеза предполагает, что некоторые поверхности могут быть очень древними и сохранившимися нетронутыми, в то время как планеты, которые все еще геологически активны, имеют более молодые поверхности.
Одним из наиболее распространенных способов оценки возраста поверхности является подсчет количества метеоритных кратеров.
Согласно этому методу, Земля является самой «молодой» планетой, поскольку ее поверхность постоянно меняется из-за тектонической и эрозионной активности.

Земля может быть самой молодой планетой в Солнечной системе (Фото: UCLA).
Далее следуют Венера и Марс.
Однако современные методы датирования планет все еще имеют очень большие погрешности: небольшое отклонение эквивалентно миллионам лет в космической истории.
Исследователи продолжают собирать данные, чтобы восстановить более точную хронологию формирования планет.
«Если мы хотим получить полную картину того, как и когда образовались планеты, крайне важно собрать и привезти на Землю образцы», — сообщил Борлина.
Источник: https://dantri.com.vn/khoa-hoc/hanh-tinh-nao-gia-nhat-va-tre-nhat-trong-he-mat-troi-20251013194613263.htm






Комментарий (0)