Днем 23 июня при участии 470/473 делегатов, что составляет 95,14% «за», Национальная ассамблея проголосовала за принятие резолюции о проведении вотума доверия, вотума недоверия лицам, занимающим должности, избранные или утвержденные Национальной ассамблеей или Народным советом (с поправками).
Перед голосованием председатель Комитета по правовым вопросам Хоанг Тхань Тунг представил доклад, в котором разъяснил принятие замечаний Постоянного комитета Национального собрания по проекту резолюции.
Что касается вопросов вотума доверия, г-н Хоанг Тхань Тунг заявил, что существуют мнения, предлагающие не регулировать вопрос вотума доверия для должностных лиц на уровне общин, чтобы обеспечить соответствие кругу вопросов, имеющих право на вотум доверия в соответствии с Положением 96.
Постоянный комитет Национальной ассамблеи хотел бы принять вышеуказанное мнение и пересмотреть пункт 2 статьи 2 проекта резолюции в направлении того, что вотум доверия может проводиться только в Народных советах на провинциальном и районном уровнях.
Председатель юридического комитета Хоанг Тхань Тунг (Фото: Quochoi.vn).
Что касается непринятия вотума доверия лицам, имеющим тяжелые заболевания, подтвержденные медицинскими учреждениями и не работающим в течение 6 и более месяцев, то после обсуждения были высказаны мнения, согласные с проектом постановления.
В то же время предлагается добавить случаи отстранения от работы на срок 6 месяцев и более по иным причинам (не по состоянию здоровья). Некоторые, напротив, предлагают внимательнее следовать Положению 96 о случаях отказа в вынесении вотума доверия, чтобы обеспечить строгость и избежать злоупотреблений.
Разъясняя это содержание, г-н Тун изложил мнение Постоянного комитета Национального собрания о том, что принятие вотума доверия является важным каналом контроля за Национальным собранием и Народными советами.
Результаты вотума доверия используются для оценки кадров, в качестве основы для планирования, мобилизации, назначения, рекомендации кандидатов, увольнения и реализации режимов и политики в отношении кадров.
В Постановлении 96 конкретно определены случаи, когда вотум доверия не проводится. Поэтому, принимая во внимание мнение депутатов Национальной ассамблеи, Постоянный комитет Национальной ассамблеи пересмотрел положения проекта резолюции, чтобы не проводить вотум доверия в отношении тех, кто объявил о своей отставке в связи с выходом на пенсию или был назначен или избран в год вотума доверия.
Что касается последствий принятия вотума доверия, г-н Тун выразил свое согласие с проектом резолюции и сказал, что должен быть механизм, позволяющий лицам с низким вотумом доверия заблаговременно уйти в отставку, а также дополнительный срок для отставки... Напротив, были также мнения, предполагающие, что следует провести вотум доверия, чтобы гарантировать серьезность намерений.
Депутаты Национальной ассамблеи нажимают кнопку, чтобы принять резолюцию (Фото: Quochoi.vn).
По словам г-на Туна, положения проекта резолюции последовательно и в полной мере отражают дух Положения 96 об использовании результатов вотума доверия и требования усилить партийное строительство и исправление.
Чтобы соответствовать сфере регулирования, в проекте постановления не описываются подробно все случаи урегулирования последствий принятия вотума доверия, а также крайний срок для отставки лица, которому дан вотум доверия, но это содержание будет реализовано в соответствии с другими соответствующими нормативными актами Партии и Государства.
Предлагается установить, что если лицо, за которое проголосовали за вотум недоверия, наберет более половины от общего числа голосов «недоверия», то Национальное собрание и Народный совет рассмотрят вопрос об его отставке немедленно на этой сессии, не дожидаясь следующей сессии.
Председатель Комитета по праву Хоанг Тхань Тунг заявил, что проект резолюции предусматривает, что рассмотрение вопроса об увольнении лица, получившего более половины голосов от общего числа голосов «за недоверие», может быть проведено на этой же сессии или на ближайшей сессии для обеспечения гибкости в реализации кадровых процедур.
Такое регулирование соответствует и практике деятельности местных Народных Советов, когда сессии Народных Советов зачастую проходят в очень сжатые сроки.
С другой стороны, в проект постановления добавлены положения об обязанности сообщать результаты голосования по вопросам доверия и недоверия Народному совету компетентному органу по управлению кадрами и непосредственному вышестоящему органу надзора.
Поэтому кадровые вопросы будут тщательно отслеживаться и решаться как можно скорее, что ограничит ситуацию, когда должностные лица с низким уровнем доверия продолжают занимать свои должности в течение длительного времени .
Источник
Комментарий (0)