Правительственная инспекция привела две причины, по которым колебания доходов, превышающие 1 миллиард донгов, должны быть задекларированы.

По данным правительственной инспекции, положения проекта закона являются последовательными и соответствуют цели контроля за колебаниями стоимости активов и доходов значительной величины.

Правительственная инспекция привела две причины, по которым было предложено декларировать колебания доходов, превышающие 1 миллиард донгов. Фото: Као Нгуен.

Сегодня днем ​​(18 ноября) Национальное собрание обсудит на пленарном заседании проект закона, вносящий поправки и дополнения в ряд статей Закона о предотвращении и борьбе с коррупцией.

Ранее, в ходе групповых дискуссий, многие делегаты согласились с положениями, касающимися стоимости активов и доходов, которые необходимо декларировать и дополнять.

В некоторых источниках предлагается уточнить основания для увеличения заявленной стоимости с 50 миллионов до 150 миллионов донгов, а также стоимости дополнительных активов и доходов, колебавшихся в течение года, с 300 миллионов до 1 миллиарда донгов.

В связи с этим правительственная инспекция заявила, что постановление об увеличении декларируемой стоимости с 50 миллионов до 150 миллионов донгов и стоимости дополнительных активов и доходов, колеблющихся в течение года, с 300 миллионов до 1 миллиарда донгов основано на двух основных факторах.

Во-первых, с 2018 года произошло три повышения заработной платы. Во-вторых, в связи с почти трехкратным ростом социально -экономического развития, особенно значительными колебаниями цен на рынке по сравнению с 2018 годом, заработная плата выросла.

Правительственная инспекция отметила, что сумма активов и доходов, подлежащих декларированию, начинается от 150 миллионов донгов и применяется к трем методам декларирования (первичное декларирование, ежегодное декларирование и декларирование для кадровых целей), в то время как сумма активов и доходов, колеблющаяся на 1 миллиард донгов в год, применяется только к дополнительным декларациям, мониторингу изменений и в качестве основания для проверки в случаях, когда объяснения являются необоснованными.

Таким образом, положения проекта согласуются и соответствуют цели контроля за колебаниями активов и доходов значительной стоимости.

Правительственная инспекция также заявила, что все активы, принадлежащие заявителю, его супругу/супруге и несовершеннолетним детям (включая права пользования землей, дома и имущество, прикрепленное к земле или находящееся в совместной собственности), должны быть задекларированы. Перечень активов и формы деклараций будут подробно указаны правительством в указе, регулирующем применение закона.

Помимо упомянутых выше проблем, в отчете говорится, что некоторые делегаты предложили проверять активы и доходы только при наличии признаков недобросовестных заявлений или обвинений.

Другое мнение предлагает заменить метод случайной проверки на последовательный процесс проверки каждый год, чтобы гарантировать, что каждый, кто подает заявку, будет проверен, когда подойдет его очередь.

Разъясняя вышеизложенное, Правительственная инспекция заявила, что для достижения цели повышения прозрачности и предотвращения коррупции действующий закон предусматривает сочетание двух механизмов.

Во-первых, проверка основывается на признаках нарушений (недобросовестное декларирование или заявления; увеличение активов более чем на 1 миллиард донгов, когда лицо, обязанное декларировать активы, не может предоставить разумного объяснения источника).

Во-вторых, необходима выборочная проверка определенного процента. Орган, занимающийся разработкой правил, предлагает сохранить действующие нормы.

Что касается метода выборочной проверки, правительственная инспекция оценила его как способствующий повышению объективности и прозрачности, а также оптимизации ресурсов с учетом большого числа лиц, подающих декларации.

Действующие правила по-прежнему обеспечивают ротацию, поскольку ежегодно проверяется не менее 20% агентств и подразделений, а также не менее 10% лиц, обязанных декларировать свои активы в каждом подразделении, при этом приоритет отдается тем, кто не проходил проверку в течение последних четырех лет.

«Поэтому сохранение метода выборочной проверки является целесообразным», — заявила правительственная инспекция.

Источник: https://laodong.vn/thoi-su/thanh-tra-chinh-phu-neu-2-ly-do-viec-bien-dong-thu-nhap-tu-1-ti-dong-phai-ke-khai-1611030.ldo