Скорость рассмотрения сообщений о преступлениях, доносов и рекомендаций по судебному преследованию не соответствует требованиям.

Председатель Комитета по законодательству и правосудию Хоанг Тхань Тунг прокомментировал: «Хотя расследование и рассмотрение преступлений в целом соответствуют положениям закона, уровень рассмотрения сообщений о преступлениях, разоблачений и рекомендаций о судебном преследовании достиг всего 88,12%, что не соответствует целевому показателю, установленному Национальным собранием».

Председатель Комитета по законодательству и правосудию Национальной ассамблеи Хоанг Тхань Тунг представляет отчет о проверке утром 9 декабря. Фото: QUANG PHUC

Утром 9 декабря председатель Комитета Национальной ассамблеи по вопросам права и правосудия Хоанг Тхань Тунг представил доклад о рассмотрении отчетов о работе главного судьи Верховного народного суда (ВНС), главного прокурора Верховной народной прокуратуры (ВНП), о профилактике и борьбе с преступностью, а также об исполнении судебных решений в 2025 году.

UBPLTP признала положительные и комплексные результаты в области профилактики и контроля преступности и открыто указала на ряд ограничений, которые необходимо преодолеть. В результате, хотя расследование и рассмотрение преступлений в целом соответствовали положениям закона, уровень рассмотрения сообщений о преступлениях, заявлений и рекомендаций о судебном преследовании составил всего 88,12%, что не соответствует целевому показателю, установленному Национальной ассамблеей .

Директор Хоанг Тхань Тунг отметил, что Верховная народная прокуратура отменила множество необоснованных решений следственных органов, что способствовало сокращению несправедливости и ошибок. Однако всё ещё существуют случаи, когда местная прокуратура возбуждает уголовное дело, а суд первой инстанции выносит оправдательный вердикт; существуют также случаи, когда расследование в отношении обвиняемого должно быть приостановлено в связи с отсутствием состава преступления и несостоятельности действий.

Что касается судебной системы, следственное агентство отметило, что судебные разбирательства по уголовным, гражданским и административным делам достигли и превысили установленный Национальной ассамблеей целевой показатель разрешаемости. Однако наиболее существенным ограничением является качество судебных разбирательств, что отражается в ряде факторов, таких как количество уголовных, гражданских и административных решений, отмененных или измененных по субъективным причинам.

В частности, по административным решениям и постановлениям уровень отмены и изменения решений по-прежнему высок (3,72%), что не соответствует требованиям Национального собрания; Верховному народному суду необходимо сосредоточиться на исправлении, чтобы резко сократить уровень отмены и изменения решений по субъективным причинам, особенно по административным делам.

Исполнение гражданских и уголовных решений в целом дало положительные результаты. Однако исполнение административных решений по-прежнему имеет ряд ограничений, требующих пристального внимания и преодоления. Дисциплина в сфере исполнения административных решений по-прежнему не строгая: уровень исполнения административных решений составляет всего 4,04% по сравнению с 2024 годом. Директор Хоанг Тхань Тунг обратился к соответствующим ведомствам с просьбой устранить проблему слабой дисциплины в сфере исполнения административных решений.

На основании проведенного обзора Комитет по правовым вопросам рекомендует Правительству, Верховной народной прокуратуре и Верховному народному суду продолжать пересмотр законодательных актов в различных сферах общественной жизни с целью их оперативного внесения изменений и дополнений; оперативно издавать документы, регулирующие реализацию законов и постановлений об организации и деятельности судебных органов, недавно принятых Национальным собранием. Министерству общественной безопасности, Верховной народной прокуратуре и Верховному народному суду необходимо координировать работу по пересмотру и предоставлению более конкретных указаний по взаимодействию между Народной прокуратурой, Народным судом и местными следственными органами, особенно при организации двухуровневой модели – Народной прокуратуры и Народного суда на местном уровне. Кроме того, следует уделить внимание инвестициям в материально-техническое обеспечение и финансирование судебных органов после внедрения новой организационной модели.

Г-Н ФЫОНГ

Источник: https://www.sggp.org.vn/ty-le-giai-quyet-tin-bao-to-giac-toi-pham-kien-nghi-khoi-to-chua-dat-yeu-cau-post827635.html