Вьетнамский рынок криптовалют в последние дни потрясен скандалом, связанным с криптовалютным проектом AntEx (позднее Rabbit) и связанными с ним сторонами, включая таких известных деятелей, как г-н Нгуен Хоа Бинь (Shark Binh).
Оставив в стороне споры о том, кто манипулятор, а кто жертва, этот инцидент — дорогостоящий тревожный звонок, обнажающий неотъемлемые риски, с которыми приходится сталкиваться любому инвестору, работающему на рынках криптовалют и финтеха.
На самом деле, то, что происходит в результате инцидента AntEx/Rabbit, демонстрирует огромный пробел в прозрачности управления проектами, особенно в проектах, финансируемых авторитетными фондами или частными лицами.
Постоянные обвинения в изъятии ликвидности и сбросе токенов со стороны заинтересованных сторон (инвесторов, стратегических консультантов, технических команд) подорвали доверие. Инвесторы задаются вопросом: кто на самом деле владеет «ключами от кошелька» и имеет право решать судьбу токенов?
В среде DeFi, если механизм управления не является публичным и понятным с самого начала, инвесторы рискуют потерять все при возникновении конфликтов между сторонами.
Отсутствие независимого механизма надзора: Крах проекта и обесценение токенов почти на 99% свидетельствуют об отсутствии эффективных независимых механизмов надзора и подотчётности. Репутация инвестора или консультанта — лишь прикрытие, не гарантирующее устойчивости проекта без прозрачной и строго контролируемой структуры управления.
Инцидент AntEx — типичный пример «головокружительной» скорости краха цифрового актива. Соответственно, тот факт, что токен практически полностью потерял свою стоимость за короткий срок, наглядно демонстрирует чрезвычайно высокую волатильность крипторынка, особенно молодых проектов. Причиной может быть как ранняя фиксация прибыли инвесторами, так и непрозрачное поведение, но в конечном итоге ликвидность истощается.
По мнению экспертов, переименование и обмен токенов с AntEx на Rabbit — это способ стереть негативную историю торгов и ценовые графики. Это потенциально рискованная тактика в криптоиндустрии, затрудняющая новым инвесторам оценку истории проекта и реальных рисков. Инвесторам следует проявлять крайнюю осторожность в отношении проектов, которые практикуют подобное «обновление» без разумных объяснений.
AntEx привлекает многих инвесторов присутствием и крупными инвестициями известной личности. Однако личная репутация инвестора или консультанта не гарантирует качество или безопасность проекта. В новом финансовом секторе даже ведущие эксперты могут ошибаться или быть обманутыми.
Дело AntEx — это не просто «личная драма», а испытание зрелости вьетнамского финтех- и крипторынка. Чтобы защитить свои активы, инвесторам не следует полагаться только на закон или прозрачность со стороны соответствующих сторон, необходимо активно проверять адреса публичных кошельков, оценивать по-настоящему децентрализованный механизм управления и понимать, что любые инвестиции в цифровые активы могут в мгновение ока превратиться в ноль.
Зрелость рынка может наступить только тогда, когда инвесторы станут более информированными, а проекты будут вынуждены работать с максимальной прозрачностью.
Источник: https://daibieunhandan.vn/vu-tien-dien-tu-antex-ai-thuc-su-giu-chia-khoa-vi-va-co-quyen-quyet-dinh-van-menh-token-10388874.html
Комментарий (0)