Koreahalvön är het, spänningarna eskalerar, "ropar namnet" på randen till krig

Koreahalvön har plötsligt blivit den hetaste på 70 år, till den grad att många experter säger att de två sidorna gradvis hamnar i en situation "på randen till krig".

Trots eskalerande spänningar är Sydkorea och Nordkorea inte redo för en fullskalig konflikt med oförutsägbara konsekvenser. (Källa: AP)

Varför är det varmt?

Vägar och järnvägar mellan Korea, symboler för ansträngningarna att sammankoppla de två sidorna, förstördes. Dessutom legaliserades konfrontationen av Nordkorea genom att ändra konstitutionen, vilket definierade Sydkorea som en fiende. Tillsammans med mycket starka uttalanden försattes båda sidors arméer i ett tillstånd av "laddade kulor". Vapenen har ännu inte avfyrats, men de jämlika handlingarna har fått det internationella samfundet att känna sig som om de sitter i brand.

Efter vapenstilleståndsavtalet 1953 följde Sydkorea och Nordkorea två motsatta vägar. Trots att de försökte hitta möjligheter att bygga upp samarbetsinriktade och försonande relationer, hade Pyongyang och Seoul inget verkligt förtroende för varandra.

Trots västerländska sanktioner bekräftade Nordkorea öppet att det var en kärnvapenstat. Sydkorea kände sig oroligt till mods och sökte militärt stöd från sina allierade. Efter att "mjuka" åtgärder misslyckades övergick Seoul till en hårdare hållning. Båda sidor gjorde ömsesidiga åtgärder, vilket gjorde vägen till en återförening mer avlägsen.

Under många år har önskan om kärnvapennedrustning och sökandet efter en väg till återförening varit de två grundläggande faktorer som har hållit relationerna mellan Korea i ett tillstånd av förvirring, ibland spänt, ibland löst. Nu när dessa två faktorer har förändrats avsevärt måste parterna göra nya kalkyler med andra prioriteringar.

Situationen inombords är sådan, men utsidan häller bensin på elden. Under president Donald Trumps tid har USA lutat åt dialog och förhandlingar för att få Pyongyang att stoppa sitt kärnkraftsprogram i utbyte mot att häva embargot och minska det yttre trycket. Den nuvarande amerikanska administrationen har följt en hård linje och etablerat en allians mellan USA, Japan och Sydkorea, redo att utplacera ett "kärnkraftsparaply" för att belägra och avskräcka Pyongyang. USA och dess allierade döljer inte sitt mål att förändra Nordkorea enligt den sydkoreanska modellen.

Pyongyang har "kärnvapenkortet" och känner sig mer självsäkra efter att ha undertecknat ett omfattande strategiskt partnerskapsavtal med Moskva. I det finns en viktig klausul som anger att båda sidor är redo att ge militärt stöd vid invasion eller säkerhetshot.

Med den bakgrunden och de faktorerna är det inte särskilt förvånande och inte heller särskilt svårt att förklara att situationen på den koreanska halvön hettar upp. Frågan är varför det hettar upp just nu?

Tidpunkt och meddelanden

De heta punkter har varat i åratal och månader, men det anmärkningsvärda är att nästan alla nådde en ny spänningsnivå under andra halvan av oktober 2024. En av de grundläggande anledningarna är att sikta på det amerikanska presidentvalet som bara är några dagar bort och går in i en spänd period. De amerikanska väljarnas val kommer att vara relaterat till Washingtons globala strategi och utrikespolitik under nästa mandatperiod, särskilt inom viktiga områden.

Även om orsakerna och målen är olika, är konflikterna i Ukraina, Mellanöstern, spänningarna på Koreahalvön och andra heta punkter alla relaterade till geopolitisk konfrontation mellan stormakter och den USA-ledda västvärldens strategier och politik.

USA har problem med att hantera två heta punkter i Ukraina, Mellanöstern och ett handelskrig med Kina samtidigt. Ett ytterligare krig på Koreahalvön skulle förvärra svårigheterna, vilket är något som Vita husets chef inte vill ha just nu.

Därför är konflikter och heta punkter alla relaterade och påverkar varandra. Spänningar i en region kan tvinga USA och väst att minska stöd och engagemang i andra regioner. Medan den amerikanska regeringen fokuserar på att lösa inhemska problem, komplicerade val och inte vill att kriget ska bryta ut ur kontroll, vill de motstridiga parterna alla skapa ett fullbordat faktum, få största möjliga fördel och vara redo att reagera på nya fluktuationer.

Pyongyang vill inte bara skicka ett budskap till amerikanska väljare, utan också bekräfta att västs politik med embargo, sanktioner och avskräckning har misslyckats och kommer att misslyckas. Washington måste ändra sin politik för regimomvandling och acceptera att två stater existerar långsiktigt på den koreanska halvön.

Koreahalvön hettar upp mitt i det spända amerikanska presidentvalet. (Källa: NBC)

Krigsscenario

Både Seoul och Pyongyang har gjort hårda uttalanden och vidtagit åtgärder redo att ge igen. Men i själva verket är de inte redo för en fullskalig konflikt med oförutsägbara konsekvenser.

Om krig bryter ut måste Nordkorea konfrontera USA, Japan och flera andra västländer. Peking kommer att stödja och tillhandahålla vapen, utrustning och material, men av nationella intressens skull kommer de inte att direkt involvera trupper som i det föregående Koreakriget (1950-1953). Moskva är intrasslat i kriget och dess förmåga att ge stöd är också begränsad.

Medan världen står inför många heta punkter är upprätthållandet av ett tillstånd på "branten till krig" också ett sätt för Nordkorea att reagera, vilket tvingar USA och dess allierade att överväga och beräkna vissa eftergifter.

Spänningarna på Koreahalvön är inte bara en fråga mellan Nordkorea och Sydkorea. De har en stor inverkan på USA:s Asien-Stillahavsstrategi. Bakom denna heta punkt finns konfrontationen mellan USA och dess allierade och axeln som förbinder Kina, Ryssland och Nordkorea. Krigsutbrottet kan lätt dra till sig allierade och partners från alla sidor, samtidigt som de har många andra bekymmer.

Att upprätthålla en viss spänningsnivå kan också vara ett sätt för stormakter att begränsa varandra och göra strategiska beräkningar i Asien-Stillahavsområdet och andra regioner. Därför kan Pyongyang och Seoul inte själva avgöra om en fullskalig konflikt kommer att bryta ut.

Med tanke på stormakternas strategiska avsikter och den nuvarande maktbalansen är en fullskalig konflikt på Koreahalvön inte helt fördelaktig för alla parter. Därför är möjligheten till ett krig mellan Nordkorea och Sydkorea osannolik.

Men eftersom symbolen för den interkoreanska förbindelsen har förstörts, kommer det att bli svårt för både Pyongyang och Seoul att återgå till det tidigare tillståndet. Den gamla gränsen har överskridits, krig är inte önskvärt, och spänningarna på den koreanska halvön kommer att fortsätta att vara komplicerade.

Spänningarna på Koreahalvön, liksom konflikter i andra regioner, beror på hur de två sidorna hanterar och kontrollerar sina konflikter och på stormakternas inflytande och inflytande. Den viktigaste frågan nu är att parterna utövar återhållsamhet och inte låter situationen spåra ur. Stormakterna bör inte hälla bensin på elden för egen vinning.

Källa: https://baoquocte.vn/ban-dao-trieu-tien-nong-ran-cang-thang-leo-thang-goi-ten-bo-vuc-chien-tranh-291690.html