Minister Nguyen Manh Hung sa att om pressen följer sociala nätverk kommer den att hamna på efterkälken, så det måste finnas en skillnad, nämligen att återgå till kärnvärden, använda digital teknik för att återta positionen, öka antalet läsare, och därifrån kommer reklamen att öka.
Delegaten Ta Thi Yen (Dien Bien) tog upp frågan om att sociala nätverk, i den hårda konkurrensen mellan traditionell press och internet, översvämmas av falsk information och falska nyheter. Utöver att förbättra kvaliteten och främja digitaliseringen av press, hur bör pressens ekonomiska problem och affärsmodellen lösas så att traditionell press kan konkurrera och överleva, spela en bra roll som chocksoldat på den kulturella och ideologiska fronten och bidra till landets hållbara utveckling?
Deltagarna delade med sig av att pressekonomin är en industri som kan generera stora vinster och är spjutspetsen för många länder. Press och media har blivit en industri med storskalig produktion, som stöds av teknologi, tekniker, mekanismer och statlig politik.

Informations- och kommunikationsminister Nguyen Manh Hung sa: "Revolutionär press måste få näring av revolutionen." För många år sedan, när marknadsekonomin utvecklades, tvingades företag att annonsera för att sälja produkter, så de spenderade mycket pengar på reklam. På den tiden skedde reklam främst i tidningar, och antalet tidningar var inte stort. Pressbyråer ville vid den tiden också vara ekonomiskt autonoma och inte använda statsbudgeten.
Men sedan dök sociala nätverk upp, som står för 80 % av onlineannonseringen medan vi har många tidningar och tidskrifter (hittills 880 byråer), så pressens intäkter, särskilt ekonomiskt oberoende pressbyråer, har minskat avsevärt.
Minister Nguyen Manh Hung delade: "Hur ska vi reagera när siffran ökar men intäkterna minskar?"
I direktivet om policykommunikation som utfärdats av premiärministern krävs det att ministerier, filialer och lokala myndigheter på alla nivåer betraktar kommunikation som sin uppgift. Förutom att vara proaktiva, ha en plan, ha en informationsspridningsapparat, ha en årlig budget för policykommunikation och använda budgeten för att beställa tidningar. Ministern sa att detta faktiskt är en förändring, eftersom myndigheter och myndigheter på alla nivåer sedan förra året faktiskt har börjat öka sina budgetar för pressen.
Inom en snar framtid kommer ändringen av presslagen även att nämna pressekonomi, vilket gör det möjligt för vissa stora pressbyråer att göra affärer inom innehåll, göra affärer kring medieområdet, men göra affärer för att bedriva journalistik.

Ministern noterade också att om pressen följer sociala nätverk, kommer den också att hamna på efterkälken, så det måste vara skillnad på att återgå till kärnvärden, använda digital teknik för att återta positionen, öka antalet läsare, och därifrån kommer även annonseringen att öka.
Särskilt pressplaneringen har ett mycket viktigt innehåll, där staten fokuserar på att investera i sex viktiga pressbyråer för att bli "mediemakt", i syfte att skapa förutsättningar och mekanismer för dessa myndigheter. Inom en snar framtid kommer presslagen att ändras i den riktningen att regeringen ska bygga en specifik ekonomisk mekanism för viktiga pressbyråer. Ministern hoppas att nationalförsamlingen kommer att stödja denna politik.
I en senare debatt om pressens inkomstkälla insåg delegaten Do Chi Nghia (Phu Yen) att informations- och kommunikationsministern är mycket intresserad av pressens ekonomi. Därför nämnde delegaten sätt att effektivt stödja pressbyråer, "varför måste den revolutionära pressen få näring av revolutionen", och delegaten tog upp frågan.
”Ministern talade om policykommunikation som en öppning för pressen att öka intäkterna. Enligt min mening är policykommunikation pressens uppgift att göra det effektivt, inte en källa för att stödja pressens överlevnad”, uttryckte delegaten sin åsikt.

Herr Nghia sa att "om vi fortsätter att ge finansiering och budget till vissa tidningar och betraktar dem som revolutionär press så att revolutionen måste stödja dem, är det tydligt att vi inte riktigt är bekymrade över effektivitet, och ur ett visst perspektiv har vi inte noga tittat på den inre styrkan i bandet mellan pressen och folket... Att tala sanning kommer att konkurrera med sociala nätverk, vilket tydligt visar riktningen så att allmänheten litar på pressbyråerna. Jag förstår inte hur mycket budget som kan anslås för att stödja pressbyråerna...".
Angående frågan om revolutionär press sa ministern att "förr i tiden närdes revolutionär press till 100 % av revolutionen." När marknadsekonomin utvecklades hade pressbyråer, utöver statsbudgeten, även intäkter från reklam.
När sociala nätverk dök upp minskade annonsintäkterna. För närvarande kommer cirka 30 % av pressbyråernas utgifter från budgeten, resterande 70 % är självfinansierade. Det finns många stora och inflytelserika pressbyråer som inte har något stöd utan är helt beroende av marknaden. Ministern sa att huruvida detta blir marknadsjournalistik är en fråga som behöver övervägas och beaktas.
”Om staten gör media, betalar eller beställer den från pressbyråer?”, tog ministern upp frågan och sa att om staten stödde alla pressbyråer skulle den inte behöva betala. Men för närvarande tar många pressbyråer hand om sina egna lokaler och regelbundna utgifter... så det är lämpligt att staten beställer med en åtföljande budget...”.
Ministern betonade att pressen behöver förlita sig på både budget och order från staten, och även noga följa marknaden och läsarna – ”gå på två ben” för att behålla sin position.
Minister Nguyen Manh Hung: Vi måste vara uppmärksamma på journalisters etik eftersom det här är ett speciellt yrke.
Informations- och kommunikationsindustrin har en omsättning på 150 miljarder USD, vilket motsvarar 1/3 av landets BNP.
[annons_2]
Källa: https://vietnamnet.vn/bao-chi-dung-cong-nghe-so-va-noi-dung-khac-biet-de-lay-lai-tran-dia-2341185.html






Kommentar (0)