Skydda mänskliga rättigheter, säkerställa medborgarnas säkerhet, stärk professionalismen och ansvaret i pressens verksamhet

Nationalförsamlingsdelegaten Nguyen Thi Suu sade att skyddet av informanter och skyddet av personlig information inte bara skyddar medborgarna utan också är ett sätt att etablera integriteten, prestigen och ansvaret hos Vietnams revolutionära press.

Vid diskussionssessionen om utkastet till presslag (ändrad) vid den 10:e sessionen i den 15:e nationalförsamlingen fokuserade delegaten Nguyen Thi Suu - nationalförsamlingsdelegationen från Hue stad - på att ge kommentarer om de regler som rör skyddet av informationsleverantörer och skyddet av personuppgifter i lagutkastet.

Enligt delegaterna är detta en grupp regleringar som är av avgörande betydelse för att skydda mänskliga rättigheter, säkerställa medborgarnas säkerhet och öka professionalismen och ansvaret i pressens verksamhet.

Delegat Nguyen Thi Suu - Nationalförsamlingsdelegation i Hue stad

Delegaten Nguyen Thi Suu sade att de nuvarande bestämmelserna bara nämns på en viss nivå, fortfarande saknar specificitet och inte har skapat en tillräckligt stark rättslig ram för att skydda medborgarna i en alltmer komplex informationsmiljö. Därifrån tog delegaten upp fem frågor som behöver förbättras.

För det första, angående skyddet av personuppgifter i artikel 31, sa delegaterna att bestämmelserna om pressbyråers ansvar vid öppnande av innehållskanaler i cyberrymden för närvarande inte anger någon skyldighet att skydda informationsleverantörers personuppgifter. I samband med att pressen starkt övergår till den digitala miljön överförs en stor mängd personuppgifter, såsom anmälningar, utredningsdokument, foton, videor , identifieringsuppgifter etc., online. Denna brist gör risken för identitetsläckning allt större när pressen attackeras av cyberattacker eller hanteras dåligt.

Delegaterna föreslog att två bestämmelser skulle läggas till: ett förbud mot utlämnande eller missbruk av personlig information, såvida det inte finns skriftligt samtycke eller begäran från en rättslig myndighet; och ett krav på att pressbyråer ska vidta åtgärder för att skydda identiteten, särskilt vid publicering av känslig information.

”Detta är en universell standard enligt internationell praxis, i enlighet med den internationella konventionen om medborgerliga och politiska rättigheter och även i enlighet med vår nationella lag om skydd av personuppgifter”, bekräftade delegaten Nguyen Thi Suu.

För det andra, i en kommentar till klausul 3, artikel 32 om pressutredningsverksamhet, sa delegaten att klausul 3 för närvarande tillåter publicering av information relaterad till det utredda fallet, men det finns ingen mekanism för att skydda informationsleverantörer, vilket skapar ett stort problem. I pressutredningsverksamhet är många källor anonyma och tillhandahåller information eftersom de vill skydda det gemensamma intresset, men i verkligheten har det förekommit många fall där informationsleverantörer har hotats, fått repressalier mot, attackerats på sociala nätverk, fått sina identiteter avslöjade när pressen använt information vårdslöst, eller fått sina identiteter avslöjade hos utredningsmyndigheten eftersom pressen inte har några regler som kräver hemlighållande. Klausul 3 definierar inte heller ansvaret för att skydda informationsleverantörer, det finns inga regler för hantering av läckta identiteter och det finns ingen skyldighet att ersätta för skador.

Därför föreslog delegaten att omformulera paragraf 3 för att tydligt ange att pressen har en skyldighet att skydda informationsleverantörer i det utredda fallet. Samtidigt läggs till en skyldighet att be om ursäkt, korrigera och ersätta skador om händelsen med identitetsutlämnande orsakar skada för informationsleverantören.

Nationalförsamlingens diskussion om utkastet till presslag (ändrad).

För det tredje, skydd av informationsleverantörer, i klausul 4, artikel 32: Klausul 4 föreskriver att pressen måste hålla informationsleverantörernas identitet konfidentiell, men det stannar bara på principnivå, skyddsomfattningen och skyddsnivån är oklar, och det saknas en samordningsmekanism mellan pressen och rättsliga myndigheter, vilket lätt kan leda till att ingen myndighet är ytterst ansvarig och informationsleverantörer fortfarande står inför stora risker.

Delegaterna föreslog att man tydligt skulle definiera skyddets omfattning och form, skydda identitet genom anonymitet, kryptera identifieringsinformation, tillhandahålla juridiskt stöd när informationsleverantörer stäms eller utreds, och stödja personlig säkerhet om de hotas.

• 

  Presslagen (ändrad): Fokusera på att undanröja flaskhalsar och säkerställa pressutveckling

Dessutom läggs en ny klausul till för att reglera samordningsmekanismen mellan pressen och rättsliga myndigheter enligt följande: Pressbyråer måste samarbeta för att tillhandahålla nödvändig information så att rättsliga myndigheter kan skydda informationsleverantörer, och får inte lämna ut personlig information utan tillstånd.

För det fjärde, angående artikel 35 som reglerar ansvaret för att publicera falsk information, sa delegaterna att den nuvarande förordningen endast stannar vid skyldigheten att korrigera och inte tydligt definierar ansvaret för ersättning, samt skyddar identiteten på den person som lämnar information när en tvist uppstår.

Delegaterna föreslog att man i paragraf 1, artikel 35, skulle lägga till skyldigheten att skydda informationsleverantörers identitet, även när informationskällan är felaktig; lägga till sanktioner när pressbyråer underlåter att göra eller försena korrigeringar, inklusive administrativa sanktioner eller ersättningskrav.

”Länder med utvecklad press, såsom Storbritannien, Japan och Kanada, har alla infört strikta juridiska skyldigheter för pressen när de använder falska informationskällor och det innehåll jag just nämnde. Vietnam måste följa denna riktning för att säkerställa effektivitet”, sa delegaten.

För det femte, angående användningen av artificiell intelligens inom journalistiken, identifierade deltagarna detta som en brådskande fråga eftersom journalistik kan bli en miljö som medför stora risker för personuppgifter.

Delegaterna föreslog en omskrivning av klausul 3, artikel 39 för att tydligt ange att användningen av AI måste följa lagen om skydd av personuppgifter och relaterade bestämmelser; samt tillägg av skyldigheter för pressbyråer att kontrollera AI och vara ansvariga för noggrannhet, objektivitet och yrkesetik vid användning av denna teknik.

"Innehållet jag just presenterade härrör från den centrala principen att skydd av informationsleverantörer och skydd av personlig information inte bara skyddar medborgarna utan också är ett sätt att etablera integriteten, anseendet och ansvaret hos Vietnams revolutionära press", uttryckte delegaten Nguyen Thi Suu.

Källa: https://bvhttdl.gov.vn/bao-ve-quyen-con-nguoi-bao-dam-su-an-toan-cua-cong-dan-nang-cao-tinh-chuyen-nghiep-va-trach-nhiem-cua-hoat-dong-bao-chi-20251129170313854.htm