ChatGPT bedömer "schackkungen" Magnus Carlsen som enbart en amatörspelare

Carlsen - Ảnh 1. — Carlsen vann enkelt över ChatGPT utan att ens titta på schackbrädet - Foto: ChessBase India

Trots att han enkelt besegrade denna chatbot utan att förlora en enda pjäs, betygsattes Carlsen av AI till att ha ett Elo-betyg på endast 1 800 – ett nummer som ligger utanför de 50 000 bästa spelarna i världen .

Carlsen kom på den unika idén när han spelade schack med OpenAI:s ChatGPT under en lång pendling. Partiet spelades genom att båda spelarna skrev sina drag i chattrutan.

Följaktligen behöver Carlsen inget schackbräde, AI:n visar inga bilder och "schackkungen" startar spelet medan han döljer sin sanna identitet.

Carlsen spelade svart och valde Philidorförsvarets öppning (1. e4 e5 2. Sf3 d6) – en ställning uppkallad efter den store franske kompositören och schackspelaren Philidor.

ChatGPT hade till och med beröm för Carlsen och kommenterade att han hanterade denna öppning "enkelt och effektivt".

Carlsen - Ảnh 2. — Den roliga historien delades av Carlsen på det sociala nätverket - Foto: social network X

Efter 53 drag, där Carlsens löpare slog h5-pjäsen (Lxh5), gav vit (ChatGPT) upp och sa att han hade förlorat alla sina bönder. Samtidigt behöll Carlsen alla sina pjäser på spelplanen intakta.

"Ett mycket metodiskt och skarpt spel. Välspelat", kommenterade AI:n beundrande. Carlsen svarade sedan att AI:n spelade mycket bra i öppningsfasen och till och med gjorde några imponerande uppoffringar. ChatGPT verkade dock förvirrade och visste inte hur de skulle hantera dessa uppoffringar ordentligt.

Överraskningens topp var i ChatGPT:s "poängsättning" av hans nivå. När Carlsen frågade: Vad tycker du om min schacknivå?

AI:n gav en ganska detaljerad granskning, Carlsen hade god öppningsförståelse, tålamod med uthållighet, bra slutspel och taktisk medvetenhet. ChatGPT "skrote" till och med om att Carlsen kände igen några av deras illegala drag och tillät dem att göra ett nytt drag.

Men sedan kom ChatGPT med en siffra som fick hela schackvärlden att skratta: "Om Carlsen spelade standardschack regelbundet skulle han kunna nå ett Elo-betyg på 1 800 till 2 000."

För en spelare som för närvarande är rankad som nummer ett i världen med ett Elo på 2 839, och en rating på 1 800 som bara motsvarar spelare utanför topp 50 000, är detta verkligen en förvirrande utvärdering från AI:n. Denna intressanta konversation delades av Carlsen på det sociala nätverket X och lockade mer än en miljon visningar.

Många fans ser fram emot att "Schackkungen" fortsätter att testa sina färdigheter mot andra chatbotar som Grok från xAI. Chess.com-plattformen missade inte heller möjligheten att reta: "Elo 1 800 är riktigt starkt. Så glad för din skull."

Även om AI-chattrobotar har gjort betydande framsteg de senaste åren, är de generellt sett fortfarande bara starka i det inledande spelet. I mittenspelet visar AI ofta svagheter, ibland genom att göra "dumma" eller till och med olagliga drag, vilket förvirrar pjäsernas positioner.

ChatGPT:s schacknivå, även om den är förbättrad, är fortfarande inte en motståndare till stormästare, än mindre ett geni som Carlsen. Det faktum att ChatGPT rankar Carlsen som att ha en Elo på 1 800–2 000 betyder också att chatbotens faktiska nivå är mycket lägre än den siffran.

Trots att Carlsen helt dominerar ChatGPT är han fortfarande ingen match för specialiserad schackprogramvara som utvecklats specifikt för detta ändamål, såsom Leela Chess Zero (Lc0) eller Stockfish.

Med Elo som överstiger 3 700 för Stockfish och över 3 600 för Lc0, är dessa AI-"monster" fortfarande på en helt annan nivå.

Beviset är att Lc0 i vänskapsmatchen i början av juli till och med "fick ett handicap" men ändå enkelt besegrade världstvåspelaren Hikaru Nakamura (Elo 2 807) med en överväldigande poäng på 9,5-4,5.

TUAN LONG

Källa: https://tuoitre.vn/chatgpt-danh-gia-vua-co-magnus-carlsen-chi-la-tuyen-thu-nghiep-du-20250719075032337.htm