Experter ger skäl till varför Ukraina ännu inte har fört de amerikanska superstridsvagnarna Abrams till frontlinjen

En M1 Abrams-stridsvagn med en minröjningsvält (Illustration: BI).

Sedan september har USA börjat skicka Abrams huvudstridsvagnar till Ukraina. Hittills har USA slutfört sändningen av 31 stridsvagnar enligt tidigare utfästelser, men information från slagfältet visar att de ännu inte har gått in i strid.

Experter berättade för Business Insider att nuvarande förhållanden inte verkar tillåta Ukraina att effektivt använda dessa vapen, på grund av dåligt väder och Rysslands formidabla försvar.

De säger att Abrams sannolikt inte kommer att se frontlinjerna förrän nästa vår.

"Tills förhållandena vid frontlinjen stabiliseras kommer Ukraina att hålla Abrams-stridsflygplanet i reserv", sade Mark Cancian, seniorrådgivare vid Center for Strategic and International Studies (USA).

Han förutspådde att Ukraina sannolikt skulle kombinera Abrams-planet med det USA-tillverkade infanteristridsfordonet M2 Bradley, som har levererats till Ukraina och även har setts i frontlinjen.

På grund av vinterförhållandena kommer det dock att vara mindre effektivt att föra Bradley- och Abrams-fordonsgrupper till slagfältet och svårt att ge logistiskt stöd.

På vintern upplever Ukraina lera, regn, frost och snö, vilket gör det mycket svårt att köra bil.

Observatörer säger att hårda väderförhållanden hindrade båda sidor från att göra några större genombrott förra vintern.

Cancian sade att de ukrainska styrkorna skulle "vänta på rätt ögonblick", möjligen under våren, då en ny offensiv skulle kunna inledas.

Kateryna Stepanenko, en Rysslandsexpert vid Institute for the Study of War (USA), sa att det inte finns några tecken på att Abrams har deltagit i strid hittills.

Hon gjorde också en liknande bedömning som herr Cancian att de leriga förhållandena skulle förhindra användningen av tunga vapen.

Sergej Sumlenny, grundare av European Recovery Initiative Center i Tyskland, sa att USA missade rätt tillfälle genom att skicka Abrams-stridsvagnar till Ukraina för sent.

Han sade att Washingtons försening med att skicka avancerade stridsvagnar till Ukraina hade gett den ryska militären tillräckligt med tid att bygga upp ett stabilt försvar.

Han sa att Rysslands tusentals kilometer långa skyttegravar, "draktänder", betonghinder och minfält innebar att västerländska stridsvagnar hade liten chans att glänsa på slagfältet.

Herr Sulenny hänvisade till attackerna i juli av den 47:e mekaniserade brigaden i Zaporizjzja-regionen, där den ukrainska armén led stora förluster av Bradley-pansarfordon mot ryska försvarare.

Enligt Oryx, en militär forskningsgrupp med öppen källkod, förstördes vid den tidpunkten 34 av de 100 Bradley-stridsvagnar som tillhandahållits av USA.

”Det var det enda fallet där ukrainarna använde västerländska stridsvagnar i en frontalattack”, sa Sulenny. ”De verkar inte vara villiga att försöka igen.”

Nu, med Rysslands försvarslinjer som sträcker sig över 1 000 kilometer, sa han att de 31 Abrams-stridsvagnarna som USA tillhandahöll var för få för att spela en "avgörande" roll i kriget.

"Det finns bara tre bilar per 100 km i genomsnitt", uppskattade han och sa att antalet var för litet och orimligt.

Källa: https://dantri.com.vn/the-gioi/chuyen-gia-neu-ly-do-ukraine-chua-dua-sieu-tang-abrams-cua-my-ra-tien-tuyen-20231123234704329.htm