Bör den obligatoriska ansvarsförsäkringen för motorcyklar avskaffas?

Faktum är att många inte köper ansvarsförsäkring för sina motorcyklar, trots att det är en obligatorisk typ av försäkring. Förfarandena är krångliga och orsakar till och med svårigheter för den försäkrade, vilket leder till många olycksfall. Motorcykelägarna vill inte ringa försäkringen, trots att de fortfarande måste ersätta tredje part för skadan.

Ersättningsförsäkringspremien är bara över 4 % för ansvarsförsäkring för motorcykelägare, vilket inte bara återspeglar andelen olyckor orsakade av motorcyklar, utan djupare nog visar siffran tydligt människors likgiltighet inför sina rättigheter när en försäkringshändelse inträffar.

Det är därför många har föreslagit att avskaffa denna typ av försäkring. Denna åsikt från väljare och folk framfördes också i parlamentet när nationalförsamlingen diskuterade lagen som ändrar och kompletterar ett antal artiklar i lagen om försäkringsverksamhet.

Motorcykelförsäkring fortsätter att utformas som obligatorisk försäkring. Foto: laodong.vn

Ur ett internationellt perspektiv är detta en typ av försäkring som tillämpas av många länder i världen . Det finns fall där ägaren till det motorfordon som orsakar olyckan inte kan ersätta för skadorna, särskilt vid massolyckor som orsakar allvarliga konsekvenser, eller där personen som orsakar olyckan också avlider... Ansvarsförsäkringen blir då ett solidt stöd för offren - de som plötsligt drabbas av stora skador, inte bara i materiellt avseende utan även i hälsa och liv.

Därför bör vi inte diskutera huruvida man ska behålla eller ta bort den obligatoriska regleringen för denna typ av försäkring. Det som behöver diskuteras är hur man kan förenkla förfarandet för människor när de har oturen att råka ut för en olycka. Kanske borde vi reglera en gemensam datakälla för försäkringstagare, så att alla kan söka upp försäkringsinformationen för det fordon som orsakade olyckan när en olycka inträffar. När en olycka inträffar hanterar myndigheterna ärendet och utnyttjar samtidigt försäkringsinformationen, vilket aktiverar ersättningsanspråkssystemet för offret så att försäkringsbolaget kan fullgöra sina skyldigheter i tid. Först då kan värdet av denna typ av försäkring främjas.

Även om detta är ett civilrättsligt ansvar, med principen att "civilrättsliga frågor baseras på båda parter", men när lagen föreskriver att det är ett obligatoriskt fall, är det inte längre ett rent civilrättsligt fall, och myndigheterna bör inte stå vid sidan av.

Källa: https://baolangson.vn/co-nen-bo-bat-buoc-bao-hiem-trach-nhiem-dan-su-voi-xe-may-5064908.html