Advokater för den tidigare presidenten Trump har uppmanat Maines högsta domstol att upphäva beslutet från Shenna Bellows, Maines högsta valfunktionär och demokrat, och kallat henne en "partisk beslutsfattare" som "agerat godtyckligt och oberäkneligt", enligt AFP.
Tidigare, den 28 december 2023, beslutade Bellows att diskvalificera Trump från primärvalet i denna delstat på grund av den tidigare presidentens roll i upploppet vid Kapitolium den 6 januari 2021, liknande Colorados högsta domstols beslut samma månad.
Enligt tidskriften Newsweek sade Bellows att Trump spred falska berättelser om valfusk för att hetsa upp anhängare och hänvisa dem till Kapitolium för att förhindra certifieringen av valresultatet. Bellows drog slutsatsen att Trump kände till möjligheten av våld men ändå stödde det och inte vidtog åtgärder i tid för att förhindra det.
Förre USA:s president Donald Trump anländer till en utfrågning om anklagelser om civilrättsligt bedrägeri mot Trump-organisationen vid New York State Supreme Court i New York City den 7 december 2023.
Lawfare sammanställde data som visar att stämningar för att diskvalificera Trump från valet 2024 pågår i 14 andra stater, och många har lämnats in av den mindre kände republikanske kandidaten John Castro. Stämningarna hävdar att Trump inte är berättigad att kandidera enligt det 14:e tillägget till den amerikanska konstitutionen, som förbjuder tjänstemän som har svurit konstitutionen att inneha ett ämbete i framtiden om de deltagit i ett uppror.
Colorados republikanska parti har överklagat till USA:s högsta domstol och hävdat att det fjortonde tillägget inte gäller presidentämbetet och att endast den amerikanska kongressen har befogenhet att genomdriva det. Trump insisterar på att han inte deltog i upproret och motanklagar de som stämmer honom för valinblandning, eftersom han är en ledande kandidat till republikanernas nominering nästa år.
Det 14:e tillägget, som ratificerades efter det amerikanska inbördeskriget på 1800-talet, slår fast att tjänstemän som svär en ed att stödja konstitutionen kommer att hindras från att inneha ett ämbete i framtiden om de deltar i uppror. Det har bara använts två gånger sedan 1919 och dess formulering är vag, utan att presidentämbetet nämns alls.
[annons_2]
Källänk






Kommentar (0)