Att lägga den rättsliga grunden för ansvarsfull artificiell intelligens

Artificiell intelligens (AI) har en djupgående inverkan på alla aspekter av livet. AI är mer än bara ett verktyg, utan håller på att bli en central del av utvecklingsstrategierna för länder, företag och globala organisationer.

Kunder upplever AI-lösningar utvecklade avFPT Corporation. (Foto: FPT Corporation)

Därför är den brådskande frågan nu att ha en lämplig rättslig korridor som både strikt hanterar och uppmuntrar och främjar utveckling och innovation inom AI-området i enlighet med andan i politbyråns resolution nr 57-NQ/TW om genombrott inom vetenskaplig och teknisk utveckling, innovation och nationell digital transformation.

Enligt Dr. Tran Van Khai, vice ordförande i nationalförsamlingens utskott för vetenskap , teknik och miljö, kommer ett snabbt utvecklande av lagförslaget om artificiell intelligens att bidra till att skapa en rättslig grund för att främja forskning, utveckling, tillämpning och hantering av AI på ett säkert, ansvarsfullt och humant sätt.

Dau Anh Tuan, biträdande generalsekreterare och chef för den juridiska avdelningen vid Vietnams handels- och industriförbund (VCCI), kommenterade också att detta kommer att vara den första lagen i Vietnam som lägger den rättsliga grunden för hela AI-ekosystemet – från utveckling och tillämpning till riskhantering och skydd av användarrättigheter.

Lagförslaget om artificiell intelligens fokuserar på ett antal viktiga policygrupper och innehåll, och närmar sig internationella standarder såsom principer för AI-utveckling och tillämpning, med människan i centrum, säkerställande av hållbar, transparent och ansvarsfull utveckling; klassificering och hantering av AI-system enligt risknivåer, säkerställande av säkerhet och etisk efterlevnad; kontrollerad testmekanism (sandlåda), skapande av utrymme för innovation och utveckling av ny teknik... Utkastet anger policyer för att uppmuntra företag att delta i forskning, utveckling och tillämpning av "Make in Vietnam" AI-produkter och -lösningar.

I en kommentar till färdigställandet av lagförslaget sa många experter att AI-tekniken utvecklas mycket snabbt, så att lagstiftningen inte alltid är i ett tillstånd av att "komma ikapp". Det är nödvändigt att bygga en stödjande rättslig miljö som främjar AI i riktning mot uppdatering och efterlevnad av ersättning.

Herr Dau Anh Tuan anser att för att denna lag verkligen ska kunna förverkligas och bli en drivkraft för utveckling är det nödvändigt att säkerställa flexibilitet och anpassningsförmåga i den rättsliga ramen. AI är ett snabbt föränderligt område, och legalisering måste åtföljas av en effektiv mekanism för uppdatering, testning och policyåterkoppling. Om den är för stel kommer den att "kväva" kreativiteten. Utöver det krävs det seriösa investeringar i data- och datorinfrastruktur – detta är "bränslet" för AI:s överlevnad, för utan kvalitetsdata och tillräckligt stark datorkapacitet kommer vi för alltid att vara beroende av omvärlden.

Advokat Le Xuan Loc, en expert med mer än 20 års erfarenhet inom området immateriella rättigheter, sa att för närvarande inget land i världen har en tydlig rättsordning för AI, men den nuvarande allmänna trenden är fortfarande att respektera och underlätta AI-utveckling och lösa konflikter genom förhandlingar baserade på en överenskommelse mellan de parter som är föremål för AI-användningsrättigheter. "Det är inte enkelt att definiera vad som anses vara kopiering i det nuvarande sammanhanget. Därför bör utkastet endast tillhandahålla allmänna principer, baserade på en överenskommelse mellan parterna i AI-användningsrättigheterna, eftersom AI utvecklas utan gränser", kommenterade experten.

Eftersom det är tydligt att det inte finns någon ”perfekt kopia av rättspolitik”, enligt Dau Anh Tuan, bör vi skapa en rättslig korridor som är tillräckligt säker för innovation och tillräckligt transparent för att kontrollera risker. ”Vietnam måste välja den väg som passar dem – vara smidiga, men inte vårdslösa; uppmuntra kreativitet, men överge inte ansvaret”, betonade Tuan.

En viktig punkt i utkastet som har uppmärksammats av många företag är att fastställa det juridiska ansvaret för utvecklare, leverantörer och driftsättare av AI-system.

Tran Van Tri, chef för Vietnam Law Media Joint Stock Company, som implementerar systemet för rättshjälp inom AI, sa att mekanismen för att fastställa ansvaret för AI-produktion är en oro för företag när det inte finns någon tydlig rättslig korridor som reglerar denna fråga. Tran Van Tri föreslog att utkastet tydligare bör definiera gränserna för immateriella rättigheter mellan de parter som tillhandahåller, utvecklar och implementerar.

Till exempel, i artikel 12, klausul 3, i lagförslaget, är "... Leverantören och distributionsföretaget gemensamt ansvariga om de inte tillämpar rimliga tekniska åtgärder som leder till konsekvenser som orsakar förvirring och kränker andra individers och organisationers legitima rättigheter och intressen" inte lämpligt, sa advokat Nguyen Tuan Linh, BMVN International Law Firm, att det i verkligheten finns en tydlig skillnad i förståelse och omfattning av kontroll mellan leverantörer, utvecklare och AI-distributörer av AI-system, så utkastet bör omvärdera det juridiska ansvaret och ansvarsskyldigheten ur olika perspektiv för att säkerställa genomförbarhet och minska konflikter.

Lagförslaget föreskriver även rättsligt ansvar för AI-system med hög risk. Detta är helt lämpligt, men enligt representanter för vissa företag behöver utkastet förtydliga försäkringsmekanismen, ansvarsgränserna och riskkriterierna på ett rimligt och verkställbart sätt. Dessutom är det nödvändigt att minimera administrativa hinder för företag, särskilt småföretag och innovativa startups. Förordningar om krav på bedömning av överensstämmelse, registrering och offentliggörande måste vara tydliga, transparenta och ha en rimlig färdplan för att verkligen tjäna företagen.

HUONG NGUYEN

Källa: https://nhandan.vn/dat-nen-mong-phap-ly-cho-tri-tue-nhan-tao-co-trach-nhiem-post922964.html