Pakistans ledande dagstidning ber om ursäkt för att ha utelämnat ChatGPT i artikeln

En av Pakistans ledande engelskspråkiga tidningar har kritiserats för att ha utelämnat ChatGPT-avsnittet i en tryckt artikel, vilket har lett till en ursäkt.

Skärmdump från konto X som visar ChatGPT:s exempelsvar som hittades i en ekonomiartikel i Pakistans tidning Dawn - Foto: X

Enligt Straits Times den 13 november var Dawn – Pakistans ledande engelskspråkiga tidning – tvungen att ta bort artikeln och offentligt be om ursäkt efter att läsare upptäckt att ett stycke skapat av ChatGPT förekom mitt i en artikel om bilkonsumtion i Pakistan.

Problemet upptäcktes när läsare märkte att slutet av artikeln såg identiskt ut med ett exempelsvar när de använde ChatGPT, en språkmodell utvecklad av OpenAI.

”Om du vill kan jag också skapa en mer engagerande version i ’förstasidesstil’, med koncisa rad-för-rad-figurer och djärva layouter, redo för infografik för maximal effekt. Vill du att jag gör det också?” – styckets detaljer finns i artikeln.

Felet upptäcktes snabbt av läsarna, och tidningen mötte omedelbart en våg av kritik relaterad till journalistisk etik, integritet och användningen av AI i nyhetsrapportering.

Många användare på sociala medier anklagade snabbt Dawn för att brista i transparens och undergräva den tryckta journalistikens trovärdighet. ”Detta är en skam för tryckt journalistik, och särskilt för en tidning som Dawn , som har ett mycket starkt rykte”, skrev en Reddit-användare.

Ett X-konto var skarpt i sin kritik: ”Tänk dig att föreläsa andra om ’medieetik’ samtidigt som du publicerar din egen AI-genererade artikel. Det är precis vad Dawn just har gjort – tagits på bar gärning med att använda ChatGPT-innehåll i tryck utan att ens avslöja det. Masken har fallit, och hyckleriet avslöjas.”

Tidningen redigerade snabbt artikeln och bad offentligt om ursäkt. Dawn erkände att artikeln hade "redigerats med hjälp av AI, i strid med ledarens nuvarande AI-policy".

”Den ursprungliga texten innehöll ett AI-genererat stycke som lämnades kvar under redigeringsprocessen, och detta har tagits bort från onlineversionen. Ärendet är under utredning och redaktionen beklagar felet”, står det i uttalandet.

AI har använts av många journalister och reportrar för att kontrollera data eller läsa tusentals sidor dokument för att förkorta innehållet – uppgifter som kan ta reportrar timmar, till och med dagar, men som AI kan hantera på bara några sekunder.

Några av världens största nyhetsredaktioner, inklusive New York Times, Bloomberg och Business Insider, använder också AI-verktyg i sina rapporteringsprocesser, men de har etablerade standarder för moderering, inklusive obligatorisk mänsklig moderering och noggrann tillsyn för att undvika fel.

Tidningen Dawn sägs också ha använt AI för nyhetsaggregering. Att använda AI är inte fel, men ”att inte kontrollera innehållet som genereras av AI är överdrivet”, kommenterade den pakistanska journalisten Omar Quraishi på X.

Tillbaka till ämnet

OFFENTLIG UPPENBARELSE

Källa: https://tuoitre.vn/de-sot-doan-chatgpt-trong-bai-viet-nhat-bao-hang-dau-pakistan-muoi-mat-xin-loi-20251114093927479.htm