Förslag om att undanta studieavgifter för lärarbarn: Hur klarar privatskolor sig?

Behöver klargöra hur mycket undervisning som är undantagen för lärarbarn

Utkastet till lärarlag bygger på synpunkten att det inte ska göras skillnad mellan offentliga och privata lärare. Det innebär att om det antas kommer policyn att gälla både offentliga och privata skollärare, inklusive policyn att undanta terminsavgifter för lärarnas barn.

Rektorn för en privat gymnasieskola uttryckte oro över att förslaget saknade praktisk grund.

Han sa att om denna policy genomförs skulle det kunna skapa ytterligare ekonomiska bördor för icke-offentliga skolor, vilket indirekt ökar trycket på terminsavgifter för elever som inte är lärares barn.

"Utkastet föreslår att man undantar undervisningsavgifter för lärarbarn, men det är nödvändigt att förstå vilka som är förmånstagarna mer exakt och fullständigt."

Grundskoleelever har länge varit befriade från studieavgifter. 5-åriga förskolebarn har varit befriade från studieavgifter sedan september 2024. Gymnasieelever har varit befriade från studieavgifter sedan september 2025.

Observera att alla dessa policyer endast gäller offentliga utbildningsinstitutioner .

Det praktiska förslaget är således endast meningsfullt för lärarbarn som är förskolebarn under 5 år, gymnasieelever och universitetsstudenter.

Samtidigt finns det i den prognostiserade budgeten ingen kostnadsfaktor som visar att privatskoleelever som är lärares barn också kommer att dra nytta av denna policy", konstaterade rektorn.

Lärare arbetar som tentamensvakter vid gymnasieexamen 2024 (Foto: Hoang Hong).

Han hänvisade till att budgetberäkningstabellen uppskattade den genomsnittliga studieavgiften enligt dekret 81 och dekret 97. Följaktligen är studieavgiften för gymnasieelever 370 000 VND/månad, medan studieavgiften för universitetsstudenter är 1,3 miljoner VND/månad. "Denna siffra är inte i närheten av verkligheten", kommenterade rektorn.

Faktum är att universitetsavgiften på 1,3 miljoner VND/månad är den avgift som tas ut av offentliga utbildningsinstitutioner som inte är självförsörjande med sina regelbundna utgifter. För de återstående skolorna varierar terminsavgifterna i allmänhet mellan 1,7 och 2,2 miljoner VND/månad. För avancerade program kan terminsavgifterna vara upp till 5–6 miljoner VND/månad.

Till exempel, vid Hanoi National University är studieavgifterna för medlemsskolorna vanligtvis 2–3,5 miljoner VND/månad beroende på huvudämne och utbildningsprogram.

För vissa specifika huvudämnen är den vanliga studieavgiften upp till 4–5 miljoner VND/månad. Av detta är studieavgiften för University of Medicine and Pharmacy 5,5 miljoner VND/månad.

"Så vilken siffra kommer att användas som grund för att undanta studieavgifter för lärarbarn? Hur mycket studieavgifter kommer exakt att undantas? För privata skolor, hur mycket kommer statsbudgeten att stödja, hur mycket kommer skolorna att behöva betala? Det här är innehållet som behöver klargöras innan vi kan kommentera, invända eller hålla med."

Om policyn att undanta studieavgifter för lärarbarn antas men privatskolor inte genomför den och fortfarande tar ut normala studieavgifter, bryter de då mot reglerna?

Om privatskolor måste undanta terminsavgifter för lärarbarn är det mycket troligt att de kommer att öka intäkterna för den återstående gruppen för att täcka kostnaderna. Och oavsiktligt kommer andra elever att drabbas av förluster på grund av förmånspolicyn för elever som är lärarbarn”, uttryckte rektorn oro.

"Om det inte är rättvist mot alla lärare, borde det inte inkluderas i lagen."

En annan rektor för en icke-offentlig mellannivåskola sa att förslaget att undanta terminsavgifter för lärares barn är ett genombrott från utbildningsministeriet i syfte att skapa de bästa förutsättningarna för lärare och attrahera högkvalificerade mänskliga resurser till branschen.

Förslagets genomförbarhet är dock inte hög.

"I det här skedet tror jag att även om förslaget godkänns kommer det att bli svårt att genomföra omedelbart eftersom landets ekonomiska förutsättningar inte tillåter det."

Jag citerar detta exempel, i utbildningslagen från 2019, artikel 99, avsnitt 3 anger: Grundskoleelever i offentliga utbildningsinstitutioner behöver inte betala undervisningsavgift; i områden där det inte finns tillräckligt med offentliga skolor får grundskoleelever i privata utbildningsinstitutioner stöd av staten för att betala undervisningsavgift, och stödnivån bestäms av det provinsiella folkrådet.

Men i verkligheten får elever i grundskolan vid icke-offentliga utbildningsinstitutioner för närvarande inte stöd med studieavgifter.

Därför finns det ingen garanti för att den studieavgiftsfria policyn för lärares barn kommer att nå privatskolelärare.

Lärare i privata skolor förväntar sig alla att regeringens politik och system inte diskriminerar mellan offentliga och privata skolor. För oavsett utbildningsinstitution är lärarnas engagemang för yrket detsamma.

Därför, om rättvisa inte uppnås för alla lärare, bör det inte inkluderas i lagen", konstaterade rektorn.

Ur ett annat perspektiv sa den oberoende utbildningsexperten Bui Khanh Nguyen att det här förslaget har många punkter som behöver förtydligas ytterligare.

"För det första, vilket socialt problem löser denna politik, vad är dess syfte? Om den är att motivera lärare, har de undersökt och kartlagt vad majoriteten av lärarna vill ha? Är det sant att gratis undervisning för lärarbarn är vad lärarna vill ha?"

För det andra, vilka blir konsekvenserna av denna policy? Är den rättvis mellan alla yrken och mellan alla studenter?”, frågade Nguyen.

Herr Nguyen betonade att om en grupp elever måste stödjas, så måste det vara den svagare gruppen, inte på grund av vems barn de är. För att inte tala om att lärarna är den kraftfulla gruppen med regelbunden inkomst och hög lön bland tjänstemän.

Källa: https://dantri.com.vn/giao-duc/de-xuat-mien-hoc-phi-con-giao-vien-truong-tu-xoay-xo-ra-sao-20241010112144473.htm