Förslag om undantag från straffrättsligt ansvar för att undvika risker för forskare

På morgonen den 17 februari diskuterade nationalförsamlingen utkastet till resolution om att pilotprojektera ett antal strategier för att undanröja hinder inom vetenskap , teknik och innovation. Bestämmelsen om ansvarsfrihet var en fråga som oroade och gav upphov till åsikter hos många delegater.

Inte all misslyckad forskning är befriad från ansvar.

I diskussionen uttryckte delegaten Trinh Xuan An ( Dong Nai- delegationen, ständig medlem av den nationella försvars- och säkerhetskommittén) sitt stöd för förordningen om undantag från civilrättsligt ansvar för individer och organisationer som bedriver vetenskaplig och teknisk forskning.

Delegaten Trinh Xuan An (Dong Nai-delegationen) talade vid diskussionen.

Följaktligen anges i utkastet: organisationer och individer är undantagna från civilrättsligt ansvar om de orsakar staten skada i samband med genomförandet av vetenskaplig forskning och tekniska utvecklingsprojekt, under förutsättning att de fullt ut följer förfarandena och bestämmelserna för vetenskaplig forskning.

En organisation som ansvarar för en vetenskaplig och teknisk uppgift med hjälp av statsbudgeten är inte heller skyldig att återbetala de använt medlen om den fullt ut har implementerat föreskrifterna, forskningsprocesserna och det förklarande innehållet men inte uppnår de förväntade resultaten.

Delegaten Trinh Xuan An sade att dessa regler inte bara undanröjer svårigheter och hinder utan också starkt främjar utvecklingen av vetenskap och teknik.

Om det emellertid bara finns en mekanism för att undanta civilrättsligt ansvar vid orsakande av skada på staten, kommer den inte att täcka hela den faktiska situationen.

Enligt honom bör organisationer och individer som genomför vetenskapliga och tekniska utvecklingsprojekt, om de helt följer processen och säkerställer objektivitet men orsakar skada för både staten och andra organisationer och individer, också vara undantagna från civilrättsligt ansvar.

Tillsammans med det sa delegaten att det är möjligt att studera undantaget från straffrättsligt ansvar för vetenskaplig forskningsverksamhet.

”Jag föreslår att det bör finnas en mekanism för att undanta individer från straffrättsligt ansvar för vetenskaplig och teknisk forskningsverksamhet om de uppfyller kriterierna för objektivitet och processuella processer. Annars löper forskare stor risk”, tillade An.

Enligt honom kan detta innehåll studeras för att inkluderas i pilotresolutionen, som en grund för efterföljande lagar.

När delegaten Trinh Xuan An sedan tryckte på debattknappen betonade hon återigen att vetenskaplig och teknisk forskning har extremt höga risker, är beroende av andras bedömningar, vilket leder till stort ansvar. Huruvida den är framgångsrik eller inte är också en risk.

Enligt honom finns det i strafflagen bestämmelser om undantag från straffrättsligt ansvar för individer och organisationer som bedriver vetenskaplig och teknisk forskning, men det är upp till domstolarna att vägleda. Därför bör det finnas denna mekanism för att uppmuntra forskare och säkerställa deras säkerhet.

Å andra sidan, enligt delegaten, är det fortfarande nödvändigt att analysera effektiviteten och bedöma riskerna i samband med produktresultat när man överväger ansvarsfrihet, men all misslyckad forskning är inte undantagen från ansvar.

Bör ansvarsfrihet friskrivas både vid testning och vid tillämpning?

Delegaten Nguyen Thi Thuy ( Bac Kan ), vice ordförande i nationalförsamlingens justitieutskott, bedömde att det är nödvändigt med specifika bestämmelser om pilotprojekt med undantag för ansvarsskyldighet inom vetenskaplig och teknisk forskning och testning.

För enligt henne anger artikel 25 i brottsbalken, för närvarande med undantaget från straffrättsligt ansvar, tydligt att om en myndighet, organisation eller individ fullt ut har genomfört rutiner och föreskrifter, fullt ut tillämpat förebyggande åtgärder men ändå orsakat skada, kommer det inte att betraktas som ett brott och kommer inte att åtalas för straffrättsligt ansvar.

Delegaten Nguyen Thi Thuy (Bac Kan) talade vid diskussionen i parlamentet på morgonen den 17 februari.

När det gäller bestämmelserna om undantag från civilrättsligt ansvar inom vetenskaplig och teknisk forskning är det för närvarande oklart, så vetenskapliga forskningsorgan, organisationer och individer, även om de har följt korrekta förfaranden och föreskrifter men orsakat skada för staten, måste fortfarande ersätta skadan enligt den utomkontraktuella ersättningsmekanismen. Därför enades delegaterna om att resolution 57 har lagt till undantaget från civilrättsligt ansvar.

Bac Kan-delegationen föreslog dock att ytterligare fyra förordningar om undantag från civilrättsligt ansvar skulle läggas till.

För det första är det nödvändigt att föreskriva att organisationer och individer som bedriver vetenskaplig och teknisk forskning och testning fullt ut måste tillämpa förfarandena och föreskrifterna i forskningsavtal och lagstadgade bestämmelser.

Det andra är att lägga till undantag i både testning och tillämpning.

Dessutom måste organisationer och individer inte bara fullt ut tillämpa rutiner och föreskrifter utan även tillämpa förebyggande åtgärder men ändå orsaka skada för att vara undantagna från civilrättsligt ansvar.

Slutligen är forskning och testning endast undantagna från ansvar i fall där skada orsakats staten; men om skada orsakats andra organisationer eller individer måste ersättning fortfarande betalas.

Delegaten Hoang Van Cuong (Hanoi) uttryckte sin åsikt.

Enligt delegaten Hoang Van Cuong (Hanoi) föreskriver resolutionsutkastet undantag från ansvar om vetenskapliga forskningsresultat inte uppnås trots att korrekta procedurer följts, men det bör i detalj förtydliga vad "korrekta procedurer" betyder här.

"För om vi inte är försiktiga kan vi gå i riktning mot att 'måste följa lagen' och bara lyda lagen och inte göra någonting. Vi föreslår att vi reviderar den i riktningen: När vi har följt rätt forskningsprocess och registrerat ämne men inte uppnått resultat, behöver vi inte återbetala medlen", föreslog Cuong.

Källa: https://www.baogiaothong.vn/de-xuat-mien-trach-nhiem-hinh-su-tranh-rui-ro-cho-nguoi-nghien-cuu-khoa-hoc-192250217112755495.htm