
Det 100 minuter långa mötet mellan USA:s president Donald Trump och Kinas president Xi Jinping i Busan, Sydkorea den 30 oktober medförde vissa handelsmedgivanden, men experter varnade enhälligt för att detta bara var en "taktisk vapenvila" i den långsiktiga konkurrensen mellan de två supermakterna, enligt RFE/RL (Fritt Europa) radio och DW internationell radio (Tyskland).
Kortvarig affär, bräckliga resultat
Mötet varade bara i 100 minuter, mycket kortare än de ursprungligen planerade tre till fyra timmarna. Deborah Elms, chef för handelspolitik vid Hinchrich Foundation i Hongkong, sa att det var "ett intressant resultat" att det inte fanns något förberett tillkännagivande och ingen gemensam presskonferens. Enligt experten Elms saknade båda sidor klarhet i vad som kunde tillkännages och var oroade över möjligheten till förändringar i åtagandena.
Marknadsreaktionen återspeglade den skepticismen. En initial uppgång i kinesiska aktier avtog snabbt när investerare väntade på detaljer. Anna Wu, cross-asset strateg på Van Eck Associates Corp., sa att affären sågs som en "taktisk vapenvila" och varnade för att utsikterna "kan förbli volatila".
När det gäller tullar sänkte USA sin fentanyltull från 20 % till 10 % i utbyte mot Pekings åtagande att begränsa sin handel med drogen. Kina upphävde också sitt förbud mot amerikanska sojabönor, en export värd tiotals miljarder dollar per år, och gick med på att köpa "en betydande mängd" andra amerikanska jordbruksprodukter .
När det gäller sällsynta jordartsmetaller gick Kina med på ett ettårigt avtal för att säkra leveranser av de viktiga mineralerna, som står för 70–80 % av den globala produktionen. Peking hävde också tillfälligt kontrollerna och avstod från hamnavgifter i ett år. Alicia Garcia-Herrero, chefsekonom för Asien och Stillahavsområdet på Natixis, påpekade dock att tullsänkningen på 10 % kom utan detaljer om hur Kinas exportlicenser för sällsynta jordartsmetaller skulle lättas.
President Trump tillkännagav också att Kina har gått med på att snart börja köpa amerikansk energi, vilket antyder en "storskalig affär" för att köpa olja och gas från Alaska. Angående halvledare antydde han att Kina skulle kunna öka sina inköp av amerikanska chips, dock inte NVIDIAs toppmoderna Blackwell-chips.
Kärnproblemet förbises fortfarande.
RFE/RL citerade Zsuzsa Anna Ferenczy, forskare vid Martensinstitutet i Bryssel, som sa att de två sidorna försöker stabilisera relationerna, men att kärnfrågor kvarstår. Känsliga frågor som Taiwansundet eller Kinas köp av rysk olja diskuterades inte. President Trump sa bara att de två sidorna diskuterade sätt att samarbeta för att avsluta konflikten i Ukraina, men avslöjade inga detaljer.
Centrala strukturella frågor som skydd av immateriella rättigheter, artificiell intelligens och strategisk konkurrens ignorerades i stort sett. Craig Singleton från Foundation for Defense of Democracies sa att ”mötet i Busan köpte tid men byggde inte upp förtroende.” Båda sidor försöker fortfarande utnyttja möjligheten att befästa sina fördelar inom viktiga områden som halvledare, artificiell intelligens och högteknologiska leveranskedjor.
Kärnvapenkapprustning
Bara timmar före mötet meddelade president Trump att han omedelbart skulle återuppta USA:s kärnvapenprov för första gången på 33 år, med fokus på ubåtskapacitet. Han varnade för att Kina och Ryssland skulle kunna komma ikapp USA i kärnkraftsfrågan inom de kommande fem åren.
”Trump vet att det är där de har inflytande, jämfört med ekonomiska frågor”, sa Garcia-Herrero, som också är senior fellow vid den Brysselbaserade tankesmedjan Bruegel, och tillade att tillkännagivandet var ”riktigt skrämmande”. Hon varnade för att marknadsreaktionen skulle kunna bli ”väldigt negativ om detta verkligen eskalerar på kärnkraftsfronten snarare än på den ekonomiska fronten”.
För att motverka Kinas "sällsynta jordartsmetallers vapen" har president Trump också undertecknat en rad mineralbrytningsavtal med Australien, Japan, Malaysia, Pakistan, Thailand och Ukraina. G7-länderna har hållit ett krismöte för att hitta alternativa förnödenheter, medan EU planerar att träffa kinesiska representanter den 31 oktober för att förhandla om exportkontroller.
Experten Ferenczy kommenterade att Kina har gått för långt i att "beväpna sällsynta jordartsmetaller", vilket gör väst mer enat i att hitta en väg ut.
Långsiktiga utsikter
Både den amerikanska och den kinesiska ekonomin vacklar fortfarande efter de långvariga effekterna av ett nästan ettårigt handelskrig. Kinas fastighetskris och tröga inhemska efterfrågan har urholkat konsumentförtroendet, medan USA står inför ihållande inflationstryck och svag industriproduktion.
Da Wei, chef för Center for Security and Strategy vid Tsinghua University, sa att de två länderna inte behöver vara vänner, men att de måste undvika att bli fiender. Konkurrensen mellan de två supermakterna är dock fortfarande strukturell. De två ekonomierna, som står för mer än 40 % av den globala BNP, fortsätter att kollidera inom områden som energi, data och teknik, till geopolitiskt inflytande.
Analytiker tror att risken för en återupptrappning är fortsatt hög utan djupare reformer eller hållbart samarbete. Handelsvapenvilan i Busan är bara en "strategisk paus" i en långvarig kamp, och spänningar kring kärnkraft, teknologi och strategiska resurser kommer att fortsätta att bestämma det globala landskapet under det kommande decenniet.
Källa: https://baotintuc.vn/phan-tichnhan-dinh/dieu-gi-dien-ra-tiep-theo-sau-thoa-thuan-dinh-chien-thuong-mai-my-trung-20251031123912650.htm






Kommentar (0)