
Justitieministeriets forskning visar att tillämpningen av artificiell intelligens i lagstiftning och verkställighet fortfarande möter svårigheter och hinder; ett enhetligt nationellt ekosystem för rättsliga data har ännu inte bildats på grund av spridda data, bristande standardisering och otillräcklig integration och interoperabilitet mellan system. Utnyttjandet av stordata och tillämpningen av artificiell intelligens är fortfarande på experimentstadiet och har inte implementerats synkront genom hela processen med att utarbeta, bedöma, granska och granska juridiska dokument.
Pham Quang Hieu, chef för justitieministeriets informationsteknologiavdelning, uppgav att tillämpningen av AI i rättspraxis fortfarande står inför utmaningar vad gäller noggrannhet och tillförlitlighet. Kontroll av konstitutionalitet och laglighet, eller upptäckt av sektorsövergripande juridiska konflikter i juridiska dokument, sker fortfarande inte effektivt. Experimentella system har fortfarande en hög andel falska upptäckter, vilket kräver mänsklig intervention och omkontroll, vilket minskar automatiseringens effektivitet. Samtidigt är personalresurser och teknisk infrastruktur fortfarande begränsade.
Utnyttjandet av stordata och tillämpningen av artificiell intelligens är fortfarande i experimentstadiet och har ännu inte implementerats synkront genom hela processen med att utarbeta, utvärdera, granska och granska juridiska dokument.
Inledande bedömningar av det nuvarande läget för rättsrelaterade datakällor och vissa specialiserade databaser visar också att fragmenteringen och bristen på sammankoppling av rättsdata gör det svårt att få en heltäckande bild av rättssystemet. Justitieministeriet söker för närvarande feedback för att slutföra två projekt: "Att bygga en stor databas om juridik" och "Att tillämpa AI i utveckling och implementering av juridik".
Justitieministeriet strävar efter att bygga en stor juridisk databas som ska bli en nationell datainfrastruktur och integrera data om juridiska dokument, prejudikat, domar, lagstiftningshandlingar, administrativa förfaranden samt feedback och rekommendationer. Enligt biträdande justitieminister Nguyen Thanh Tinh är juridiska data en förutsättning; artificiell intelligens är den intellektuella drivkraften; och den digitala juridiska plattformen är en banbrytande lösning. Utvecklingen av mänskliga resurser inom data och artificiell intelligens är nära kopplad till att reformera styrningstänkande baserat på data.
Målet är att omstrukturera den nationella juridiska databasen, standardisera all data om juridiska dokument och presentera dem i ett maskinläsbart standardformat. Detta inkluderar digitalisering av alla processer och register relaterade till utformningen av juridiska dokument; byggande av ett centraliserat juridiskt datalager; och skapande av en nationell juridisk kunskapsgraf för att stödja intelligent sökning, analys och utnyttjande, samt tillämpning av digital teknik för att underlätta arbetet med att utarbeta och implementera lagar...
Det är värt att notera att den öppna offentlig-privata partnerskapsmetoden vid genomförandet av dessa stora initiativ förväntas skapa utrymme för vietnamesiska teknikföretag att delta, så att man undviker att "fastna" i den offentliga sektorn.
Juridiska data är förutsättningen; artificiell intelligens är den intellektuella drivkraften; och den digitala juridiska plattformen är den banbrytande lösningen. Utveckling av mänskliga resurser inom data och artificiell intelligens är nära kopplat till att reformera styrningstänkande baserat på data.
Biträdande justitieminister Nguyen Thanh Tinh
Enligt Bui Thanh Minh, biträdande direktör för kontoret för den privata ekonomiska utvecklingsforskningsnämnden (Board IV), har innovationen i tillväxtmodellen ställt nya krav på rättssystemet. Big data och AI inom juridiken måste positioneras som digital institutionell infrastruktur, både för att undanröja flaskhalsar i implementeringen och för att öppna upp nya modeller för digital juridisk verksamhet och tjänster.
Herr Minh analyserade frågan ur medborgarnas och företagens perspektiv och menade att flaskhalsen i tillgången till och tillämpningen av lagen idag inte bara ligger i bristen på information utan också i förmågan att omsätta regler till korrekta åtgärder till en låg kostnad. Medborgarna behöver snarast svar på vardagligt språk, lättförståeliga och verifierbara för att effektivt implementera lagen. Företag behöver svar skräddarsydda för deras specifika affärssituation, bransch, plats och efterlevnadsrisker för att snabbt kunna ta tillvara möjligheter.
Dr. Chu Thi Hoa, biträdande direktör för Institutet för rättsvetenskap vid justitieministeriet, noterade att byggandet av datainfrastruktur och tillämpningen av AI i statlig förvaltning stöter på juridiska hinder när man tillämpar exempellösa tekniker som AI-generering eller big data. Sandlådemekanismen är nyckeln till att testa modeller för gemensam datainfrastruktur och AI-algoritmer för att stödja utarbetandet och granskningen av dokument innan de formaliseras i lagstiftningsprocessen. Tydliga regler om ansvarsskyldighet och undantag vid testning behövs dock för att övervinna tvekan och rädslan för att göra misstag bland chefer och implementatörer.
Biträdande direktör för Ho Chi Minh-stadens justitieministerium, Tran Thi Hong Hanh, föreslog att man skulle bygga en omfattande juridisk databas från central till lokal nivå, samtidigt som man standardiserade datastruktur, tekniska standarder och mekanismer för att uppdatera och rensa data för att säkerställa noggrannhet, fullständighet, renlighet, användbarhet, konsekvens och gemensam användning.
Källa: https://nhandan.vn/dinh-vi-hoan-thien-ha-tang-the-che-so-post963925.html











Kommentar (0)