Vårda intäkter för långsiktig vinst

Efter att ha mottagit yttranden från många parter har finansministeriet tillfälligt dragit tillbaka förslaget om att införa en personlig inkomstskatt på 20 % på vinster från fastighetsöverlåtelser, och fortsätter att tillämpa den nuvarande skattesatsen på 2 % av transaktionsvärdet. Detta är en nödvändig justering från ministeriets sida, eftersom många yttranden har analyserat detta kräver en lämplig färdplan som säkerställer synkronisering med annan politik gällande mark, bostäder, databaser etc.

Om vi ​​i all hast inför skatter utan att synkronisera ovanstående faktorer, kommer det att bli mycket svårt att genomföra och lätt leda till negativa konsekvenser. Denna justering är också ett gott tecken för den gemenskap av experter, företag, organisationer och individer som bidragit till lagen.

För närvarande, i landets gemensamma ansträngningar att fullända institutionen, ägnar finanssektorn all sin kraft åt två lagförslag av stor betydelse inom skatteområdet. Dessa är utkastet till lag om personlig inkomstskatt (ersättning) och utkastet till lag om skatteförvaltning (ersättning), som förväntas läggas fram för nationalförsamlingen vid oktobersessionen i år. "Ersättningslagen" innebär att den gamla ersätts med den nya, helt förnyande, till skillnad från "ändring" och "komplettering" som bara redigerar gamla bestämmelser. Men i verkligheten, när man offentligt ber om synpunkter, anser många att lagförslaget fortfarande inte helt bär på "ersättningsandan", i linje med ekonomins utveckling.

Mer specifikt, efter 17 år verkar reglerna för den progressiva skatteskalan – innehållet av primär betydelse i lagen om personlig inkomstskatt – bara ha ändrats marginellt: Endast två skatteklasser har sänkts, de återstående beskattningsbara inkomstnivåerna förblir nästan desamma. Samtidigt är 17 år en mycket lång tidsperiod, "saker förändras": priserna stiger, priserna sjunker (enligt experters beräkningar 2,15 gånger), men den beskattningsbara inkomsten förändras obetydligt, vilket är orimligt.

För att göra det lättare att förstå, år 2009, efter avdrag för sig själv och sina anhöriga, skulle en person som hade 10 miljoner VND/månad kvar betala 9 miljoner VND/år i personlig inkomstskatt, men med det nya förslaget skulle de behöva betala 6 miljoner VND/år. Denna skattesänkning betyder egentligen inte så mycket för skattebetalarna. För den högsta skattesatsen på 35 % sätter höginkomstländer ofta denna beskattningsbara inkomst mycket högt, och riktar sig till de få procent av de personer med högst inkomst i samhället. Men med nuvarande regler i Vietnam är den beskattningsbara inkomsten på endast 80 miljoner VND/person/månad föremål för denna orimliga skattesats.

Detsamma gäller för familjeavdraget. Från ett avdrag på 11 miljoner VND/månad för skattebetalaren själv och 4,4 miljoner VND/månad för en anhörig föreslår finansministeriet för närvarande att höja avdraget till 13,3 miljoner VND eller 15,5 miljoner VND, vilket motsvarar ett avdrag för anhöriga på 5,3 eller 6,2 miljoner VND/person/månad. Detta förslag anses vara ett genombrott av ministeriet, men i själva verket är detta avdrag inte lämpligt i storstäder som Hanoi eller Ho Chi Minh-staden med dyr levnadsstandard.

Generellt sett är många bestämmelser i ovanstående lagförslag, trots att de förklaras som "progressiva", fortfarande inte i närheten av verkligheten. Det vill säga, det behövs en grundlig beräkningslösning för att minska familjeförhållanden per region, eftersom levnadskostnaderna i Hanoi eller Ho Chi Minh-staden måste skilja sig mycket från de i provinser med mycket lägre inkomster. Detsamma gäller för avdrag för familjeförhållanden, det är nödvändigt att öka avdraget för underhållsberättigade, vilket inte bara ekonomiska experter har påpekat, utan verkligheten har också visat att utgifter för en underhållsberättigad ibland är dyrare än för skattebetalarna själva.

Reglerna om anhöriga behöver också omprövas. När reglerna kräver att personen inte har någon inkomst, eller att den genomsnittliga månadsinkomsten inte överstiger 1 miljon VND, är det inte övertygande. Eftersom en funktionshindrad person, som får bidrag eller en inkomst på endast 1–2 miljoner VND/månad, inte anses vara anhörig för att minska familjeförhållandena för skattebetalaren, vilket inte är tillfredsställande.

Detsamma gäller för höginkomsttagare. Dessa kan betraktas som landets "elitklass", och denna grupp utgör en relativt liten andel. Det är nödvändigt att se över den på lämpligt sätt för att undvika att skapa en skattebörda som påverkar attraktionen av experter och högkvalificerade arbetare utifrån att arbeta i Vietnam.

I allmänhet innehåller lagförslagen orimliga punkter som har kommenterats och finanssektorn har initialt accepterat ändringarna, vilket är en mycket välkommen demonstration av öppenhet. Den allmänna opinionen förväntar sig att skattesektorn fortsätter att ändra de relevanta kommentarerna i skattereformens anda, det vill säga i syfte att främja produktion och konsumtion, minska bördan för skattebetalarna, så att budgetintäkterna är stabila och främjar långsiktig tillväxt.

Plommonblomma

Källa: https://www.sggp.org.vn/duong-nguon-thu-de-thu-lau-dai-post808077.html