En av de föreslagna lösningarna för att hantera situationen med vakanser som rektor är att den direkta förvaltningsmyndigheten beslutar att delegera befogenheter till rektorn eller den ansvariga personen i nödvändiga situationer.
MER ÄN 5 ÅR UTAN EN OFFICIELL REKSPEKTÖR
Den vakanta rektorstjänsten är en realitet på många universitet idag. På vissa skolor har processen med att utse en ny rektor ännu inte avslutats, trots att den gamla rektorn har varit borta från ledningen i många år. Detta har en betydande inverkan på skolans verksamhet.
I maj i år gick Ho Chi Minh City University of Technical Education officiellt in i sitt tredje år utan rektor sedan den gamla rektorn löpte ut i maj 2021. Vid den tidpunkten hade universitetsrådet vid Ho Chi Minh City University of Technical Education en resolution som begärde att utbildningsministeriet skulle erkänna en dekanus som rektor för mandatperioden 2020-2025. Ministeriet erkände dock inte ovanstående resolution. Följaktligen begärde ministeriet att universitetsrådet skulle överväga ordförandens ansvar för att underteckna ett meddelande som inte grundar sig på universitetsrådets resolution, och inte är i enlighet med bestämmelserna i klausul 10, artikel 1, lag som ändrar och kompletterar ett antal artiklar i lagen om universitetsutbildning .
På grund av att rektorstjänsten är vakant får studenter vid vissa universitet inte sina examensbevis i tid.
Sedan maj 2022 har detta universitet endast haft en ansvarig biträdande rektor och en annan biträdande rektor som deltar i ledningen av skolans styrelse.
Ho Chi Minh City University of Medicine and Pharmacy befinner sig i en liknande situation. Sedan juli 2020 har hälsoministeriet beslutat att erkänna universitetets universitetsråd. Efter att den tidigare rektorn övergick till ordförande i universitetsrådet, började universitetet gå in i en period utan en officiell rektor. Vid den tidpunkten utsågs en biträdande rektor för att utöva rektorns befogenheter. Universitetsrådet fortsatte att tillkännage beslutet att utse ytterligare två biträdande rektorer men var tvungna att återkalla dem på grund av att de inte följde de föreskrifter om organisation och drift som utfärdats av skolan. Efter en lång tid hade skolan bara en biträdande rektor som ansvarig, och i augusti 2022 fick skolan ytterligare en biträdande rektor. I mitten av april i år fortsatte skolan att byta ut skolans ansvariga person och roterade mellan två biträdande rektorer, men fortsatte att finslipa rektorspositionen.
Det är värt att notera att Ho Chi Minh City University of Law fortsatte att byta ledning i slutet av april, men har ännu inte beslutat att utse en officiell rektor. Skolan har en ny biträdande rektor som ersätter den tidigare rektorn som har passerat åldersgränsen. Denna situation har varat i mer än fem år sedan den gamla rektorn passerade åldersgränsen i mars 2018. Utöver den ansvariga personen har skolans styrelse för närvarande bara en annan biträdande rektor.
Sedan den gamla rektorn gick i pension har Ho Chi Minh City University of Agriculture and Forestry varit utan rektor sedan början av 2021. Enligt universitetsrådets beslut har en av de tre biträdande rektorerna tilldelats rollen som rektor tills ett beslut fattas om rektorns personal.
Dessutom upplevde många andra universitet innan de hade en officiell rektor en liknande situation, såsom: Ho Chi Minh City University of Transport, Pham Ngoc Thach University of Medicine, Ho Chi Minh City University of Education, Ho Chi Minh City University of Food Industry...
I vissa skolor påverkar frånvaron av rektorer eleverna direkt. Till exempel var mer än 4 000 studenter vid Ho Chi Minh City University of Technical Education berättigade att ta examen men kunde inte få sina examensbevis efter mer än ett års väntan. I slutet av 2020 kunde tusentals studenter vid Ton Duc Thang University inte heller ta examen eftersom det inte fanns någon som kunde skriva under deras examensbevis...
I maj i år gick Ho Chi Minh City University of Technical Education officiellt in i sitt tredje år utan rektor sedan den gamla rektorn avgick i maj 2021.
VAD ÄR ORSAKEN?
En biträdande rektor med ansvar för ett universitet sa att orsaken till rektorernas långvariga frånvaro i vissa skolor berodde på misslyckandet med att organisera partikongressen. Kongressen misslyckades med att välja en ny partikommitté, så det fanns inget partiledning i personalarbetet, vilket påverkade planeringen och personalvalet. Dessa faktorer påverkade direkt frågan om att fullända skolrådet och sedan rektorns personal.
Professor Dr. Bui Van Ga, tidigare biträdande utbildningsminister, insåg också att den viktiga orsaken ligger i planeringen och förberedelserna inför nästa generations skolor. Enligt regeringens dekret 115 om rekrytering, användning och ledning av offentliganställda måste enheten genomföra processen för att utse/återutse rektor minst 90 dagar före terminens slut. Detta arbete i skolorna har dock inte utförts väl, vilket har lett till många svårigheter med att genomföra processen för att utse en ny rektor efter att den gamla rektorn gått i pension.
"Om skolorna slutför processen tre månader i förväg kommer den här situationen inte att uppstå", tillade Ga.
HAR DIREKT FÖRVALTNINGSBYRÅ BESLUTAT OM HUVUDPERSONALEN?
Inför den rådande situationen där många universitet har befunnit sig i organisatorisk kris och varit utan rektor i många år, har utbildningsministeriet föreslagit en ändring av dekretet, där det mest anmärkningsvärda innehållet rör den direkta förvaltningsmyndighetens roll. Följaktligen föreslog ministeriet en ändring av dekret 99 i den riktning att den direkta förvaltningsmyndigheten ska utföra rollen som "behörig myndighet att utse och erkänna". Mer specifikt beslutar den direkta förvaltningsmyndigheten att utse rektorn eller tilldela ansvaret för skolan i följande två fall: med nyetablerade universitet; med universitet som har varit utan rektor i mer än 6 månader och ännu inte har lämnat in en begäran om erkännande av rektorn till den direkta förvaltningsmyndigheten.
Professor Tran Diep Tuan, ordförande för universitetsrådet vid Ho Chi Minh City University of Medicine and Pharmacy, sade sig instämma i ovanstående föreslagna ändring om rektor eller person som ansvarar för skolan i två fall baserades på universitetsrådets förslag.
Enligt Bui Van Ga är rektorn en viktig person på universitetet, den person som ansvarar för skolans huvudsakliga ledning, kontoinnehavaren, den person som skriver under examensbevisen... Utan en rektor kan skolan inte fungera effektivt. Därför, enligt Ga, är det i oundvikliga situationer nödvändigt för den direkta förvaltningsmyndigheten att besluta att utse rektorn eller tilldela ansvaret för skolan. "Detta hanterar dock endast oväntade situationer och den person som tilldelats befogenheten kommer bara att vänta en viss tid för att bli en officiell anställd", tillade Ga.
[annons_2]
Källänk
Kommentar (0)