Digital Media Association uttalar sig om att 3 000 Wolfoo-videor raderas av YouTube

[annons_1]

Connects personal designar karaktärer i animationen.

Den 28 juli 2023 skickade Sconnect, ägaren till seriefigurerna Wolfoo, en namninsamling till de vietnamesiska myndigheterna för att stödja utbytet med YouTube om att sluta acceptera grundlösa upphovsrättsförfrågningar från Entertainment One UK Limited i Storbritannien – förkortat eOne eller EO (ägare av Peppa Pig), och begärde samtidigt att YouTube skulle återställa mer än 3 000 Wolfoo -videor som tagits bort från plattformen.

Omedelbart efter att Sconnect skickat en petition om hjälp, den 2 augusti 2023, undertecknade VDCA:s ordförande Nguyen Minh Hong ett dokument till följande myndigheter: Department of Radio, Television and Electronic Information ( Ministeriet för information och kommunikation ), Department of Copyright (Ministeriet för kultur, sport och turism), Department of Intellectual Property (Ministeriet för vetenskap och teknik) och National Competition Commission, med en begäran om att granska relaterade dokument i upphovsrättstvisten mellan de två seriefigurerna Wolfoo och Peppa Pig för att stödja och skydda vietnamesiska företag i den digitala miljön.

Samtidigt begärde VDCA även att den statliga förvaltningsmyndigheten skulle begära att Google/YouTube och mellanliggande plattformsleverantörer noggrant och objektivt granskar dokumenten och följer gällande vietnamesisk lag för att inte skada vietnamesiska företag medan de väntar på domstolens dom.

Samma dag skickade VDCA ett dokument till Google med en begäran om att noggrant granska tvisten, sluta radera och blockera Sconnects Wolfoo-video, och inte orsaka skada för vietnamesiska företag medan de väntade på domstolens dom och parterna skulle stämma saken.

I dokumentet som VDCA skickade till Google konstaterades att VDCA, genom innehållet i rapporten och Sconnects rekommendationer, fann att upphovsrättstvisten mellan de två enheterna, Sconnect och EO, hade pågått under en längre tid, med få framsteg för att avsluta fallet, vilket avsevärt påverkade Sconnects produktion och affärsverksamhet. Borttagningen och raderingen av mer än 3 000 Wolfoo-videor från YouTube-plattformen enbart baserat på EO:s upphovsrättsrapport var inte i enlighet med de nuvarande vietnamesiska rättsliga förfarandena, baserade på artikel 114 i dekret 17/2023/ND-CP.

VDCA anser att Sconnect har följt korrekta förfaranden för att tillhandahålla ett meddelande med en begäran om invändning mot tillfällig borttagning eller blockering av åtkomst till digitalt informationsinnehåll, tillsammans med styrkande dokument och bevis. Utöver detta har Sconnect även stämt EO vid Hanois folkdomstol.

”Domstolen har godkänt och håller på att lösa fallet, men mellanhandsleverantören som YouTube raderar och blockerar fortfarande Sconnects videor. Detta visar att YouTube inte har följt vietnamesisk lag”, står det i VDCA:s dokument som skickats till Google.

VDCA stöder alltid vietnamesiska företag i produktion och affärsverksamhet i enlighet med vietnamesisk lag och internationella lagar och konventioner som Vietnam har deltagit i, och kräver därför att internationella företag följer värdlandets lagar när de gör affärer i Vietnam. Inom området för skapande av digitalt innehåll i Vietnam måste enheter bedriva rättvis konkurrens och följa bestämmelserna i regeringsdekret 17/2023/ND-CP daterat 26 april 2023, som beskriver ett antal artiklar och åtgärder för att genomföra lagen om immateriella rättigheter gällande upphovsrätt och närstående rättigheter.

En representant för departementet för radio, tv och elektronisk information meddelade VietNamNet att departementet hade mottagit ett dokument från Sconnect med en begäran om hjälp i den här frågan.

Översikt över upphovsrättstvisten mellan Wolfoo och Peppa Pig

Sedan början av 2022 har Entertainment One (UK) – förkortat eOne eller EO – varit involverat i upphovsrättstvister gällande teckenuppsättningen Wolfoo på YouTube-plattformen. Följaktligen har EO kontinuerligt framfört grundlösa upphovsrättsanspråk, vilket har fått YouTube att radera många Wolfoo-videor. Sedan januari 2022 har EO stämt Sconnect i domstolar i Ryssland och Storbritannien.

I Ryssland beslutade Moskvadomstolen i juli 2022 att Wolfoo inte gjorde intrång i upphovsrätten och hindrade EO från att stämma för liknande innehåll. I november 2022 beslutade den ryska domstolen att EO måste betala Sconnect en del av rättegångskostnaderna.

I Storbritannien behandlar den brittiska högsta domstolen för närvarande fallet och har ännu inte avgjort det.

I Vietnam stämde Sconnect EO i två stämningar vid Hanois folkdomstol från augusti 2022. Hittills har Hanois domstol handlagt stämningen och har ännu inte väckt talan.

Sconnect stämde EO till Vietnams nationella konkurrenskommission, och kommissionen granskar tvistens innehåll och fastställer inledningsvis att EO och YouTube har tecken på att bryta mot konkurrenslagen.

Sconnect lämnade in administrativa klagomål till statliga myndigheter, inklusive upphovsrättsmyndigheten och departementet för radio, television och elektronisk information. De två myndigheterna granskade ärendet. Sedan oktober 2022 har de två departementen skriftligen svarat på YouTube och begärt att de inte ska acceptera EO:s upphovsrättsklagomål, att de inte ska radera eller blockera Wolfoo-videor medan domstolarna hanterar dem, och att de ska följa vietnamesisk lag.

Tvisten har varat i nästan två år, och ingen domstol har ännu fastställt att Wolfoo har brutit mot upphovsrätten. Sconnect har en fördel när den ryska domstolen beslutade att Wolfoo inte gjorde något upphovsrättsbrott och krävde att käranden, EO, skulle betala ersättning.

Sedan juli 2023 har EO fortsatt att upphovsrättsskydda vissa bakgrundsbilder och vissa utropstecken i Wolfoo-filmer, vilket har lett till att YouTube har raderat mer än 3 000 Wolfoo-videor. Trots försök att överklaga och klaga till YouTube har Sconnect inte fått något svar. Den 28 juli 2023 skickade Sconnect återigen en skriftlig rapport och begärde att vietnamesiska statliga myndigheter skulle ingripa och skydda vietnamesiska intellektuella produkter som utsätts för illojal konkurrens på YouTube.

[annons_2]
Källa