Förenas för att vara starkare
Väljaren Vi Thi Men - Que Phong kommun, Nghe An-provinsen delade: Om vi kan konsolidera och förtydliga allt, kommer folket att bli mycket nöjda. Väljarnas åsikt liknar den verklighet som många av nationalförsamlingens delegater påpekade vid diskussionssessionen på morgonen den 5 december: 3 program men samma plats, objekt, samma typ av projekt... vilket leder till dubbelarbete, till och med spridning av ansvar. Sammanslagningen förväntas bidra till att ena ledningen, minska nivåer och procedurer, öka investeringseffektiviteten och säkerställa att resurserna går till rätt fokus. Väljaren Hwin Nie - Cu Prao kommun, Dak Lak- provinsen höll med om delegaternas åsikt att sammanslagning inte är upplösning. Därför fick förslaget att behålla en separat komponent för etniska minoriteter och bergsområden - med specifika mekanismer och mål - starkt stöd. Väljarna hoppas att "de svåra människornas svårigheter" inte kommer att gå förlorade när de placeras i ett stort program.
Väljarna hoppas att specifika policyer kommer att fortsätta att tydligt bibehållas i det nya programmet. Människor i höglandet har väldigt olika sätt att göra affärer, inlärningsförhållanden, hälsovård och tillgång till grundläggande tjänster jämfört med låglandet. Därför är utformningen specifikt för etniska minoritetsområden inte bara ett tekniskt krav, utan en mänsklig angelägenhet så att programmet verkligen berör människornas grundläggande behov, delade herr A Lenh, Meo Vac kommun, Tuyen Quang. Han hoppas att när programmet genomförs effektivt förbättras infrastrukturen, försörjningsmöjligheterna stöds på ett hållbart sätt och barn har bättre utbildningsmöjligheter, kommer människornas liv i höglandet gradvis att förbättras, i linje med andan att "ingen lämnas utanför".
Lämplig proportionsdelning
Om sammanslagningen är ett strategiskt drag är många ledamöter i nationalförsamlingen och väljare entusiastiska, men det är resursfördelningsmekanismen som gör många väljare mest oroade.
Efter informationen om nationalförsamlingens session kunde väljarna i Nong Van Ngoan – en höglandskommun i Cao Bang-provinsen – inte låta bli att oroa sig. Centralregeringen planerar att avsätta cirka 20 % av det totala programkapitalet, medan lokala och regionala myndigheter måste ta på sig 80 %. För fattiga provinser är detta en börda som överstiger deras kapacitet. Utan en lämplig mekanism riskerar många av de mest nödvändiga punkterna att inte kunna slutföras helt enkelt för att det inte finns tillräckligt med motkapital.
Utifrån genomförandet av tidigare program anser många väljare att det är rimligt att centralregeringen och lokala myndigheter delar investeringsansvaret, men att förhållandet måste korrekt återspegla svårighetsgraden i varje region. Därför betonades förslaget vid TXCT-mötena och sammanfaller också med många nationalförsamlingsledamöters uppfattning att det är nödvändigt att flexibelt justera förhållandet per region. Följaktligen måste centralregeringen för extremt svåra regioner – där budgetintäkterna nästan inte räcker till för regelbundna utgifter – axla majoriteten, cirka 70 %, för att säkerställa att viktiga projekt fortfarande kan genomföras. För regioner med större svårigheter än genomsnittet anses en 50/50-matchningskvot vara genomförbar. Samtidigt kan orter med bättre ekonomiska förhållanden få lägre stödnivåer, cirka 30 % från centralregeringen. Denna strategi överensstämmer med andan att "ge den högsta prioriteten till de svåraste platserna", en konsekvent uppfattning under hela diskussionssessionen om programmet.
Utvidgning av mekanismen för att ersätta motpartsmedel
Samtidigt rekommenderade väljarna också att mekanismen skulle utökas till att ersätta motpartsmedel så att ingen fattig ort behöver stå utanför politiken bara på grund av otillräcklig budget. Följaktligen kan orter, istället för att tvingas "betala ur egen ficka", använda lagliga källor såsom markfonder, socialiserade källor från företag, förmånliga lån eller återinvesteringar från skogsförmåner och lokal turism. Dessa är verkliga resurser, lämpliga för förhållandena i många bergsprovinser och kan skapa den flexibilitet som krävs för att politiken ska kunna förverkligas. Som många väljare delade, om mekanismen inte tar hänsyn till regionala skillnader, så spelar det ingen roll hur korrekt eller bra programmet är, att de fattigaste platserna – som behöver mest stöd – lätt hamnar på efterkälken.
En annan oro som många väljare tagit upp sammanfaller med kommentarerna från delegaterna i parlamentet: om en "utjämningstakt" tillämpas på alla orter, oavsett hur bra politiken är, kommer det att bli svårt att genomföra den jämnt. Paradoxer kan uppstå när de fattigaste platserna – som borde få mest stöd – möter de största hindren i att få tillgång till resurser, vilket oavsiktligt minskar den humana innebörden av hela programmet. Väljarna föreslår därför fördelning enligt den faktiska svårighetsgraden. Det är den levda erfarenheten hos dem som är direkt missgynnade om mekanismen inte är utformad för att vara nära verkligheten.
All politik riktar sig till folket, men i områden där det fortfarande finns många brister förväntar sig väljarna inte bara att politiken är korrekt utan också att resurserna är genomförbara och att varje region har en förståelse för de specifika egenskaperna. Enandet av de tre programmen är ett stort steg framåt, men för att det steget ska nå varje by, varje hus på bergssluttningen måste nationalförsamlingen och regeringen fortsätta att fullt ut lyssna på väljarnas röster – de som bäst förstår vad som är det akuta behovet och vad som är den rimliga lösningen för deras egen ort. Det är också den gemensamma förväntan hos miljontals människor i svåra områden: det nya programmet är inte bara innovativt i sin mekanism, utan öppnar verkligen upp en resa mot hållbar, human och inkluderande utveckling – så att ingen lämnas utanför.
Källa: https://daibieunhandan.vn/hop-nhat-3-chuong-trinh-muc-tieu-quoc-gia-ky-vong-hanh-trinh-phat-trien-ben-vung-nhan-van-bao-trum-10399525.html
Kommentar (0)