iPhone 17 Pro kritiseras för att snabbt försämras trots att den har underhållits noggrant

Efter mer än en månad efter lanseringen sa många iPhone 17 Pro-användare att deras enheter var repiga och hade flagnande kanter trots att de var omsorgsfullt förvarade och alltid använde skyddande fodral.

Även om Apple introducerade den som att den hade optimal värmeavledning, har aluminiumramen på iPhone 17 Pro gjort många användare besvikna. På teknikforum har många rapporterat att enhetens kanter lätt repas, skalas och snabbt missfärgas, särskilt i hörnen, även vid mycket försiktig användning. Vissa sa också att enheten blev något bucklig efter bara några få små stötar eller när den förvarades i fickorna.

Många användare anser att förändringen i rammaterialet är den största svagheten hos iPhone 17 Pro. De uttrycker ånger och till och med avund över iPhone 15 Pro och 16 Pro – exklusiva titanmodeller med enastående hållbarhet och effektiv korrosionsbeständighet. Denna skillnad gör att användarna känner att den nya iPhonen inte längre behåller sitt inneboende lyxiga och hållbara utseende.

Många iPhone 17 Pro-användare sa att deras enheter hade repor och flagnande kanter.

Samtidigt använde äldre iPhone Pro-modeller ramar i rostfritt stål, vilka, trots att de var tunga, var extremt robusta och reptåliga efter långa perioder av användning. I praktiken kändes både titan och stål mer premium och hållbara än den nuvarande aluminiumramen. Detta anses vara ett olyckligt steg bakåt i designen av iPhone 17 Pro.

Medan Apple bytte från titan till aluminium på iPhone 17 Pro, behöll konkurrenter som Galaxy S25 Ultra den slitstarka titanramen och bibehöll sitt nya utseende efter nästan ett års användning. Samtidigt använder Pixel 10 Pro också aluminium, men nedbrytningen är inte lika allvarlig som iPhone 17 Pro. Många experter tror att denna skillnad kan bero på beläggnings- och ytbehandlingsprocessen hos varje företag.

Färgen på iPhone 17 Pro påverkar också synligheten av repor. De mörkblå eller rymdorange versionerna visar ofta defekter tydligare än de silverfärgade. Detta gör det lättare för användare att upptäcka repor och flagnande kanter även när enheten används försiktigt.

Färgen på iPhone 17 Pro påverkar också synligheten av repor.

Många uttryckte besvikelse över att behöva köpa ett extra fodral för att skydda en telefon med ett utgångspris på upp till 35 miljoner VND. Denna olägenhet gör att många kunder känner att kostnaden inte står i proportion till den hållbara kvalitet de förväntar sig av en exklusiv produkt.

Apples beslut att återgå till en aluminiumram för iPhone Pro efter två år av titananvändning har fått många användare att ifrågasätta deras designstrategi. Vissa experter tror att företaget vill minska vikten och förbättra värmeavledningen. Detta innebär dock också att hållbarheten inte längre är lika hög som tidigare.

Med ett så högt pris förväntar sig köpare givetvis att iPhone 17 Pro ska vara robust och hållbar. Den lätt repiga aluminiumramen gör att den verkliga upplevelsen inte uppfyller förväntningarna. Många användare känner sig missnöjda när de håller en "Pro"-enhet i sina händer.

Om Apple inte vidtar åtgärder för att förbättra sig kan iPhone 17 Pro få mycket negativ feedback. Lojala kunder kommer att ha svårt att ignorera hållbarhetsproblemen. Detta utgör en stor utmaning för företaget att upprätthålla sin premiumimage.

Källa: https://baoquocte.vn/iphone-17-pro-bi-che-nhanh-xuong-cap-du-duoc-giu-gin-ky-luong-333852.html