Vilka nackdelar kan kunder och banker möta?

[annons_1]

Utkastet till lag om kreditinstitut (ändrad) föreslår att det totala utestående kreditbeloppet för en kund och närstående personer minskas.

Jämfört med den nuvarande lagen har lagförslaget följaktligen justerat det totala utestående kreditsaldot för en kund och det totala utestående kreditsaldot för en kund och närstående personer från högst 15 % respektive 25 % till 10 % respektive 15 % av eget kapital i affärsbanker, kooperativa banker, utländska bankfilialer, folkkreditfonder och mikrofinansinstitut; på liknande sätt har det minskats från 25 % respektive 50 % till 15 % respektive 25 % för kreditinstitut som inte är banker.

I en kommentar till denna förordning sa Dr. Le Dang Doanh, tidigare chef för Central Institute for Economic Management, att kreditgränser bör baseras på specifik forskning för varje företag och varje bank. "Varje företag verkar under mycket olika förhållanden, till exempel kommer ett karaokeföretag att skilja sig från ett IT-företag, ett jordbruksföretag kommer att skilja sig från ett taxiföretag. Därför bör ett tal på 10 eller 15 % inte tillämpas på alla företag", sa han.

Enligt Doanh är efterverkningarna och konsekvenserna fortfarande stora, i samband med att covid-19-epidemin inte är över länge, och företag står fortfarande inför många svårigheter, särskilt kapitalsvårigheter, så att tillämpa ytterligare kreditbegränsningsregler kommer att vara "mer skadligt än fördelaktigt".

Att minska kreditgränserna kommer att missgynna både kunder och banker. (Illustration: CafeF)

I samband med att han diskuterade denna fråga förnekade inte docent Dr. Dinh Trong Thinh den positiva sidan av att minska kreditgränserna, eftersom detta kommer att säkerställa bankernas kapitals säkerhet och minimera riskerna genom att fokusera på ett antal stora kunder.

Enligt Thinh kan dock den kreditgräns som föreslås i lagförslaget om kreditinstitut (ändrad) vara till nackdel för både banker och företag.

Vid den tidpunkten kan banker bara ge kredit till kunder upp till en låg maximal nivå. Kapitalutbetalningarna på marknaden kommer att minska. Bankerna kommer också att ha mer arbete att göra när de vill betala ut kapital till andra partners, och måste värdera säkerheter och dokument relaterade till nya lån.

När det gäller kunder (eller företag), i samband med att covid-19-pandemin fortfarande orsakar många svårigheter, har kapitalmobiliseringskanaler som aktier och obligationer ännu inte spelat sin roll i kapitalmobiliseringen, så bankkapital är oerhört viktigt. Även om de nuvarande utlåningsvillkoren hos banker är mycket svåra, kommer de nya reglerna att göra det lättare för företag att låna mindre kapital, vilket leder till kapitalbrist och påverkar produktion och affärsverksamhet.

En analytiker: En anpassning mot att minska den maximala lånekvoten för kunder kommer att tvinga företag att kontakta många banker samtidigt för att säkerställa tillräckliga ekonomiska resurser för att genomföra projektet. De finansiella kostnaderna kommer också att bli mycket högre, särskilt minskad bankernas konkurrenskraft.

Även i nuläget har regleringen av maxgränsen orsakat svårigheter för ekonomiska organisationer. Många företag eller stora projekt måste, på grund av otillräckligt kreditkapital, mobilisera kapital från många andra källor. Dessutom kan företag som måste låna från många banker, uppfylla många olika villkor från kreditorganisationer, utan att ha en huvudsaklig finansieringskälla, också leda till många risker, när affärsverksamheten inte är gynnsam eller tvister uppstår.

Stora företag som arbetar enligt holdingmodellen, moder-dotterbolag, har ofta många projekt som genomförs samtidigt, och varje projekt har ett behov av att låna kapital. Om medlemsföretag lånar från samma bank blir mängden lånat kapital mycket litet, vilket tvingar dem att dela upp lånebehovet eller ordna med att låna från många banker för att ett projekt ska ha tillräckligt med kapital för att möta behovet. Detta orsakar många svårigheter och hinder för affärsverksamheten.

Tidigare, vid den 15:e nationalförsamlingens femte session, föreslog även nationalförsamlingens ekonomiska utskott att man noggrant övervägde att ändra dessa gränser.

Eftersom en minskning av den totala utestående kreditbalansen omedelbart kommer att påverka kapitaltillförseln till ekonomin, vilket i hög grad påverkar företagens tillgång till kapital och ökar kapitalkostnaderna.

Dessutom anser Ekonomikommittén att en minskning av det totala utestående kreditbeloppet kan ha en negativ inverkan på Vietnams utländska direktinvesteringar. Enligt utländska näringslivsorganisationer i Vietnam kommer utländska direktinvesteringsföretag som lånar i Vietnam på nivåer nära de maximala gränserna på 15 % och 25 % enligt den nuvarande lagen att behöva söka nya kapitalkällor om denna förordning tillämpas.

Faktum är att utländska direktinvesteringar (FDI) kommer att få kredit, först och främst från banker med globala relationer i Vietnam. Att minska den inhemska lånekapaciteten hos dessa banker kommer att kosta mer och göra det mer sannolikt att kapitalflödet mobiliseras från utlandet, vilket gör det mindre attraktivt att attrahera utländska direktinvesteringar.

Cong Hieu

[annons_2]
Källa