När AI "invaderar" manusförfattare

Rädslan för att förlora sina jobb har varit stor för film- och tv-manusförfattare sedan artificiell intelligens (AI) började tillämpas i stor utsträckning inom detta område.

Hollywoods manusförfattare är oroliga över AI-teknikens "intrång". (Källa: Getty Images)

Kraftfulla nya AI-verktyg, med stora online-datalager, blir allt mer avancerade, vilket gör manusförfattare som John August försiktiga.

Herr August, medlem i Writers Guild of America (WGA), manusförfattare till den berömda filmen Charlie's Angels, berättade för CNN : "Vi är oroliga för att våra manus kommer att bli 'material' för AI att skapa andra manus."

Den 3 maj gick August och mer än 11 ​​000 WGA-medlemmar med i en strejk med krav på högre löner i Hollywood, New York och Los Angeles, vilket tvingade produktionen av flera tv-program att tillfälligt stoppas.

Skydda försörjningsmöjligheter

WGA ber Alliance of Motion Picture and Television Producers (AMPTP) att göra en rad förändringar, från att höja lönerna till att sätta tydliga riktlinjer för streamingtjänster, i kampen för att skydda författares försörjning inför snabba AI-framsteg.

I ett förslag som publicerats på WGA:s webbplats argumenterar de: AI bör regleras så att den ”inte kan skriva eller omskriva litterärt material, inte kan användas som källmaterial” och manusförfattares arbete ”inte kan användas för att träna AI”.

Den 26 mars föreslog WGA att man skulle använda AI i manusförfattandet utan att det påverkade manusförfattarens upphovsrätt och delning.

Tidigare, den 22 mars, uppgav WGA att AI-genererat material inte betraktas som "litterärt innehåll" eller "källmaterial". Litterärt innehåll hänvisar till produkten "manus", och om AI inte kan producera litterärt innehåll betraktas det inte som manusförfattande.

WGA menar att skillnaden mellan litterära verk och AI-produkter gör det möjligt för manusförfattare att använda AI i skrivprocessen utan att behöva förhandla om upphovsrättsfrågor med mjukvarutillverkare. Därför ser WGA AI bara som ett verktyg för manusförfattare.

AMPTP säger att de värdesätter skaparnas arbete och att ”de bästa berättelserna är originella, djupsinniga och ofta kommer från människors egna erfarenheter.”

De hävdar att det AI-genererade materialet inte är upphovsrättsskyddat, och WGA definierar för närvarande en "författare" som en "person" och säger att "AI-genererat material inte är berättigat till erkännande".

De amerikanska manusförfattarnas ansträngningar att förhandla om AI är kanske den senaste "striden" för att ta itu med oron kring avancerad teknik som har fångat världens uppmärksamhet under de senaste sex månaderna sedan ChatGPT introducerades för allmänheten.

Ekonomer på den multinationella investeringsbanken Goldman Sachs uppskattar att så många som 300 miljoner formella jobb globalt kan automatiseras av AI. Kontorsanställda förväntas bli mest drabbade. Effekten kan komma tidigare än folk tror. IBMs VD sa nyligen att AI kan eliminera tusentals jobb enbart på hans företag under de kommande fem åren.

David Gunkel, professor i kommunikation vid Northern Illinois University som följer AI inom media och underhållning, sa att manusförfattare vill ha tydlig vägledning om AI. ”AI ersätter mänskligt arbete inom många andra områden av innehållsskapande, såsom copywriting, journalistik, SEO-skrivande… WGA försöker helt enkelt skydda sina medlemmar från teknologisk arbetslöshet”, sa han.

Medan Hollywoods film- och tv-författare går i spetsen, följer även andra branscher noga utvecklingen. ”Konstnärer, musiker, ingenjörer, fastighetsmäklare och kundtjänstrepresentanter kommer alla att känna av AI:s inverkan”, säger Rowan Curran, analytiker på Forrester Research.

Sanktioner halkar efter AI-utvecklingen

AI-teknik har använts i Hollywood i åratal. I filmen Avengers : Infinity Wars från 2018 skapades Thanos ansikte – karaktären som spelas av skådespelaren Josh Brolin – delvis med hjälp av denna teknik.

Folkmassa- och stridsscener i Sagan om ringen och Meg har använt AI. Indiana Jones- serien använde nyligen tekniken för att få Harrison Fords karaktär att se yngre ut. AI används också för färgkorrigering, snabbare scensökning i postproduktion och för att ta bort repor och damm från filmmaterial.

Användningen av AI inom manusförfattande är fortfarande i sin linda. I mars publicerades ett South Park- avsnitt med titeln Deep Learning , skrivet tillsammans med ChatGPT, som fokuserade starkt på handlingen (karaktärer använder ChatGPT för att prata med tjejer och göra skolarbete).

De flesta manusförfattare är öppna för att använda AI, så länge det används som ett hjälpmedel eller för forskning, och manusförfattarnas insatser fortfarande erkänns och används genom hela filmproduktionsprocessen, sa August.

”Manusförfattare är snabba med att anamma ny teknik som hjälper oss att berätta våra historier”, sa August. ”Vi har glatt gått från skrivmaskiner till ordbehandlare, och det har ökat produktiviteten. Men vi behöver inte en magisk maskin som kan generera alla manus.”

För närvarande är det rättsliga landskapet osäkert, med regelverk som släpar efter den snabba takten inom AI-utvecklingen. I början av april sa Biden-administrationen att den sökte allmänhetens synpunkter på hur man kan hålla AI-verktyg som ChatGPT ansvariga.

”Vi kan inte skydda studior från att göra dåliga val, vi kan bara skydda författare från övergrepp”, sa August.

Källa: https://baoquocte.vn/khi-ai-lan-san-cac-nha-bien-kich-226744.html