Många ledande amerikanska AI-utvecklare tävlar om att utveckla AI-agenter som kan utföra komplexa uppgifter åt användare, men har inte lyckats. En liten kinesisk startup hävdar dock att de har gjort detta.

Manus AI släppte förra veckan en förhandsvisning av sitt universella AI Agent-verktyg, som kan skanna kandidatprofiler, planera resplaner och analysera aktier när användare ger grundläggande instruktioner. Företaget hävdar att deras tjänst överträffar OpenAI:s DeepResearch i vissa avseenden.

manus vcg
Manus AI väcker återigen frågor om USA:s position på AI-fronten. Foto: VCG

Medan vissa AI-agenter fortfarande kräver viss mänsklig övervakning, sa Manus medgrundare och chefsforskare Yichao Ji att AI:n är "verkligt autonom". Demovideon blev snabbt viral, vilket ledde till en kamp om testkoder för verktyget.

Den inledande ”febern” fick Manus att jämföras med DeepSeek, en annan startup som överraskade Silicon Valley med sin lågkostnads- och högpresterande AI-modell i januari.

Liksom DeepSeek ifrågasätter Manus återigen Amerikas ledarskap inom AI, den här gången i en kategori som amerikanska teknikföretag ser som ett viktigt investeringsområde.

Men enligt Bloomberg är reaktionerna från de som har haft chansen att prova Manus inte desamma. Derya Unutmaz, professor vid Jackson Research, berömde verktyget för att producera "högkvalitativa resultat" trots att det "tog längre tid än DeepResearch att göra jobbet".

Andra klagade på att tjänsten var för långsam och ibland kraschade innan en uppgift var slutförd, troligen på grund av Manus begränsade datorresurser. Vissa användare tyckte också att Manus var fullt av fel.

Yiran Chen, professor i elektro- och datateknik vid Duke University, kallar Manus för en ofärdig produkt. Han tror att Manus vill få en fördel att vara först på marknaden för att attrahera investeringar, trots att produkten ännu inte är färdigutvecklad.

Det finns fortfarande många frågor kring Manus och dess produkt, till exempel om Manus bygger sitt eget system eller bygger på andra utvecklares modeller. Det första tillvägagångssättet kan kosta tiotals miljoner dollar eller mer.

Enligt kinesiska medier har Butterfy Effect – företaget bakom Manus – tagit in mer än 10 miljoner dollar i investeringar.

Till skillnad från DeepSeek och vissa amerikanska företag publicerar Manus inte detaljerade rapporter vid produktlanseringar för att ge information om teknikutveckling.

De som vill prova Manus har två alternativ: standardläge eller högpresterande läge, där det senare kräver mer behandlingstid för förfrågningar.

Yong Qian, grundare av OmniEdge, sa att Manus ”skapar en att-göra-lista, går igenom varje steg, åtgärdar fel längs vägen och ställer frågor om nya kommandon behöver läggas till” innan hen ger feedback.

Under de senaste månaderna har OpenAI, Anthropic och andra AI-företag lanserat AI-agenter som kan använda en användares dator för att surfa på webben, söka online och utföra uppgifter i flera steg.

Ändå säger vissa Manus-användare att verktyget är överlägset det som redan finns på marknaden.

”Jag har provat hundratals AI-verktyg. Jag provar ett nytt varje dag”, sa Ashutosh Shrivastava, en mjukvaruutvecklare i Bangalore, Indien. ” Jag har aldrig sett något liknande Manus.”

(Enligt Bloomberg)

Manus AI, arbetarnas "existentiella kris" Manus AI – världens första autonoma AI-agent utvecklad av Kina – skakar om den globala teknikvärlden och väcker juridiska och etiska frågor.