I Kenya ombads välgöraren att betala för föregående läsår.

(Dan Tri) - Van Anh, en vietnamesisk filantrop bosatt i Frankrike, delade med sig av sin dåliga erfarenhet av att adoptera en student i Kenya genom Hoang Hoa Trungs projekt Nurturing Children.

Van Anh (30 år) berättade för Dan Tri- reportern att hon adopterade en student i det afrikanska landet Kenya i mars 2023 på uppmaning av grundaren Hoang Hoa Trung. Hon bestämde sig för att sluta adoptera i november 2024 efter att ha upptäckt misstänkta faktorer som bristande transparens.

Tidigare adopterade Van Anh även tre elever i Dien Bien .

Till skillnad från att ha uppfostrat sitt yngre syskon i Vietnam var den enda informationen Van Anh fick om sitt adopterade syskon i Kenya bara några rader med hennes föräldrars namn och yrke.

Information som Van Anh fick om sin adopterade syster i Kenya (skärmdump).

”Jag undrade varför det inte fanns några foton. Vårdteamet sa att barnens föräldrar inte tillät dem att ta foton. Vid den tiden studerade jag utomlands i Frankrike, där integritet respekteras, så jag förstod och accepterade det”, delade Van Anh.

Problemet uppstod när Van Anh kontrollerade transaktionen och såg att hon hade överfört pengar två gånger, med tre månaders mellanrum: mars och juni 2023. Nuoi Em-volontären förklarade för henne att pengarna från mars var för läsåret 2022–2023, medan pengarna från juni var för läsåret 2023–2024.

Van Anh tycker att detta är absurt. För när hon adopterade barnet fick hon inte veta att hon skulle behöva betala för ett helt skolår.

”Ingen organisation kan samla in välgörenhetspengar under ett år som har gått utan föregående meddelande på det sättet”, var Van Anh indignerad.

Men i mars 2024, när Nuoi Em skickade ett meddelande där de informerade henne om att skolan i Kenya hade höjt måltidsavgiften på grund av fluktuationer i matpriserna, ökningen var 250 000 VND/elev, fortsatte Van Anh att överföra pengar.

Van Anh överförde de extra matpengarna till Nuoi Em Kenya (Foto: NVCC).

I november 2024 sms:ade Nuoi Em igen för att be om matpengar för läsåret 2024–2025. Den här gången vägrade Van Anh.

Misstanken om bristande transparens förekom även med Van Anhs Nuoi Em-kod i Dien Bien.

Följaktligen sökte Van Anh i oktober förra året upp information om sin adopterade bror i systemet, men systemet var tillfälligt låst och oåtkomligt.

I början av december kontrollerade Van Anh informationen igen och upptäckte att ett fosterbarn hade tagits bort från listan sedan januari i år. Det innebar att fosterbarnet inte längre fanns med på listan i nästan ett år, och donatorn informerades inte om detta eller de överskottspengar som hade betalats ut tidigare.

Nuoi Em förklarade för välgöraren att det var ”personalförändringar” och ”systemfel”. Van Anh sa att detta skäl var oacceptabelt.

”Varför togs mitt fosterbarn bort från försörjningslistan i januari, men i augusti bad han ändå sina fosterföräldrar om pengar för att fortsätta försörja honom?”, frågade Van Anh.

Hon sa också att om hon inte själv kontrollerade informationen i december kanske hon aldrig fick veta det återstående beloppet.

Det som gjorde Van Anh besviken var grundarens attityd. Efter 12 timmars debatt sa Van Anh att hon inte såg någon öppenhet eller erkännande av misstag från Nuoi Em.

När Van Anh bestämde sig för att tala ut bekräftade hon att hon bara ville ha en sak: transparens.

”Vaga svar och skuldbeläggande attityder kan inte ersätta en tydlig, offentlig granskning från myndigheternas sida.”

Den summa pengar jag spenderar på att uppfostra min syster i ett år är inte mycket för mig, men det är varje persons surt förvärvade pengar. Det vi behöver är respekt, inte attityden "marknaden är fortfarande fullsatt även när du inte är här". När man väljer att göra välgörenhet är ansvar och transparens inte valfritt utan en skyldighet", konstaterade Van Anh.

(*) Donatorns namn har ändrats.

Källa: https://dantri.com.vn/giao-duc/nhan-nuoi-em-o-kenya-nha-hao-tam-bi-yeu-cau-dong-tien-cho-nam-hoc-cu-20251208214333869.htm