Enligt GameRant har NVIDIA plötsligt hamnat mitt i en grupptalan om upphovsrättsintrång i en del av sin senaste AI-teknik, trots att aktiekursen fortfarande är på en rekordhög nivå.
Följaktligen står NVIDIA inför anklagelser om att deras artificiella intelligensplattform NeMo bryter mot upphovsrätten. Denna stämning kan bli ett stort hinder för Nvidias AI-utvecklingsambitioner, vilka är den främsta drivkraften för företagets aktiekurs till exempel höga nivåer.
NVIDIAs NeMo AI-modell anklagas för att använda otillåtet utbildningsmaterial
För några år sedan expanderade NVIDIA till området Generativ AI. Företagets flaggskeppsprodukt inom detta område är NeMo, en omfattande molnplattform för att bygga och driftsätta generativa AI-modeller liknande ChatGPT. Denna lösning är dock för närvarande inblandad i en rättslig tvist med upphovsmännen.
Som först rapporterades av Reuters hävdar författarna Abdi Nazemian, Brian Keene och Stewart O'Nan att deras verk inkluderades i NeMos träningsdataset, som var avsett att lära AI att imitera mänsklig skrift. Eftersom deras verk påstås ha inkluderats i träningsdatasetet utan tillstånd anklagar författarna NVIDIA för upphovsrättsintrång.
I oktober 2023 innehöll stämningsansökans centrala dataset enligt uppgift mer än 196 000 böcker. Efter klagomål från upphovsrättsinnehavare togs datasetet bort. Kärandena begär skadestånd för den olicensierade kommersiella användningen av deras verk, även om det exakta skadeståndsbeloppet är oklart.
Den nya stämningen liknar till sin karaktär den grupptalan som George R.R. Martin och flera andra författare lämnade in mot OpenAI i september 2023. Båda stämningarna involverade författare som påstod att deras verk användes för att träna AI-modeller för kommersiella ändamål, vilket kräver uttryckligt tillstånd enligt DMCA ( Digital Millennium Copyright Act ). Meta och Microsoft, en av OpenAIs investerare, har också stämts under senare år.
Amerikanska domstolar har ännu inte etablerat ett specifikt prejudikat för upphovsrättsintrång mot textbaserade AI:er. Skapare vann dock i augusti 2023 när en amerikansk domstol beslutade att AI-genererade konstverk inte kan upphovsrättsskyddas på rätt sätt eftersom modellerna som användes för att skapa dem tränades på upphovsrättsskyddat material.
[annons_2]
Källänk






Kommentar (0)