Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Olika synpunkter på att ta bort bestämmelsen om "avhjälpande konsekvenser" vid övervägande av straffsänkning

Delegater från nationalförsamlingen gav två olika åsikter om huruvida man ska beakta "avhjälpande konsekvenser" vid klassificering av fångar.

Báo Lao ĐộngBáo Lao Động12/11/2025

Olika synpunkter på att ta bort bestämmelsen om

Nationalförsamlingsdelegaten Nguyen Thanh Sang föreslog att åtgärder bör inkluderas i fångklassificeringen. Foto: Quochoi.vn

På morgonen den 12 november diskuterade nationalförsamlingen i salen utkastet till lag om verkställighet av brottmålsdomar (ändrad) samt utkastet till lag om verkställighet av tillfälligt frihetsberövande, tillfälligt fängelsestraff och förbud mot att lämna sin bostad.

Angående den reviderade lagen om verkställighet av straffrättsliga påföljder var delegaten till Van Tam ( Quang Ngai -delegationen) oroad över att "avhjälpande konsekvenser" inte anges som en omständighet vid bedömning av fångklassificering.

Den nuvarande lagen (artikel 35) föreskriver att resultaten av att avhjälpa de konsekvenser som brottet orsakat är kriterierna för att överväga att sänka/klassificera verkställigheten av fängelsestraffet, men utkastet tar bort denna bestämmelse.

Delegaten To Van Tam uttryckte sitt samtycke till beslutet att inte föreskriva att korrigerande åtgärder ska vara en faktor vid bedömning av klassificering av fångar. Eftersom korrigerande åtgärder har beaktats som en förmildrande omständighet vid straffmätning. Om det fortsätter att inkluderas i poängsättningen (klassificering av fångar) kan denna faktor beaktas två gånger.

Att inkludera detta kriterium kan skapa en känsla av orättvisa bland fångar. De som har möjlighet kan förbättra sina straff tidigt eller bli övervägda för en bättre klassificering.

Därför anser delegaten att beslutet att inte specificera denna detalj är lämpligt.

Samtidigt sa delegaten Nguyen Thanh Sang – biträdande chef för Ho Chi Minh-stadens partikommittés inrikesutskott (Ho Chi Minh-stadens delegation) – att de nuvarande bestämmelserna bör behållas.

För det första, att övervinna konsekvenserna bedöma medvetenheten om att följa straffet orsakat av ens kriminella beteende; för det andra, att säkerställa offrets rätt att få ersättning; och för det tredje, att uppmuntra och motivera fångar att övervinna konsekvenserna.

Avhjälpande av konsekvenser är en förmildrande omständighet för straffansvar i utrednings-, åtals- och rättegångsskeden, och är ännu viktigare vid verkställandet av straff.

I brottmål som rör bedrägeri och egendomstillfall finns det hundratals, till och med tusentals, offer. Om det inte finns några möjligheter till gottgörelse vore det orättvist att överväga att klassificera verkställandet av fängelsestraff och offrens rättigheter garanteras inte.

Därför rekommenderas det att implementera enligt gällande bestämmelser, det vill säga att avhjälpande av konsekvenserna av ens brottsliga handlingar registreras som ett kriterium för att klassificera verkställigheten av fängelsestraff.

Delegaten sa att rättegångsrådet, under utrednings-, åtals- och rättegångsskedena, när det avkunnade dom, beaktade avhjälpande av konsekvenser om den misstänkte eller tilltalade avhjälpte dem under det skedet av förfarandet. I det här fallet avhjälpte fången konsekvenserna under verkställandet av straffet.

Han gav ett exempel på ett fall av bedrägeri och tillägnande av 10 miljarder VND, där svaranden var tvungen att betala tillbaka 7 miljarder VND vid den tidpunkten. Rättegångsnämnden beaktade endast straffet på över 7 miljarder VND. För de återstående 3 miljarderna VND skulle straffet sänkas om fången betalade tillbaka under verkställandet av straffet.

Delegaten sa att i kriterierna för att överväga straffsänkning är att avhjälpa konsekvenserna bara är ett av många kriterier (studier, bra reform...). Därför, om någon uppfyller ett av dessa kriterier, bör de övervägas för straffsänkning.

"Det viktigaste för att avhjälpa konsekvenserna är att återlämna pengar och egendom till offren", sa delegaten och nämnde Alibaba Group-fallet och Truong My Lan-fallet som exempel. Om vi ​​strikt bara föreskriver avhjälpande under utrednings- och rättegångsfasen kommer det att bli svårt att avhjälpa konsekvenserna och återlämna egendom till offren.

Källa: https://laodong.vn/thoi-su/quan-diem-khac-nhau-ve-viec-bo-quy-dinh-khac-phuc-hau-qua-khi-xet-giam-an-1607643.ldo


Kommentar (0)

No data
No data

I samma ämne

I samma kategori

Skönheten i byn Lo Lo Chai under bovetes blomningssäsong
Vindtorkade persimoner - höstens sötma
Ett "rika människors kafé" i en gränd i Hanoi säljer 750 000 VND/kopp
Moc Chau under de mogna persimonernas säsong, alla som kommer blir chockade

Av samma författare

Arv

Figur

Företag

Tay Ninh Song

Aktuella händelser

Politiskt system

Lokal

Produkt