Utkastet till lag om personlig inkomstskatt (ändrat) kommer att röstas om för godkännande vid den 10:e sessionen i den 15:e nationalförsamlingen . Detta är en av de lagar som har den mest djupgående inverkan på människors liv och som lockar särskild uppmärksamhet från den allmänna opinionen.
Även om familjeavdragsnivån har höjts och skatteskalan har förkortats, anses detta vara ett positivt steg framåt. För att lagen verkligen ska kunna träda i kraft, menade ytterligare yttranden att den behöver anpassas närmare till människors faktiska inkomster och utgifter.
Skattesänkning men ännu inte slutet på oron
Ett av huvudinnehållet i detta utkast är en minskning av den progressiva skattesatsen från 7 nivåer till 5 nivåer, tillsammans med en ökad inkomstklyfta vid låga skattenivåer. Denna förändring har fått stor enighet bland experter om förenkling av beräkning och hantering.
I en diskussion om denna fråga kommenterade Pham Tuyet, chef för Vietnam Accounting Solutions Consulting Company, att en omplanering av de fem skattesatserna (motsvarande 5 %, 10 %, 15 %, 20 %, 25 % för inkomstnivåer under 10, 30, 60 och 100 miljoner VND) kommer att bidra till att systemet fungerar smidigare.
Fru Tuyet uttryckte dock oro över den högsta skattesatsen: ”Den högsta skattesatsen på 35 % är fortfarande ett mycket högt antal. Vi måste inse att den grupp människor som omfattas av denna skattesats ofta är medelklassen, intellektuella eller högt uppsatta personer koncentrerade till storstäder. Här är levnadskostnaderna mycket dyrare än på landsbygden”, analyserade fru Tuyet.
Mer specifikt sa Ms. Tuyet att en medelklassfamilj i en storstad med två barn i skolåldern kan spendera i genomsnitt 50 miljoner VND per månad, främst på undervisning, internat och färdighetskurser. Samtidigt är familjeavdraget för anhöriga, som förväntas öka till 6,2 miljoner VND/person/månad, fortfarande inte tillräckligt för att täcka grundläggande utgifter inklusive mat, skola och sjukvård.
Vissa andra åsikter menade också att taket på 35 % är högre än i andra länder i regionen, såsom Singapore med 22–24 % eller Indonesien med 30 %, vilket således kan minska konkurrenskraften när det gäller att attrahera talanger. Med tanke på ovanstående analys föreslog Ms. Tuyet att man bör överväga att sänka taket till 30 % för att främja långsiktiga inkomstkällor.
Dessutom lägger lagförslaget till bestämmelser om avdrag för sjukvårds- och utbildningskostnader, vilket är en human höjdpunkt i och med skiftet från tankesättet att "uppbära på total inkomst" till att "uppbära på disponibel inkomst".
Hon sa dock att genomförbarheten av genomförandet är ett svårt problem på grund av oro kring pappersarbete. Faktum är att många extra klasser och färdighetsträning för barn ofta är högre än de vanliga studieavgifterna, men det är svårt att få fakturor.
Därför rekommenderade Ms. Tuyet att det borde finnas en flexibel avdragsmekanism eller en fast avdragsnivå, samtidigt som utbildningsinstitutioner och företagshushåll uppmuntras att utfärda fakturor för att både säkerställa skattebetalarnas rättigheter och göra ekonomin transparent.
Mot rättvisa
Många experter stannar inte bara vid tekniska siffror, utan anser att lagförslaget behöver förändra ett mer grundläggande tänkande inom skatteberäkning.
Mer specifikt gav Le Thi Yen, chef för Hanoi Tax Consulting Company, ett anmärkningsvärt perspektiv på den beskattningsbara enheten. I verkligheten har det vietnamesiska samhället många familjer med "en enda inkomst", vilket innebär att endast mannen eller hustrun arbetar och tar på sig hela den ekonomiska bördan för hela familjen. Om skatten beräknas på varje individ som den gör nu, kommer familjeförsörjaren att beskattas mycket högt på grund av progressivitet, medan den faktiska genomsnittliga inkomsten per capita för den familjen är låg.
"Personlig inkomstskatt bör beräknas på hushållsinkomsten istället för bara på varje individ. Denna metod har tillämpats av många länder för att säkerställa jämlikhet, återspegla den verkliga förmågan att betala skatt och minska trycket på dem som försörjer hela familjen", betonade Yen.
Utöver detta nämndes även frågan om "eftersläpning" av familjeavdragsnivån jämfört med prisstormen av experter. Det vill säga att den nuvarande förordningen kräver att familjeavdragsnivån justeras endast när KPI ökar kumulativt med mer än 20 %, vilket har orsakat skattebetalarna nackdelar i många år. Följaktligen föreslog Yen att det borde finnas en automatisk årlig justeringsmekanism enligt KPI eller kopplad till höjningen av den regionala minimilönen, istället för att vänta på en lagändring eller vänta på kumulativ inflation.
När det gäller skatteincitamentet på 50 % för högteknologiska arbetare är åsikterna eniga om att detta är en nödvändig lösning i den digitala tidsåldern. Dessutom noterade Pham Tuyet behovet av att specificera förmånstagarna för att undvika att utnyttja policyn och samtidigt lösa problemet med rättvisa gentemot andra specifika yrken (såsom läkare eller lärare).
En annan het fråga i detta utkast är skattereglerna för företagshushåll, som är en stor kraft i ekonomin. Med en detaljerad analys föreslog Pham Tuyet att "frigöra" denna grupp av ämnen.
Specifikt gällande skattefria intäkter. Enligt utkastet kommer skattebefrielsen för företagshushåll att ökas till 200 miljoner VND/år senast 2026. Tuyet sa dock att denna siffra inte är tillfredsställande, eftersom 200 miljoner är intäkter, inklusive kapital och utgifter, inte vinst. Jämfört med tjänstemän som är undantagna från skatt på cirka 186 miljoner VND/år (nettoinkomst), måste företagshushåll ha motsvarande vinster för att betala skatt. Med en genomsnittlig vinstmarginal på 10–20 % måste intäkterna uppgå till över 1 miljard VND för att ha en vinst på beskattningsbar nivå. Därför föreslog Tuyet att höja nivån för skattefria intäkter till 1 miljard VND.
Utkastet till lag om personlig inkomstskatt (ändrad) står inför en stor möjlighet att skapa en skjuts för ekonomin genom att stimulera konsumtionen och lätta på människors bördor. De entusiastiska bidragen från samhället och experter förväntas bli noggrant övervägda av nationalförsamlingen, så att varje skatt som utfärdas inte bara blir en inkomstkälla utan också en drivkraft för hållbar utveckling.
Källa: https://baolamdong.vn/sua-luat-thue-thu-nhap-ca-nhan-de-nguoi-nop-thue-khong-con-phai-that-lung-buoc-bung-405379.html
Kommentar (0)