
Mycket falsk information
I slutet av juni 2025 väcktes opinionen när många webbplatser rapporterade att konstnären Hoai Linh var allvarligt sjuk, eller till och med avliden. Konstnären Hoai Linh själv var tvungen att bekräfta: "Jag är fortfarande frisk, det har ryktats om att jag är sjuk eller har avlidit i många år nu."
Inte bara konstnären Hoai Linh, utan även den förtjänstfulla konstnären Kim Tu Long blev ett "offer" när vissa konton på sociala medier spred rykten om att han hade en traumatisk hjärnskada och en hjärntumör. Som ett resultat fick den manliga konstnären hundratals telefonsamtal på bara några dagar, medan hans familj och publik var extremt förvirrade. Faktum är att bilden av att "vara på sjukhus" som spreds bara var en scen från en ny film. Kim Tu Long, som var upprörd över påhittet, fördömde starkt individer som utnyttjade konstnärens hälsa för att locka till sig interaktioner.
Den förtjänstfulla konstnären Chi Trung hamnade också i en liknande situation. Många gånger ryktades det att han var allvarligt sjuk, till och med "avled i en olycka", till den grad att han själv var tvungen att publicera ett förtydligande där han sa att han fortfarande var frisk. "En falsk nyhet, ett felaktigt använt foto är tillräckligt för att få allmänheten att panikera, min familj känner sig osäker", delade den manliga konstnären.
Inte bara konstnärer används som "bete", människor får också lida de direkta konsekvenserna av falska rykten. På eftermiddagen den 27 juli spred sociala nätverk nyheten om att "Ban Ve vattenkraftsdamm bryts" i Nghe An- provinsen. I paniken rusade tusentals människor i de översvämningsdrabbade områdena för att hålla sina tillhörigheter och bära sina barn till de höga bergen, oavsett faran. Först när Ban Ve vattenkraftbolag uttalade sig för att bekräfta att "dammen fortfarande är helt säker", andades människor ut och återvände till sina hem.
Alarmerande nog iscensatte vissa individer till och med stötande scenarier för att chockera och öka antalet tittare. Ett typiskt exempel var nyligen fallet med tre unga män i Ninh Binh -provinsen som låtsades vara kvinnor, filmade ett "hett klipp" direkt i en bil i rörelse och publicerade det online. De erkände att de bara ville "skapa en skandal för att locka tittare och öka onlineförsäljningen", men resultatet blev offentligt fördömande och polisens inblandning.
Oförutsedda konsekvenser
Cyberrymden anses vara en plats där det är lätt att sprida och marknadsföra produkter och bilder, men det är inte en plats att sprida falsk information, särskilt inte stötande bilder som strider mot allmän moral och påverkar politisk säkerhet och social ordning och trygghet.
I mars 2025 utförde en grupp på nio ungdomar som sålde kläder på sociala nätverk i Ho Chi Minh-staden ett skämt där de bar en kista på gatan för att livestreama och sälja varor, vilket orsakade anstöt, och åtalades för "störande av den allmänna ordningen". Fallet med personen som spred nyheterna om att vattenkraftsdammen Ban Ve hade brutits eller tre unga män i Ninh Binh-provinsen som låtsades vara kvinnor för att filma "heta scener" utreddes och hanterades också av polisen. Myndigheternas snabba ingripande är en väckarklocka för de som har haft för avsikt att "locka till sig åsikter", "locka till sig gilla-markeringar" för att locka interaktioner för att sälja produkter, och som tydligt måste skilja den bräckliga gränsen mellan kreativitet och anstöt. Produktreklam kan iscensättas men får inte vara osant, i strid med god sed och orsaka dålig allmän opinion i samhället.
Ordföranden för den rådgivande kommittén för syntes och analys av den allmänna opinionen (Vietnam Fatherland Front Committee of Hanoi City), Vu Hao Quang, kommenterade följande om denna fråga: ”På grund av begränsad medvetenhet kommer många människor att dras in i en värld av falska nyheter. När de väl vant sig vid falska nyheter kommer de gradvis att tvivla även på de saker de borde tro på. Det är den största faran.” Ur ett juridiskt perspektiv sa advokat Dao Trung Kien, chef för People's Justice Law Company Limited: ”Sanktioner för att lämna falsk information om cyberrymden har fastställts i artikel 8 i 2015 års lag om nätverksinformationssäkerhet och artikel 9 i 2018 års lag om cybersäkerhet. Följaktligen kommer alla som bryter mot lagens bestämmelser att bli föremål för disciplinära åtgärder, administrativa sanktioner eller straffrättsligt åtal beroende på överträdelsens art och allvar. Om skada orsakas måste ersättning utgå i enlighet med lagens bestämmelser. Beroende på art och allvar kan överträdaren bli föremål för en, två eller flera sanktioner.”
Sociala nätverk är en miljö för att sprida information, men de är också platser som lätt utnyttjas för att sprida falska nyheter. För att kontrollera och förhindra dem behöver vi mer drastiska ingripanden från förvaltningsorgan och starka sanktioner mot konton som sprider falska nyheter. Viktigast av allt är att varje individ måste utrusta sig med ett "informationsfilter", inte dela information utan verifiering och inte stödja felaktigheter av nyfikenhet eller vördnad. Att "få gilla-markeringar" och "få visningar" med positiv information kommer att välkomnas, men att uppnå detta med falska nyheter och negativa kommentarer bara för att sälja produkter är ett farligt spel, ett beteende som måste fördömas och förr eller senare kommer att få betala priset.
Källa: https://hanoimoi.vn/tin-gia-tren-mang-xa-hoi-he-luy-khong-nho-713695.html






Kommentar (0)