Docentkandidat anklagad för att ha brutit mot vetenskaplig integritet drar tillbaka ansökan

Den enda kandidaten som drog tillbaka sin ansökan om docenttjänsten var medlem i det tvärvetenskapliga rådet för jord- och skogsbruk. Personen har tidigare anklagats för en rad kränkningar av vetenskaplig integritet i internationella publikationer.

Statens professorsråds kansli meddelade att minister och ordförande för statsrådets professorsråd, Nguyen Kim Son, undertecknade beslut 89/QD-HDGSNN och erkände 614 kandidater som uppfyller kraven för professor och docent under granskningsperioden 2024.

Av dessa finns 45 professorskandidater och 569 docentskandidater. Jämfört med listan som godkändes av Statens professorsråd vid mötet den 2-3 november saknas en docentskandidat. Det är den kandidat som tidigare anklagats för att ha brutit mot vetenskaplig integritet.

Möte med statens professorsråd för mandatperioden 2024-2029 den 2-3 november

I år har litteraturinstitutionen inga kandidater som söker till docent- eller professorstjänster. Institutionerna utan professorskandidater inkluderar: farmaci, utbildning, militärvetenskap , metallurgi, lingvistik, kultur - konst, idrott - idrott.

De områden där flest kandidater erkänts uppfylla kraven för docent- och professorsexamen är fortfarande ekonomi (100 kandidater) och medicin (71 kandidater).

Kandidaten som drog tillbaka sin ansökan anklagades för att ha brutit mot den vetenskapliga integriteten.

Angående fallet med en kandidat vars namn inte finns med i beslut nr 89/QD-HDGSNN trots att det har godkänts av professorsrådet, sa Tran Anh Tuan, kanslichef för professorsrådet, att kandidaten tillhör det tvärvetenskapliga rådet för jordbruk och skogsbruk. Anledningen till att kandidaten inte finns med är att kandidaten har återkallat sin ansökan om docenttjänsten.

Enligt Thanh Niens utredning är kandidaten som drog sig tillbaka (tillfälligt kallad kandidat P.) vicedekanus för ett medlemsuniversitet i Ho Chi Minh City National University, men beläget i An Giang-provinsen.

Under årets granskningssäsong för docenter och professorer, från september (innan branschråden började arbeta) fram till nu, har kandidat P. anklagats många gånger genom anonyma brev för att ha brutit mot vetenskaplig integritet, såsom: många gånger publicering av artiklar (publicering av vetenskapliga arbeten) i rovlystna tidskrifter, falska tidskrifter; artiklar publicerade i Q1-tidskrifter (tidskrifter bland de 25 % bästa i SCImagos klassificering) men innehållet är allvarligt felaktigt; artiklar publicerade i Q1-tidskrifter år 2024 men innehållet liknar artiklar publicerade år 2019 av en annan författare...

Det är känt att den ständiga kommittén för statens professorsråd upprepade gånger har begärt att det tvärvetenskapliga rådet för jordbruk och skogsbruk ska förklara kandidat P:s fall, men varje gång har det tvärvetenskapliga rådet bekräftat att det gjort en korrekt bedömning. Efter bedömning och gallring fann det tvärvetenskapliga rådet att kandidat P. fortfarande hade tillräckligt med 3 artiklar (6 examinatorer inklusive de första 3 gångerna och 3 ombedömningar fann alla att de godkändes).

Efter att ha tillkännagivit listan över kandidater som godkänts av Statens professorsråd (möte den 2-3 november) fortsatte dock Statens professorsråds kansli att ta emot en anonym framställning om kandidat P. Framställaren uttryckte sin förlust av förtroende för "ledande forskare, landets bästa" och ignorerade medvetet de mycket tydliga bevisen på att kandidat P. inte bara allvarligt kränkte den vetenskapliga integriteten utan också hade bristande vetenskaplig forskningskapacitet.

Efter denna ansökan bekräftade Jordbruks- och Skogsbruksrådet fortfarande att rådets resultat var korrekta. Kandidat P. lämnade dock senare in en begäran om att dra tillbaka sin ansökan och godkändes av Statens professorsråd.

Källa: https://thanhnien.vn/ung-vien-pho-giao-su-bi-to-vi-pham-liem-chinh-khoa-hoc-xin-rut-ho-so-185241121173145763.htm