Varför vänder sig både USA och Ryssland till Kina?

Toppmötena med USA och Ryssland återspeglar Kinas allt viktigare roll i krishantering och global ekonomisk stabilitet.

I rådande sammanhang ses Peking alltmer som en oumbärlig länk för att upprätthålla internationell stabilitet och frigöra globala ekonomiska möjligheter – en position som både Washington och Moskva försöker utnyttja när världsordningen går in i en omformningsfas.

Enligt SCMP ses det faktum att ryska och amerikanska ledare i följd valde Peking som destination på mindre än en vecka som en signal om Kinas växande inflytande på globala strategiska och ekonomiska frågor.

President Xi Jinpings mötesserie återspeglar också Pekings alltmer framträdande medlande roll i ansträngningarna att ta itu med internationella orosmoment, från Ukrainakonflikten till spänningarna i Hormuzsundet.

Ryssland och Kina: Ekonomiska pelare och strategiska partners.

Den personliga relationen mellan president Xi Jinping och president Vladimir Putin bedöms som en av de faktorer som bidrar till att omforma den internationella maktbalansen, särskilt under en period då stormakterna accelererar sin konkurrens om inflytande på global nivå.

Toppmötet mellan Ryssland och Kina var inte bara av geopolitisk betydelse utan belyste också djupet av det ekonomiska samarbetet mellan de två länderna. Mer än 40 bilaterala avtal undertecknades, som omfattade energi, transport, handel och teknologi.

President Putin uppgav att handelsvolymen mellan Ryssland och Kina översteg 240 miljarder dollar förra året. Han kallade energisektorn för "tillväxtmotorn" i de bilaterala relationerna och betonade att majoriteten av transaktionerna nu involverar betalning i rubel och yuan.

Enligt Kreml nådde de två sidorna också enighet om de centrala tekniska parametrarna för gasledningsprojektet Power of Siberia 2, ett projekt som förväntas ytterligare stärka energilänkarna mellan de två ekonomierna.

Dessa avtal återspeglar de växande nära banden mellan Ryssland och Kina, även om Moskva fortsätter att utsättas för press från västerländska sanktioner. Trots detta bidrar utökade betalningar i lokala valutor, enligt Putin, till att stabilisera den bilaterala handeln och minska beroendet av externa finansiella system.

Samtidigt som Peking upprätthåller nära ekonomiska band med Ryssland, upprätthåller landet samtidigt dialog med USA och befäster därigenom gradvis sin position och röst på den internationella scenen.

Omvänt fortsätter Moskva att spela en strategisk roll som leverantör av energi och resurser till Kina, med höga exportnivåer av råolja, flytande naturgas (LNG), kol samt jordbruks- och vattenprodukter för att säkerställa energi- och livsmedelssäkerhet för världens näst största ekonomi.

Kina svarade genom att bli en viktig leverantör av teknik, industriell utrustning, elektroniska komponenter, bilar och konsumtionsvaror, samtidigt som de tillhandahöll yuanbaserade betalnings- och handelsmekanismer som hjälpte Ryssland att upprätthålla sin ekonomiska aktivitet.

Vid sidan av detta görs en diplomatisk ansträngning för att bygga upp en bild av Kina som en ansvarsfull medlare samtidigt som man bevarar sitt strategiska inflytande över Moskva.

USA-Kina: Konkurrens, men samarbete behövs fortfarande.

Liknande strategisk logik framkom vid toppmötet mellan USA:s president Donald Trump och president Xi Jinping i Peking förra veckan.

Fokus för mötet var att deeskalera handelsspänningarna och främja nya ekonomiska avtal. Som förberedelser inför konferensen diskuterade de två sidorna möjligheten att minska ömsesidiga tullar på varor till ett värde av cirka 30 miljarder dollar – ett drag som en handelstjänsteman bedömde skulle kunna bli ett "positivt riktmärke för öppet globalt samarbete".

Dessutom gick Xi Jinping med på att utöka importen från USA, inklusive en plan att köpa 200 Boeing-flygplan och jordbruksprodukter till ett värde av cirka 17 miljarder dollar årligen fram till 2028.

Ett annat anmärkningsvärt ämne är Kinas potentiella roll i internationella medlingsinsatser. President Trump föreslog att Peking skulle kunna bidra till att uppmuntra Iran att acceptera fredsvillkor, särskilt när det gäller att säkerställa maritim stabilitet.

USA:s president Donald Trump meddelade att flera handelsavtal mellan USA och Kina undertecknades under den amerikanska delegationens besök i Peking, Kina, den 13-15 maj. Foto: Reuters.

Till skillnad från Washington upprätthåller Kina för närvarande relativt stabila kontaktkanaler med många parter med motstridiga intressen, såsom Iran, Saudiarabien, Israel, Ryssland och europeiska länder. Detta mångfacetterade nätverk av relationer ger Peking en sällsynt grad av flexibilitet i att samordna och medla i geopolitiska brännpunkter.

Denna utveckling visar att Washington, trots den intensiva strategiska konkurrensen mellan USA och Kina, i allt högre grad inser att samordning med Peking är en oumbärlig del i hanteringen av globala kriser.

Grundläggande meningsskiljaktigheter kvarstår dock. Under Trumps besök varnade president Xi för att varje eskalering gällande Taiwan skulle kunna driva de två makterna in i en allvarlig konfrontation.

Ändå återspeglar samspelet mellan ekonomiska intressen och behovet av strategisk stabilitet ett anmärkningsvärt skifte i internationella relationer – där Kina gradvis positionerar sig som ett samordnande och medlande nav i den nya globala maktstrukturen.

Det finns en växande bedömning att Pekings relation med både Moskva och Washington kommer att spela en avgörande roll i hanteringen av internationella kriser och upprätthållandet av stabilitet i en djupt polariserad värld.

Ur Kinas perspektiv ses det faktum att både Trump och Putin valde Peking som destination för dialog, tillsammans med partners på södra halvklotet och i Europa, som ett bevis på landets växande inflytande i den globala ekonomiska och diplomatiska sfären.

Genom hela Pekings utrikespolitik prioriteras skyddet av den internationella säkerhetsmiljön och det ekonomiska systemet från oförutsägbara militära chocker. För Kina är utdragna konflikter i Ukraina eller Mellanöstern inte bara geopolitiska frågor utan utgör också direkta risker för tillväxt, energiförsörjningskedjor och inhemska utvecklingsmål.

Målet att upprätthålla stabilitet går dock också hand i hand med långsiktiga strategiska kalkyler: att främja en mer balanserad global styrningsstruktur och gradvis minska beroendet av institutioner ledda av väst.

Källa: https://znews.vn/vi-sao-my-va-nga-cung-tim-den-trung-quoc-post1653207.html