Trenden att söka efter nya politiska och ekonomiska modeller i latinamerikanska länder från början av 1900-talet till nutid

TCCS - Med många politiska, historiska, ekonomiska och geografiska särdrag... har den latinamerikanska regionen genomgått många förändringar, djupt påverkade av den långa kolonialperioden såväl som kampen för självständighet under 1800-talet. Under senare år har de latinamerikanska länderna gjort många ansträngningar för att reformera, utveckla och söka nya politiskt-ekonomiska modeller, med sikte på hållbar utveckling och regionens position på den internationella arenan.

Kinas generalsekreterare och president Xi Jinping och Brasiliens president Luiz Inacio Lula da Silva vid ett möte i Peking, 13 maj 2025. Foto: THX/TTXVN

Faktorer som påverkar situationen i Latinamerika

Som ett land med unika historiska, kulturella, politiska , sociala och geografiska särdrag, djupt påverkat av den långa kolonialperioden såväl som kampen för självständighet under 1800-talet, har den latinamerikanska regionen ⁽¹⁾ under 1900-talet varit tvungen att möta många utmaningar relaterade till ekonomisk utveckling och harmoniskt lösa sociopolitiska frågor. Från början av 2000-talet fram till nu har den latinamerikanska regionen upplevt många politiska, ekonomiska och sociala förändringar... som påverkar den samtida världssituationen, särskilt:

För det första, ideologins mångfald: Den latinamerikanska regionen har en historia och politisk tradition med många särdrag, som äger rum i processen att absorbera många ideologier, vilket djupt påverkar varje lands utveckling. Ideologier formas på grundval av konflikten mellan vänster- och högertrends och påverkas också av sociala rörelser, nationellt medvetande och andra ideologiska vågor. Under 2000-talet är denna plats "landet" för experiment med olika ideologier och politiska trender. Vissa länder har kombinerat marxism med nationell befrielseideologi för att söka en oberoende utvecklingsväg; högerrörelser har också funnit fotfäste genom att främja fria marknader, uppmuntra privata investeringar och hedra traditionella värderingar; det starka inflytandet från Indigenismo-rörelsen ⁽²⁾ är fortfarande tydligt (som i Bolivia, Ecuador och Peru) eller från romersk katolicism, protestantiska sekter, ekoism, etc. Dessutom skapar den nuvarande globaliseringsprocessen också en skärningspunkt mellan ideologier, vilket tydligt visas i debatten om att upprätthålla nationell identitet och tillämpa internationaliseringsmodeller. Alla dessa påverkar och formar den regionala politiska situationen, samtidigt som de skapar utmaningar och möjligheter för länder att bygga en oberoende utvecklingsväg.

För det andra, maktväxlingen mellan vänster- och högerregeringar: Den latinamerikanska regionen har stor potential i form av naturresurser och rikliga mänskliga resurser, men enligt många experter har maktväxlingen mellan vänster- och högerregeringar skapat ett antal hinder för att genomföra långsiktiga utvecklingsplaner, vilket visar på svårigheten att etablera en stabil och balanserad styrningsmodell.

För det tredje, stormakternas ingripande och inflytande : Stormakternas inflytande på den latinamerikanska regionen är en oskiljaktig del av regionens historia och nuvarande praxis, särskilt sedan början av 2000-talet.

USA är den mest inflytelserika makten i Latinamerika genom sina ekonomiska, politiska och säkerhetsmässiga strategier. Denna makt upprätthåller sitt inflytande genom stark ekonomisk och social påverkan på många länder i regionen ⁽³⁾ . Samtidigt håller Kina gradvis på att bli den största handelspartnern för många länder i regionen (och överträffar USA på vissa områden, särskilt infrastrukturinvesteringsprogram, energi- och ekonomisk utveckling i Brasilien, Argentina, Ecuador och Peru; däremot är Kinas efterfrågan på importerade råvaror, såsom olja, järnmalm och sojabönor från Latinamerika mycket stor (Kinas Belt and Road Initiative (BRI) lockar mer än 20 latinamerikanska länder att delta). Dessutom har Ryssland också ett betydande inflytande i regionen genom att tillhandahålla vapen och militär utrustning till Venezuela, Kuba och Nicaragua, och upprätthålla nära relationer med vänsterregeringen; när Ryssland sanktionerades av väst för sin speciella militära kampanj med Ukraina, försökte Ryssland stärka relationerna med Latinamerika och bryta ekonomisk isolering.

För det fjärde, effekterna av prisfluktuationer och leveranskedjor på den globala marknaden: De latinamerikanska ländernas ekonomier är till stor del beroende av export av råvaror och jordbruksprodukter (olja, gas, kaffe, kakao, sojabönor etc.), så de påverkas lätt av prisfluktuationer på den globala marknaden. Kriser från början av 2000-talet till idag har påverkat regionens utveckling negativt och ökat de socioekonomiska svårigheterna. Nedgången i de globala råvarupriserna runt 2010 (särskilt oljepriserna) minskade statens intäkter och orsakade en allvarlig finansiell och ekonomisk kris.

Väljarmedvetenhet och maktrotation i Latinamerika

Sedan början av 2000-talet har politisk polarisering i Latinamerika blivit ett inneboende drag, vilket återspeglar djupa och långsiktiga motsättningar i de politiska, ekonomiska och sociala systemen. Trenden med maktväxlande mellan vänster- och högerregeringar har i viss mån påverkat etableringen av en stabil och balanserad styrningsmodell; politiken har inte tillräckligt med tid och förutsättningar för att utvecklas effektivt innan den ersätts av en efterföljande regering. I allmänhet manifesteras regional politisk polarisering huvudsakligen i följande aspekter:

Först, rotationstillståndet vid makt mellan vänster- och högerregeringar. I Latinamerika är maktväxlingen mellan vänster- och högerregeringar med stark oppositionspolitik vanlig. Denna region upplevde högerextrema militärregimer under 1900-talet, stödda av USA; i början av 2000-talet dök vänstervågen upp. Vänsterregeringar som vann val i Venezuela, Brasilien, Argentina, Bolivia, Ecuador etc. ökade nationaliseringen av viktiga industrier, utökade sociala välfärdsprogram, minskade relationerna med USA något och samarbetade närmare med Kina och Ryssland.  

Högerns återkomst till makten har dock skapat en långvarig politisk växling. Sedan 2020 har covid-19-pandemin ökat de socioekonomiska svårigheterna i många länder i regionen. Detta är en möjlighet att bana väg för en återkomst av vänstertrenden med valet av vänsterledare, såsom Andrés Manuel López Obrador i Mexiko (2018), Gabriel Boric i Chile (2021), Gustavo Petro i Colombia (2022), Lula da Silvas återkomst till makten i Brasilien (2023),...

För det andra, skillnaden i väljarnas uppfattning när de röstar på oppositionspartier.

Val i Latinamerika visar en skillnad i väljarnas uppfattningar när de röstar på oppositionspartier. Människor växlar ofta från att stödja vänstern till högern, eller vice versa (i ett sätt att motsätta sig den sittande regeringen), vilket gör den politiska övergångscykeln alltmer komplex och utgör en stor utmaning för regeringar att etablera ett stabilt och hållbart politiskt system.

Argentinas president Javier Milei (höger) och Indiens premiärminister Narendra Modi vid ett möte i Buenos Aires, 5 juli 2025. Foto: ANI/TTXVN

Utsikter, trender och förutsättningar för att säkerställa politisk stabilitet i den latinamerikanska regionen i det nya sammanhanget

Sedan början av 2000-talet har den latinamerikanska regionen genomgått komplexa politiska och ekonomiska fluktuationer. Framtidsutsikterna för politisk stabilitet i regionen beror på många faktorer, såsom förmågan att reformera institutioner, styrningsmetoder och effektiviteten i att bygga en socioekonomisk modell som harmoniserar intressena hos motsatta politiska grupper och trender, särskilt:

För det första, förmågan att balansera mellan vänster och höger. Vänstern tenderar att representera politik som säkerställer social rättvisa, bekämpar ekonomisk ojämlikhet och amerikansk kapitalism, medan högern fokuserar på fria marknader, ekonomisk stabilitet och att bygga nära relationer med väst. Balansen mellan vänster och höger är en viktig faktor för att upprätthålla politisk stabilitet, hållbar ekonomisk utveckling och demokrati i den latinamerikanska regionen. När den ena sidan har för mycket makt och saknar kontroll från den andra, är det politiska systemet benäget för despotism, extremism eller instabilitet på grund av fraktionskonfrontation; tvärtom är samordning och balans mellan de två sidorna förutsättningar för ekonomisk utveckling utan att försumma social välfärd ⁽⁴⁾ . Latinamerika är också en region som är starkt influerad av USA, Kina och Ryssland, så balanserade trender kommer att undvika ett alltför stort beroende av stormakter och säkerställa en mer oberoende utrikespolitik (USA stöder ofta högerregeringar; Kina och Ryssland stöder vänsterregeringar).

En sund demokrati i Latinamerika behöver ha en balans mellan vänster och höger, skydda demokratin; minimera risken för auktoritärism och institutionell manipulation, upprätthålla människors förtroende och begränsa externa makters ingripanden. Detta är också en region som kännetecknas av skärningspunkten mellan många ideologier, där varje land tillämpar olika politiska modeller baserade på sitt eget historiska och sociala sammanhang, vilket påverkar det regionala samarbetet.

Enligt många experter beror huruvida den latinamerikanska regionen kan uppnå en balans mellan vänster och höger på effektiviteten av följande strategier: 1. Att bygga ett mer moderat politiskt system för att undvika större politiska omvälvningar. Vissa länder, såsom Uruguay, Chile och Mexiko, rör sig mot en moderat politisk modell och kombinerar viss högerorienterad marknadspolitik med vänsterorienterade sociala välfärdsprogram; 2. Institutionella reformer för att förhindra maktmissbruk. Länderna behöver reformera rättsväsendet och stärka maktkontrollorganets oberoende för att undvika risken för institutionell manipulation; 3. Att utveckla en blandekonomisk modell. Om regeringarna i den latinamerikanska regionen kan kombinera det bästa från vänster- och högerorienterade strategier, såsom fria marknader i kombination med skydd av arbetstagares rättigheter och social välfärd, kan balans uppnås.

För det andra, trenden med nya politisk-ekonomiska modeller som framträder.

Latinamerika har upplevt många upp- och nedgångar i sin politiska och ekonomiska historia, och bevittnat växlingen mellan nyliberalism ledd av högern och populistisk statism initierad av vänstern. Båda modellerna har dock visat stora begränsningar, vilket kräver att länder söker efter en ny, lämplig politisk-ekonomisk modell för att övervinna instabilitet, ojämlikhet och globala utmaningar. Väljarna tenderar dock att inte längre tro på en modell som bara prioriterar företag eller är alltför beroende av staten, utan vill säkerställa utvecklingen av en dynamisk ekonomi, men med rimligt socialt skydd. Å andra sidan öppnas möjligheter för nya modeller då USA tenderar att vara mindre involverat i regionen; samtidigt investerar Kina kraftigt i regionen och påverkar ekonomiska utvecklingsmodeller (särskilt i Brasilien, Argentina och Peru). Digital ekonomi, artificiell intelligens (AI) och blockchain ställer krav på att förändra traditionella ekonomiska modeller och skapar förutsättningar för att nya politiska och ekonomiska modeller ska kunna framträda. Faktum är att den latinamerikanska regionen befinner sig i en fas där man testar nya, annorlunda modeller för att undkomma den långvariga politiska och ekonomiska instabiliteten, varav tre potentiella nya modeller kan forma regionens framtid i framtiden:

En är den argentinska modellen för radikal liberalism, som betonar en helt fri marknad, minimerar statens roll och radikal individuell frihet. Argentinas president Javier Milei (vald 2023) är en av de starkast radikala liberala politikerna i de latinamerikanska ländernas historia ( ⁵⁾ . Hans politik inkluderar: Dollarisering av ekonomin, avskaffande av peson för att få slut på hyperinflationen; drastiska nedskärningar av de offentliga utgifterna, minskning av subventioner och minskning av statens roll i ekonomin; privatisering av statligt ägda företag, fullständig överföring av den ekonomiska sektorn till den privata sektorn. Denna modell är effektiv för att begränsa inflationen, främja privata investeringar och tillväxt baserad på marknadskonkurrens.

För det andra, den starka statliga kontrollmodellen i El Salvador. Detta är en modell som kombinerar en öppen marknadsekonomisk politik, där staten inte ingriper för mycket i ekonomin, utan tillämpar strikta säkerhets- och ordningsåtgärder för att kontrollera brottslighet. Faktum är att denna modell har orsakat en kraftig minskning av brottsligheten, skyddat ekonomin tack vare en stabil säkerhetsmiljö och stärkt investerarnas förtroende för affärsmiljön...

För det tredje kombinerar Chiles och Brasiliens modell för hållbar utveckling ekonomisk tillväxt med miljöskydd och social rättvisa; staten spelar en samordnande roll för att säkerställa hållbar utveckling, men ingriper inte för djupt på marknaden. Under president Gabriel Borics administration har Chile sedan 2021 infört en skattepolitik för stora företag för att finansiera utbildning och hälsovård, samtidigt som miljön skyddas; i Brasilien har president Lula da Silva sedan 2023 skyddat Amazonasskogen, främjat ren energi och minskat ojämlikheten genom en politik som gynnar de fattiga. Detta bidrar till att balansera ekonomisk tillväxt och social välfärd ⁽⁶⁾ , men kräver god samhällsstyrning; att effektivt svara på påtryckningar från stora företag och skapa en balans mellan ekonomisk utveckling och resursskydd.

----- ...

(1) Den latinamerikanska regionen är en del av Amerika, inklusive en del av Nordamerika, hela Centralamerika, Sydamerika och öarna i Karibiska havet; en total yta på över 21 miljoner km2; har för närvarande 33 länder, kända för sin mångsidiga och rika kultur, som visar en kombination av lokala, europeiska, afrikanska och asiatiska arv.
(2) Indigenismo är en rörelse i Latinamerika som förespråkar en dominerande social och politisk roll för amerikanska ursprungsbefolkningar i länder där de utgör majoritetsbefolkningen.
(3) USA främjade även frihandelsavtal med Mexiko, Chile, Colombia och Peru; det nordamerikanska frihandelsavtalet (NAFTA), senare USMCA med Mexiko och Kanada... genom bistånd och lån från Interamerikanska utvecklingsbanken (IDB) och Internationella valutafonden (IMF).
(4) I årtionden har vänstern fokuserat på att omfördela välstånd och öka välfärdsutgifterna, men saknat finanspolitisk disciplin, vilket lett till hög statsskuld och inflation; högern har prioriterat fria marknader och attraherat utländska investeringar, men skurit ner på den sociala välfärden, vilket orsakat ökande ojämlikhet.
(5) Se: Tran Ngoc: ”Framgångsrika lärdomar från djärva ekonomiska reformer i Argentina”, VOV Online Newspaper, 27 november 2024, https://vov.vn/kinhte/bai-hoc-thanh-cong-tu-nhung-cai-cach-kinh-tetao-bao-o-argentina-post1138228.vov.
(6) Offrar inte miljön eller ökar ojämlikheten; lockar gröna investeringar från internationella företag för hållbar utveckling; långsiktig politisk stabilitet när den skapar mindre social konflikt än radikal liberalism eller säkerhetsauktoritärism.

Källa: https://tapchicongsan.org.vn/web/guest/the-gioi-van-de-su-kien/-/2018/1150502/xu-huong-tim-kiem-mo-hinh-chinh-tri---kinh-te-moi-o-cac-nuoc-khu-vuc-my-la-tinh-tu-dau-the-ky-xx-den-nay.aspx