บทเรียนราคาแพงสำหรับชายหนุ่มในคดีความไม่สงบในที่สาธารณะ

ควบคู่ไปกับการพัฒนาของสังคม ความสัมพันธ์ที่ขาดสะบั้นในครอบครัว ผลกระทบด้านลบของกลไกตลาด แรงดึงดูดจากชีวิตสมัยใหม่ ล้วนเป็นปัจจัยที่ก่อให้เกิดอาชญากรรมของเยาวชน (หรือที่รู้จักกันในชื่อเยาวชนอายุต่ำกว่า 18 ปี) เพิ่มมากขึ้น ในหลายกรณี เยาวชนจำนวนมากมักทะเลาะวิวาท ก่อเหตุทำร้ายร่างกาย และก่อความวุ่นวายในสังคม

บทเรียนราคาแพงสำหรับชายหนุ่มในคดีความไม่สงบในที่สาธารณะ เจ้าหน้าที่ให้ความช่วยเหลือทางกฎหมาย เล ถิ ทู วัน เข้าร่วมให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายแก่บุคคลในศาลที่อำเภอหง็อกหลาก (ภาพประกอบ) ภาพ: ผู้สนับสนุน

คืนวันหยุดวันที่ 2 กันยายน 2565 QVN (เกิดปี 2548) และกลุ่มเพื่อนได้ไปงานเลี้ยงที่ร้านอาหารแห่งหนึ่งในเมืองหง็อกหลาก เวลาประมาณ 23.00 น. หลังจากรับประทานอาหารและดื่มเครื่องดื่มเสร็จ N. ออกไปและเห็น TVH (เกิดปี 2545) และเพื่อนอีก 4 คนยืนคุยกันและถ่ายรูปอยู่ที่ทางเท้าฝั่งตรงข้าม N. เห็น H. สวมแว่นกันแดดบนศีรษะและสะพายกระเป๋าสะพายข้างไว้บนหน้าอก รู้สึกไม่พอใจ จึงเกิดความคิดที่จะ "สอน" H.

N. ถือถ้วยแก้วอยู่ในมือและเรียก H. กลับมาก่อกวน ในขณะเดียวกันก็ใช้ถ้วยแก้วนั้นตีหน้า H. ทำให้ H. ล้มลงกับที่ จากนั้น N. ก็ต่อยและเตะ H. ต่อไป เมื่อเห็น N. กำลังทุบตี H กลุ่มเพื่อนๆ ที่อยู่กับ N. ก็เข้าร่วมด้วย วิ่งเข้าไปต่อยและเตะ H เมื่อเห็นเพื่อนของพวกเขาถูกทุบตี เพื่อนสองคนที่อยู่กับ H. จึงเข้ามาหยุดพวกเขาแต่ไม่สำเร็จ เมื่อเห็นเช่นนั้น PVO ซึ่งเป็นเพื่อนที่อยู่กับ H. ก็วิ่งเข้ามาต่อย N. เพื่อพยายามปลดปล่อย H แต่ถูกเพื่อนของ N. สามคนตีโต้กลับ ด้วยความเจ็บปวด O. จึงวิ่งออกไปที่ถนนและถูกกลุ่มเพื่อนของ N. ที่ถือไปป์ เก้าอี้พลาสติก และชามเซรามิกไล่ตามและทุบตี ชาวบ้านได้วิ่งไล่ O. พร้อมกับตะโกนด่าทออยู่บนท้องถนนกว่า 130 เมตรจากร้านอาหารไปจนถึงถนน โฮจิมินห์ ทำให้เกิดความโกลาหลในยามค่ำคืน... เนื่องจากไม่สามารถไล่ O. ได้ กลุ่มเพื่อนของ N. จึงกลับไปยังบริเวณร้านอาหารและก่อความวุ่นวายต่อไป ครอบครัวเจ้าของร้านจึงปิดร้านและไล่กลุ่มชายหนุ่มออกไป ระหว่างทางกลับ พวกเขาเห็น H. กำลังโทรศัพท์อยู่ข้างถนน เพื่อนคนหนึ่งของ N. รีบวิ่งไปข้างหน้าและเตะ HH เขาจึงวิ่งหนีไป แต่ N. ตีเขาจากด้านหลังด้วยเก้าอี้พลาสติก... หลังจากนั้น พวกเขาก็ได้ยินเสียงใครบางคนโทรแจ้งตำรวจ กลุ่มของ N. จึงหยุดรถและจากไป H. ถูกนำตัวส่งโรงพยาบาล และ O. หลังจากหลบหนีได้ก็ไปโรงพยาบาลเพื่อรับการรักษา

ผลการสอบสวนพบว่า แม้จะไม่มีการทะเลาะวิวาทกันมาก่อน แต่นาย N. ได้ก่อเหตุทะเลาะวิวาทโดยไม่ได้รับการยั่วยุ และใช้อาวุธทำร้ายนาย H. ส่งผลให้นาย H. ได้รับบาดเจ็บสาหัส 15% เนื่องมาจากพฤติกรรมที่ผิดกฎหมายของนาย N. กลุ่มเพื่อนของนาย N. จึงเข้าร่วมการทะเลาะวิวาทด้วย ก่อให้เกิดความไม่สงบเรียบร้อยและความวุ่นวายในชุมชน การกระทำของพวกเขาถูกดำเนินคดีในข้อหา "ก่อความวุ่นวายรบกวนความสงบเรียบร้อยของประชาชน" ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 318 ข้อ 2 วรรคสอง นาย N. ยังกระทำความผิดฐาน "จงใจทำให้ผู้อื่นได้รับบาดเจ็บ" โดยมีพฤติการณ์สองประการ คือ การใช้อาวุธอันตราย และการเป็นอันธพาล

การพิจารณาคดีของจำเลยสิ้นสุดลงแล้ว นาย N. ถูกตัดสินจำคุก 22 เดือนในข้อหา “จงใจก่อให้เกิดความเสียหาย” จำคุก 20 เดือนในข้อหา “ก่อความวุ่นวายในที่สาธารณะ” รวมโทษจำคุกทั้งสิ้น 42 เดือน จำเลยที่เหลืออีก 9 คน จำเลย 2 คน ถูกตัดสินจำคุก 9-12 เดือน จำเลย 7 คน ถูกตัดสินจำคุก 6-27 เดือน รอลงอาญา 12-54 เดือน

เจ้าหน้าที่ให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายที่เข้าร่วมในคดีนี้พบว่าคดีนี้เป็นเรื่องที่ต้องขบคิดอย่างมาก คดีนี้มีจำเลย 10 คนถูกนำตัวขึ้นศาล แต่ 7 คนในจำนวนนี้เป็นผู้เยาว์ จำเลยเหล่านี้อายุน้อยมากแต่ออกจากโรงเรียนกลางคัน ไม่มีงานที่มั่นคง บางคนยังเรียนอยู่ แต่ส่วนใหญ่ขาดการเอาใจใส่ การดูแล และ การศึกษา จากครอบครัว มีความรู้และความเข้าใจในกฎหมายอย่างจำกัด และขาดทักษะชีวิต จำเลยส่วนใหญ่พยายามพิสูจน์ตัวเอง และหากไม่ได้รับการดูแลและคำแนะนำที่เหมาะสม ก็อาจหลงทางได้ง่าย นอกจากนี้ สิ่งที่น่ากังวลคือการดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ของบุคคลอายุต่ำกว่า 18 ปี ก็เป็นหนึ่งในสาเหตุที่นำไปสู่การรวมตัวของคนจำนวนมาก ขาดการควบคุมพฤติกรรม และเมื่อเกิดความขัดแย้ง พวกเขามักจะใช้ความรุนแรงเพื่อแก้ไข

คดีดังกล่าวเป็นเพียงหนึ่งในหลายคดีที่สะท้อนถึงสถานการณ์อาชญากรรมของเยาวชนในสังคมปัจจุบัน จำเลยทั้ง 10 รายในวัยเยาว์และวัยรุ่นถูกจับได้เพราะความหุนหันพลันแล่นและทำตาม ซึ่งถือเป็นบทเรียนเพื่อตักเตือนและเตือนใจผู้ที่ไม่เคารพกฎหมายและไม่คำนึงถึงชีวิตและสุขภาพของผู้อื่น

TGVPL Le Thi Thu Van

(สาขาที่ 2 ศูนย์ช่วยเหลือทางกฎหมายแห่งรัฐ จังหวัด ทัญฮว้า )

แหล่งที่มา