
ข้อเสนอให้ผู้ประกอบอาชีพบำบัดยาเสพติดแบบไม่เปิดเผยต่อสาธารณะได้รับนโยบายจากรัฐ
นาย Tran Thi Thu Phuoc สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (Quang Ngai) เห็นด้วยอย่างยิ่งกับความจำเป็นในการประกาศใช้กฎหมายว่าด้วยการป้องกันและควบคุมยาเสพติด (แก้ไขเพิ่มเติม) และกล่าวว่าการโอนภารกิจการจัดการการบำบัดการติดยาเสพติดและการจัดการหลังการบำบัดจากกระทรวงแรงงาน ทหารผ่านศึก และกิจการสังคมเดิมไปยัง กระทรวงความมั่นคงสาธารณะ จำเป็นต้องมีการปรับปรุงกฎหมายให้เหมาะสมกับหน่วยงานใหม่

มาตรา 33 ข้อ 2 และข้อ 34 ข้อ 3 ข้อ 3 ของร่างกฎหมาย กำหนดองค์ประกอบของเอกสารประกอบการขึ้นทะเบียนผู้เข้ารับการบำบัดยาเสพติดโดยสมัครใจ ณ สถานพยาบาลสาธารณะ และเอกสารประกอบการขอเข้ารับการบำบัดยาเสพติดภาคบังคับ ซึ่งเป็นขั้นตอนการบริหารงานเฉพาะที่สามารถปรับเปลี่ยนได้ตามข้อกำหนดของฝ่ายบริหาร ดังนั้น ผู้แทนจึงเสนอให้กฎหมายกำหนดเฉพาะหลักการ และมอบหมายให้ รัฐบาล กำหนดเนื้อหานี้โดยละเอียด เพื่อให้กฎหมายมีความยืดหยุ่นและมีเสถียรภาพ
สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติเหงียน ถิ ไมฮวา (ด่งท้าป) เห็นด้วยโดยพื้นฐานกับมาตรา 3 ที่กำหนดนโยบายของรัฐเกี่ยวกับการป้องกันและควบคุมยาเสพติด ซึ่งส่งเสริมให้องค์กรและบุคคลในประเทศและต่างประเทศลงทุนในกิจกรรมการบำบัดการติดยาเสพติด

เกี่ยวกับมาตรา 7 มาตรา 3 กำหนดให้มีการจัดสรรงบประมาณสำหรับการบำบัดผู้ติดยาเสพติด ณ สถานบำบัดยาเสพติดของรัฐ โรงเรียนฝึกอาชีพ และสนับสนุนงบประมาณสำหรับการบริหารจัดการผู้ติดยาเสพติดผิดกฎหมาย และงบประมาณสำหรับการบำบัดผู้ติดยาเสพติดที่ไม่ใช่ของรัฐ ผู้แทนเหงียน ถิ ไม ฮัว กล่าวว่า เรามีสองรูปแบบ คือ สำหรับสถานบำบัดยาเสพติดของรัฐและสถานบำบัดยาเสพติดของรัฐ รัฐเป็นผู้จัดสรรงบประมาณ และสำหรับสถานบำบัดยาเสพติดเอกชน รัฐเป็นผู้จัดสรรงบประมาณ

อย่างไรก็ตาม มาตรา 4 มาตรา 3 กำหนดเพียงว่าเจ้าหน้าที่และทหารของหน่วยงานเฉพาะทางในการป้องกันและควบคุมอาชญากรรมยาเสพติด และพนักงานฟื้นฟูสมรรถภาพผู้ติดยาเสพติดในสถานบำบัดยาเสพติดของรัฐ มีสิทธิได้รับสิทธิพิเศษและนโยบายที่เหมาะสมกับลักษณะงานและขอบเขตการปฏิบัติงานตามที่รัฐบาลกำหนด ตามบทบัญญัตินี้ พนักงานฟื้นฟูสมรรถภาพผู้ติดยาเสพติดในสถานบำบัดที่ไม่ใช่ของรัฐไม่มีสิทธิได้รับนโยบายจากรัฐ
ผู้แทนเสนอว่าผู้ที่ทำงานในศูนย์บำบัดยาเสพติดทั้งในสถานที่สาธารณะและที่ไม่ใช่สาธารณะควรมีสิทธิ์ได้รับนโยบายจากรัฐ เนื่องจากกลุ่มคนเหล่านี้ทำงานหนักมาก แม้กระทั่งงานที่เสี่ยงอันตราย
เกี่ยวกับมาตรา 5 การกระทำที่ต้องห้าม ผู้แทน Nguyen Thi Mai Hoa เสนอให้เพิ่มการกระทำปกปิดข้อมูล เพื่อกำหนดความรับผิดชอบของชุมชนในการป้องกันและปราบปรามอาชญากรรมประเภทนี้
พิจารณาการมอบอำนาจจากสภานิติบัญญัติแห่งชาติให้รัฐบาลอย่างจริงจัง
นายเหงียน ฮวง มาย (ด่งท้าป) สมาชิกสภาแห่งชาติ กล่าวถึงร่างกฎหมายการลงทุน (แก้ไข) โดยแสดงความกังวลเกี่ยวกับกฎระเบียบการมอบอำนาจนิติบัญญัติจากสภาแห่งชาติให้แก่นายกรัฐมนตรี

ดังนั้น มาตรา 15 ว่าด้วยสิทธิประโยชน์ด้านการลงทุน มาตรา 15 จึงได้เพิ่มเติมสิทธิประโยชน์ด้านการลงทุนอื่นๆ ตามมติของนายกรัฐมนตรี โดยผู้แทนกล่าวว่า สิทธินี้เกี่ยวข้องโดยตรงกับงบประมาณแผ่นดิน (เกี่ยวข้องกับการยกเว้นและลดหย่อน) ขณะที่การตัดสินใจเรื่องงบประมาณเป็นอำนาจของรัฐสภา การมอบอำนาจทั้งหมดของรัฐสภาให้แก่นายกรัฐมนตรีต้องได้รับการพิจารณาอย่างรอบคอบ
ผู้แทนเหงียน ฮวง ไม แนะนำว่า หากจำเป็น รัฐบาลควรรายงานต่อคณะกรรมการประจำสภาแห่งชาติ ซึ่งหมายถึงการมอบอำนาจให้กับคณะกรรมการประจำสภาแห่งชาติเท่านั้น
เกี่ยวกับร่างกฎหมายที่แก้ไขและเพิ่มเติมมาตราต่างๆ ของกฎหมายว่าด้วยการต้อนรับประชาชน กฎหมายว่าด้วยการร้องเรียน และกฎหมายว่าด้วยการกล่าวโทษ ผู้แทนรัฐสภา Luong Van Hung (Quang Ngai) กล่าวว่า มาตรา 4 มาตรา 3 (แก้ไขและเพิ่มเติมมาตรา 32 ของกฎหมายว่าด้วยการกล่าวโทษ) ระบุถึงความรับผิดชอบโดยเฉพาะของผู้ตรวจการระดับสูงของกระทรวงกลาโหม ผู้ตรวจการระดับสูงของกระทรวงความมั่นคงสาธารณะ ผู้ตรวจการระดับสูงของธนาคารแห่งรัฐ ผู้ตรวจการระดับสูงระดับจังหวัด หัวหน้าหน่วยงานที่ได้รับมอบหมายให้ให้คำปรึกษาในการจัดการกับการกล่าวโทษ... อย่างไรก็ตาม จำเป็นต้องเพิ่มความรับผิดชอบในการรักษาข้อมูลประจำตัวของผู้กล่าวโทษไว้เป็นความลับและรายงานผลการปฏิบัติตามคำแนะนำ

ด้วยเหตุนี้ ผู้แทน Luong Van Hung จึงเสนอให้เพิ่มกฎระเบียบเกี่ยวกับความรับผิดชอบของหน่วยงาน: "รับรองความปลอดภัยและความลับของผู้แจ้งเบาะแส ตรวจสอบและเร่งรัดให้มีการนำข้อสรุป คำแนะนำ และการตัดสินใจเกี่ยวกับการจัดการหลังการแจ้งเบาะแสไปปฏิบัติ"
ที่มา: https://daibieunhandan.vn/bao-dam-an-toan-bi-mat-cho-nguoi-to-cao-10395275.html






การแสดงความคิดเห็น (0)