กระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรม กำลังร่างและขอความคิดเห็นเกี่ยวกับเนื้อหาของร่างพระราชกฤษฎีกาว่าด้วยนโยบายเงินเดือนและเงินช่วยเหลือครู และแนวทางการบังคับใช้กฎหมายว่าด้วยครู เมื่อเร็ว ๆ นี้ มีความเห็นว่าข้อเสนอ "ค่าสัมประสิทธิ์เงินเดือนพิเศษ" ในร่างไม่มีมูลความจริงทางกฎหมายและส่งผลกระทบต่อการออกแบบระบบเงินเดือน กระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรมได้ให้ข้อมูลเพิ่มเติมเพื่อชี้แจงมูลความจริงทางการเมืองและกฎหมายของร่างพระราชกฤษฎีกานี้
“ค่าสัมประสิทธิ์เงินเดือนพิเศษ” ไม่ทำลายการออกแบบระบบเงินเดือนปัจจุบัน
ตลอด 29 ปีที่ผ่านมา นโยบาย “เงินเดือนครูได้รับความสำคัญสูงสุดในระบบเงินเดือนสายงานบริหาร” และนอกจากเงินเดือนแล้ว ครู “ได้รับเงินเพิ่มตามลักษณะงาน แยกตามภูมิภาค” ถือเป็นภารกิจและแนวทางแก้ไขที่สอดคล้องเสมอมาในมติและข้อสรุปของพรรคฯ นับตั้งแต่มติการประชุมครั้งที่สองของคณะกรรมการกลางพรรคครั้งที่ 8 ในปี 2539 เกี่ยวกับแนวทางเชิงกลยุทธ์เพื่อการพัฒนาการศึกษาและการฝึกอบรมในยุคอุตสาหกรรมและยุคสมัยใหม่ มติที่ 29-NQ/TW ในปี 2556 เกี่ยวกับนวัตกรรมพื้นฐานและครอบคลุมด้านการศึกษาและการฝึกอบรม และข้อสรุปที่ 91-KL/TW ในปี 2567 เกี่ยวกับการดำเนินการตามมติที่ 29-NQ/TW อย่างต่อเนื่อง ล่าสุด โปลิตบูโร ได้ออกมติที่ 71-NQ/TW เกี่ยวกับความก้าวหน้าในการพัฒนาการศึกษา ซึ่งระบุอย่างชัดเจนว่า “มีนโยบายพิเศษที่โดดเด่นสำหรับครู”
เอกสารข้างต้นถือเป็นพื้นฐานทางการเมืองที่สำคัญสำหรับ รัฐสภา ในการกำหนดว่า “เงินเดือนของครูอยู่ในอันดับสูงสุดในระบบเงินเดือนสายงานบริหาร” ตามข้อ ก วรรค 1 มาตรา 23 แห่งพระราชบัญญัติครู และกำหนด “เงินช่วยเหลือพิเศษสำหรับงานและเงินช่วยเหลืออื่นๆ ตามลักษณะงาน ตามเขตพื้นที่ที่กฎหมายกำหนด” ตามข้อ ข วรรค 1 มาตรา 23 แห่งพระราชบัญญัติครู จากนั้น รัฐบาลจึงควรวางรากฐานทางกฎหมายให้เป็นรูปธรรมในพระราชกฤษฎีกาว่าด้วยนโยบายเงินเดือนและระบบเงินช่วยเหลือสำหรับครูตามที่รัฐสภากำหนด
ดังนั้น “ค่าสัมประสิทธิ์เงินเดือนพิเศษ” จึงเป็นแนวทางแก้ไขนโยบายเฉพาะเพื่อนำ “เงินเดือนครูจัดอยู่ในอันดับสูงสุดของระบบเงินเดือนสายอาชีพบริหาร” มาใช้ โดยมีพื้นฐานทางการเมืองและกฎหมาย
กระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรมยืนยันว่าการควบคุม "ค่าสัมประสิทธิ์เงินเดือนพิเศษ" จะไม่ส่งผลกระทบต่อการออกแบบระบบเงินเดือนปัจจุบัน เนื่องจากค่าสัมประสิทธิ์เงินเดือนพิเศษจะใช้เฉพาะในการคำนวณระดับเงินเดือน (ซึ่งก็คือเงินเดือนพื้นฐานที่คำนวณตามค่าสัมประสิทธิ์เงินเดือนปัจจุบัน) ตามสูตรดังนี้
| เงินเดือนเริ่มตั้งแต่ 1 มกราคม 2569 | - | เงินเดือนขั้นพื้นฐาน | เอ็กซ์ | ค่าสัมประสิทธิ์เงินเดือนปัจจุบัน | เอ็กซ์ | ค่าสัมประสิทธิ์เงินเดือนพิเศษ |
โดยพื้นฐานแล้ว ด้วยวิธีการคำนวณนี้ อัตราเงินเดือนของครูยังคงใช้อัตราเงินเดือนทั่วไปของข้าราชการพลเรือนในหน่วยงานบริการสาธารณะ เพียงแต่มีค่าสัมประสิทธิ์พิเศษเพิ่มเติมเพื่อให้แน่ใจว่าหลักการที่ว่า "เงินเดือนของครูอยู่ในอันดับสูงสุดในอัตราเงินเดือนของอาชีพบริหาร"
ค่าสัมประสิทธิ์เงินเดือนพิเศษจะไม่ถูกนำมาใช้ในการคำนวณระดับเงินช่วยเหลือ และจะไม่ถูกนำมาใช้ในการคำนวณจำนวนค่าสัมประสิทธิ์ส่วนต่างที่สงวนไว้ตามหนังสือเวียนที่ 07/2024/TT-BNV ลงวันที่ 5 กรกฎาคม 2024 ของกระทรวงมหาดไทย ซึ่งกำหนดแนวทางการบังคับใช้ระดับเงินเดือนพื้นฐานสำหรับผู้รับเงินเดือนและเงินช่วยเหลือในหน่วยงาน องค์กร และหน่วยบริการสาธารณะของพรรค รัฐ แนวร่วมปิตุภูมิเวียดนาม องค์กรทางสังคม-การเมือง และสมาคมต่างๆ
ดังนั้น “ค่าสัมประสิทธิ์เงินเดือนพิเศษ” จึงไม่กระทบต่อโครงสร้างระบบเงินเดือนปัจจุบัน ในทางกลับกัน เมื่อนำนโยบายเงินเดือนใหม่มาใช้ การแปลงค่าสัมประสิทธิ์เงินเดือนก็ยังคงรับประกันได้ว่าสะดวกและยังคงรักษาค่าสัมประสิทธิ์พิเศษสำหรับครูเอาไว้

วิชาชีพครูไม่ได้รับเกียรติเท่าที่ควรตามนโยบายพรรคที่ได้กำหนดไว้
การศึกษาไม่ใช่ภาคส่วนเดียวที่ได้รับเงินช่วยเหลืออาวุโส ตามบทบัญญัติในข้อ ก. วรรค 8 มาตรา 6 แห่งพระราชกฤษฎีกาเลขที่ 204/2004/ND-CP ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมในข้อ 2 มาตรา 1 แห่งพระราชกฤษฎีกาเลขที่ 76/2009/ND-CP เงินช่วยเหลืออาวุโสนี้ใช้กับนายทหารและทหารอาชีพของกองทัพประชาชน นายทหารและนายทหารชั้นประทวนที่ได้รับเงินเดือนจากหน่วยงานความมั่นคงสาธารณะของประชาชน บุคคลที่ทำงานในองค์กรและเจ้าหน้าที่สำคัญๆ และข้าราชการพลเรือนที่ได้รับเงินเดือนตามยศหรือตำแหน่งเฉพาะทาง เช่น ศุลกากร ศาล อัยการ การตรวจสอบ การบังคับคดีแพ่ง และป่าไม้
อย่างไรก็ตาม ตามมติที่ 27-NQ/TW เมื่อรัฐบาลออกนโยบายเงินเดือนฉบับใหม่ เงินช่วยเหลือตามอาวุโสจะมีผลเฉพาะกับทหาร ตำรวจ และวิทยาการเข้ารหัสลับเท่านั้น ดังนั้น ครูจึงอยู่ในสถานะที่จะไม่มีสิทธิ์ได้รับเงินช่วยเหลือตามอาวุโสอีกต่อไปเมื่อนโยบายเงินเดือนฉบับใหม่มีผลบังคับใช้
สำหรับข้อบังคับเกี่ยวกับเงินเดือนครู ดังที่ได้กล่าวมาแล้วข้างต้น ข้อบังคับเกี่ยวกับเงินเดือนนั้นเป็นอิสระจากข้อบังคับเกี่ยวกับเงินเบี้ยเลี้ยง ในส่วนของเงินเดือน รัฐสภาได้กำหนดไว้ว่า "เงินเดือนครูอยู่ในอันดับสูงสุดของระบบเงินเดือนสายงานบริหาร" ข้อบังคับนี้เกี่ยวข้องเฉพาะกับอัตราเงินเดือนที่ครูได้รับเท่านั้น ไม่ได้เกี่ยวข้องกับประเภทของเงินเบี้ยเลี้ยงที่ครูได้รับ
นับตั้งแต่มีการกำหนดว่า “การศึกษาและการฝึกอบรมเป็นนโยบายระดับชาติสูงสุด” และครู “เป็นปัจจัยชี้ขาดในคุณภาพการศึกษาและเป็นที่ยกย่องของสังคม” (จากมติการประชุมครั้งที่ 2 ของคณะกรรมการกลางพรรคครั้งที่ 8 เมื่อปี 1996) พรรคยังได้กำหนดนโยบายการจัดอันดับเงินเดือนครู “สูงสุด” ในระบบเงินเดือนอาชีพบริหารให้สอดคล้องกับตำแหน่งและบทบาทของครูอีกด้วย
แต่การจัดลำดับเงินเดือนที่แท้จริงของครูไม่ได้เป็นไปตามนโยบายที่พรรคกำหนดมาตลอด 29 ปีที่ผ่านมา เงินเดือนของครูในปัจจุบันไม่ได้อยู่ในอันดับสูงสุดของระบบเงินเดือนสายงานบริหาร และครูส่วนใหญ่ยังอยู่ในอันดับเงินเดือนที่ต่ำกว่าด้วยซ้ำ
โดยเฉพาะอย่างยิ่งในปัจจุบันครูร้อยละ 12 ถูกจัดประเภทเป็น 3 กลุ่มเงินเดือน คือ A1 – A2.1 – A3.1 แต่ข้าราชการพลเรือนในภาคส่วนและสาขาอื่นๆ เกือบร้อยละ 100 ถูกจัดประเภทเป็น 3 กลุ่มเงินเดือนนี้
| เงินเดือนเรียงจากต่ำไปสูง | |||||||||||
| ซี1 | ซี2 | ซี3 | บี | เอ0 | เอ1 | A2.2 | A2.1 | A3.2 | A3.1 | ||
| ข้าราชการภาคส่วนและสาขาอื่นๆ ร้อยละ 100 | ชั้นประถมศึกษาปีที่ 3 | ชั้นประถมศึกษาปีที่ 2 | ชั้นประถมศึกษาปีที่ 1 | ||||||||
| 12% ครู | อาจารย์, อาจารย์มหาวิทยาลัย (ชั้น ป.3) | อาจารย์อาวุโส อาจารย์วิทยาลัยอาวุโส (ชั้นปีที่ 2) | อาจารย์อาวุโส อาจารย์วิทยาลัยอาวุโส (ชั้นปีที่ 1) | ||||||||
| ครูอาชีวศึกษา (ป.3) | ครูอาชีวศึกษาหลัก (ป.2) | ครูอาชีวศึกษาชั้นสูง (ป.1) | |||||||||
ในจำนวนนี้ มีเพียงครูอาวุโส (ชั้นประถมศึกษาปีที่ 1) สูงสุดเพียงร้อยละ 1.17 เท่านั้นที่มีอันดับอยู่ในระดับเงินเดือนสูงสุด (รวม A3.1 และ A3.2) ในขณะที่ภาคส่วนอื่นๆ มีข้าราชการพลเรือนที่อยู่ในอันดับ A3.1 สูงสุดเพียงร้อยละ 10
| สทท. | ระดับการศึกษา รถไฟ | ปริมาณรวมโดยประมาณ | จำนวนผู้มีรายได้ประจำ A3 โดยประมาณ | บันทึก |
| 1 | อาจารย์มหาวิทยาลัย | 67,300 | 6,730 | A3.1 |
| 2 | อาจารย์สอนอาชีวศึกษา | 36,000 | 3,600 | A3.1 |
| 3 | ครูอาชีวศึกษา | 36,500 | 3,650 | A3.2 |
| 4 | ครูมัธยมปลาย | 132,200 | 0 | |
| 5 | ครูการศึกษาต่อเนื่อง | 10,000 | 0 | |
| 6 | ครู DBDH | 400 | 0 | |
| 7 | ครูโรงเรียนมัธยมศึกษา | 278,000 | 0 | |
| 8 | ครูประถมศึกษา | 370,000 | 0 | |
| 9 | ครูอนุบาล | 266,000 | 0 | |
| ทั้งหมด | 1,196,400 | 13,980 | 1.17% |
ครู 88% มีอันดับเงินเดือนต่ำกว่าข้าราชการในภาคส่วนและสาขาอื่น โดยครูเหล่านี้ 88% มีค่าสัมประสิทธิ์เงินเดือนสูงสุดที่ 6.78 ขณะที่ข้าราชการในภาคส่วนอื่นมีค่าสัมประสิทธิ์เงินเดือนสูงสุดที่ 8.0 (สูงกว่าประมาณ 1.18 เท่า) ขณะเดียวกัน ครูต้องมีระดับการฝึกอบรมที่ตรงตามมาตรฐานที่กำหนด
ครูอนุบาล 100% ถูกจัดอันดับอยู่ในระดับเงินเดือนต่ำสุดในระบบเงินเดือนสายงานบริหาร ซึ่งรวมถึง:
+ ค่าสัมประสิทธิ์เริ่มต้นของครูอนุบาล ป.3 เท่ากับ 2.10 ส่วนตำแหน่งข้าราชการพลเรือน ป.3 ในภาคส่วนอื่นๆ เท่ากับ 2.34 (สูงกว่าประมาณ 1.11 เท่า)
+ ค่าสัมประสิทธิ์เริ่มต้นของครูอนุบาลชั้นประถมศึกษาปีที่ 2 เท่ากับ 2.34 ในขณะที่ตำแหน่งข้าราชการพลเรือนชั้นประถมศึกษาปีที่ 2 ในภาคส่วนอื่นๆ เท่ากับ 4.4 (สูงกว่าประมาณ 1.88 เท่า)
+ ค่าสัมประสิทธิ์เริ่มต้นของครูอนุบาลชั้นหนึ่งอยู่ที่ 4.0 ในขณะที่ค่าสัมประสิทธิ์เริ่มต้นของข้าราชการชั้นหนึ่งในสาขาอื่นๆ อยู่ที่ 6.2 (สูงกว่าประมาณ 1.55 เท่า)
+ ค่าสัมประสิทธิ์เงินเดือนสูงสุดที่ครูอนุบาลสามารถรับได้คือ 6.38 ส่วนข้าราชการภาคส่วนอื่นๆ สามารถรับได้คือ 8.0 (สูงกว่าประมาณ 1.25 เท่า)
สามารถมองเห็นได้ชัดเจนผ่านแผนภูมิต่อไปนี้:

ในความเป็นจริง ด้วยการจัดเงินเดือนแบบนี้ อาชีพครูไม่ได้รับการยอมรับและยกย่องเท่าที่ควรตามนโยบายของพรรค
อาชีพ "ปลูกฝังคน" จำเป็นต้องอาศัยความทุ่มเท รักในวิชาชีพและลูกศิษย์ มีความรู้กว้างขวาง มีทักษะการสอน ทักษะการสื่อสาร รู้จักศึกษาหาความรู้ด้วยตนเอง มีความสามารถในการพัฒนาตนเองอย่างต่อเนื่อง และต้องสร้างภาพลักษณ์ของครูต้นแบบในการปลูกฝังลูกศิษย์ด้วยตัวอย่าง ดังนั้น จึงจำเป็นต้องพิจารณาอัตราเงินเดือนโดยรวมของอาชีพบริหาร เพื่อจัดอันดับเงินเดือนของครูให้สอดคล้องกับตำแหน่งและบทบาทหน้าที่ตามที่พรรคกำหนดไว้ในมติและที่รัฐสภากำหนดไว้ในกฎหมายว่าด้วยครู
นโยบายเงินเดือนไม่ใช่ “ความช่วยเหลือ” แต่เป็นการปฏิบัติต่อครูอย่างมีคุณค่า
ในมาตรา 4 มาตรา 23 แห่งพระราชบัญญัติครู รัฐสภาได้มอบหมายให้รัฐบาลกำหนดเงินเดือนและเบี้ยเลี้ยงสำหรับครู ดังนั้น ความรับผิดชอบในการกำหนดข้อบังคับว่า “เงินเดือนครูอยู่ในอันดับสูงสุดของระบบเงินเดือนสายงานบริหาร” จึงเป็นความรับผิดชอบร่วมกันของกระทรวงศึกษาธิการและฝึกอบรม ที่จะปฏิบัติตามนโยบายของพรรคที่วางไว้เกือบ 30 ปี จึงไม่ใช่ความรับผิดชอบของกระทรวงศึกษาธิการและฝึกอบรมแต่เพียงผู้เดียว แต่เป็นความรับผิดชอบร่วมกันของกระทรวงและหน่วยงานที่เกี่ยวข้องในการให้คำแนะนำแก่รัฐบาลเกี่ยวกับแนวทางแก้ไขนโยบายเฉพาะเจาะจงเพื่อดำเนินงานตามที่รัฐสภามอบหมาย
ข้อเสนอของกระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรมเกี่ยวกับเนื้อหานโยบายในร่างพระราชกฤษฎีกาว่าด้วยการควบคุมนโยบายเงินเดือนและระบบเงินช่วยเหลือครู มีวัตถุประสงค์เพื่อดำเนินงานตามที่รัฐสภาและรัฐบาลมอบหมายตามบทบัญญัติของกฎหมายว่าด้วยครู ดำเนินการให้เป็นไปตามนโยบายของพรรคในมติและข้อสรุปเกี่ยวกับเงินเดือนครู และปฏิบัติตามระเบียบเงินเดือนที่กำหนดไว้ในกฎหมายว่าด้วยครู ร่างพระราชกฤษฎีกาฉบับนี้อยู่ระหว่างการรับฟังความคิดเห็นจากกระทรวง หน่วยงาน ท้องถิ่น หน่วยงาน และองค์กรที่เกี่ยวข้อง ความคิดเห็นส่วนใหญ่สอดคล้องกับบทบัญญัติของร่างพระราชกฤษฎีกา กระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรมจะรวบรวมความคิดเห็นและส่งให้รัฐบาลพิจารณาและตัดสินใจ
ในทางกลับกัน ก็จำเป็นต้องยืนยันด้วยว่าการจัดอันดับ "เงินเดือนครูในระดับสูงสุดในระบบเงินเดือนสายอาชีพบริหาร" ไม่ใช่ "ข้อดี" แต่เป็นการปฏิบัติที่คู่ควรกับครู
การจ่ายเงินเดือนสูงเป็นวิธีหนึ่งที่แสดงให้เห็นถึงคุณค่าของอาชีพนั้นๆ ด้วยลักษณะเฉพาะของแรงงาน การสร้างสรรค์ผลผลิตจากความรู้และแรงงานที่มีคุณวุฒิสูง การรับบทบาท "ผู้กำหนดอนาคตของชาติ" ตามมติ 71-NQ/TW ของโปลิตบูโรที่เพิ่งประกาศออกมา "การมีค่าสัมประสิทธิ์พิเศษ" เพื่อให้เงินเดือนครูอยู่ในระดับสูงที่สุดในระดับเงินเดือนของอาชีพบริหาร ถือเป็นการปฏิบัติที่คู่ควรกับบทบาท ตำแหน่ง และความรับผิดชอบของครู
นโยบายเงินเดือนในกฎหมายว่าด้วยครูส่งผลดีต่อบุคลากรทางการสอน
ก่อนการบังคับใช้กฎหมายว่าด้วยครู สถิติจากกระทรวงศึกษาธิการและฝึกอบรม (ปีการศึกษา 2565-2566) ระบุว่า อัตราการลาออกหรือเปลี่ยนงานของครูอยู่ที่ประมาณ 10% ของจำนวนครูทั้งหมด ซึ่งส่วนใหญ่เป็นครูอายุต่ำกว่า 35 ปี (คิดเป็น 61% ของครูที่ลาออกหรือเปลี่ยนงาน) ขณะเดียวกัน การสรรหาครูในทุกพื้นที่ก็เป็นเรื่องยากในด้านทรัพยากร โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเขตเมืองใหญ่ คะแนนสอบเข้าของวิทยาลัยฝึกหัดครูอยู่ในระดับต่ำ ซึ่งส่งผลกระทบต่อคุณภาพการฝึกอบรมครู
หลังจากที่รัฐสภาผ่านร่างพระราชบัญญัติครู บทบัญญัติเกี่ยวกับนโยบายเงินเดือนในพระราชบัญญัติดังกล่าวส่งผลดีต่อการลงทะเบียนเรียนในวิทยาลัยฝึกหัดครูและการสรรหาครูในท้องถิ่นทันที คะแนนมาตรฐานของวิทยาลัยฝึกหัดครูอยู่ในระดับสูงเมื่อเทียบกับวิชาชีพอื่นๆ อัตราผู้สมัครเป็นครูในหลายพื้นที่สูงกว่าเป้าหมายการสรรหาถึง 7-10 เท่า วิชาบางวิชาที่ในอดีตยากต่อการสรรหา (เช่น ภาษาต่างประเทศ เทคโนโลยีสารสนเทศ ศิลปกรรม ดนตรี ฯลฯ) ปัจจุบันมีผู้สมัครงานจำนวนมาก
เมื่อมีการประกาศใช้พระราชบัญญัติครู ครูทั่วประเทศต่างตื่นเต้นและตั้งตารอกฎระเบียบของรัฐบาลที่ระบุว่าเงินเดือนของครูอยู่ในอันดับสูงสุดของระบบเงินเดือนสายงานบริหาร ดังนั้น กฎระเบียบว่าด้วย “ค่าสัมประสิทธิ์เงินเดือนพิเศษ” จึงได้รับความเห็นชอบและการสนับสนุนจากหน่วยงาน หน่วยงาน และบุคคลที่เกี่ยวข้องหลายแห่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งความคาดหวังของครูทั่วประเทศ
กระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรมจะปรับปรุงเนื้อหาของกฎระเบียบอย่างต่อเนื่อง เพื่อแสดงให้เห็นถึงความสอดคล้องกันของนโยบายและมุมมองของพรรคและรัฐเกี่ยวกับเงินเดือนครูตลอด 30 ปีที่ผ่านมา ดังที่ได้กล่าวมาแล้ว ขณะเดียวกัน กระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรมจะประสานงานกับกระทรวงการคลังเพื่อคำนวณและกำหนดแหล่งงบประมาณสำหรับการนำเนื้อหานโยบายในพระราชกฤษฎีกาไปปฏิบัติ เพื่อให้มั่นใจว่าสอดคล้องกับสถานการณ์การพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของประเทศ
ที่มา: https://giaoducthoidai.vn/bo-gddt-lam-ro-can-cu-quy-dinh-he-so-luong-dac-thu-cho-nha-giao-post756722.html






การแสดงความคิดเห็น (0)