คิดอย่างไรกับการจดทะเบียนบริษัทต่างๆ ลงทุนในโครงการรถไฟความเร็วสูงเหนือ-ใต้ ล่าสุด?
นายเหงียน เวียด กวาง : เรามีความยินดีเป็นอย่างยิ่งที่ธุรกิจต่างๆ เสนอตัวเข้าร่วมโครงการรถไฟความเร็วสูงเหนือ-ใต้มากขึ้น นี่เป็นสัญญาณเชิงบวกที่แสดงให้เห็นว่าภาคธุรกิจมีความทุ่มเทและรับผิดชอบต่อประเทศชาติมากขึ้นในยุคสมัยใหม่
การที่ธุรกิจต่างๆ เข้ามามีส่วนร่วมจำนวนมาก ทำให้ VinSpeed ต้องพิจารณารูปแบบการลงทะเบียนการลงทุนอื่นๆ อีกครั้งหรือไม่ครับ?
ตั้งแต่แรกเริ่ม เราได้ลงทะเบียนแผนการลงทุนภาคเอกชนโดยตรง ดังนั้น รัฐบาลจะปล่อยกู้ 80% ปลอดดอกเบี้ย เป็นเวลา 30 ปี และเราจะจัดหาเอง 20% ปัจจุบัน เรายังคงลงทะเบียนแผนนี้เท่านั้น หากเราทำ PPP เราจะไม่สามารถระดมทุน 80% ที่เหลือได้เอง

นอกจากนี้ ในอีก 30 ปีข้างหน้า เราจะต้องจ่ายเงินให้รัฐบาลเพิ่มขึ้นอีกมาก ดังนั้นเราจึงไม่สามารถจ่ายดอกเบี้ยได้ เราต้องการมีส่วนร่วม แต่ทรัพยากรก็มีอยู่อย่างจำกัด
หาก VinSpeed เข้ามาลงทุนโดยตรง รัฐและสังคมจะได้รับประโยชน์อย่างไรบ้างครับ?
รัฐและสังคมได้รับประโยชน์จากประเด็นหลัก 5 ประการดังต่อไปนี้:
ประการแรก รัฐบาลจำเป็นต้องกู้ยืมเพียง 80% แทนที่จะจ่าย 100% ของการลงทุนทั้งหมด
ประการที่สอง รัฐสามารถเรียกคืนเงินกู้ได้ 80 เปอร์เซ็นต์หลังจาก 30 ปี แทนที่จะรอการชำระคืนหลังจาก 140 ปี หรือมากกว่านั้น
ประการที่สาม ระบบนี้จะเริ่มใช้งานจริงภายใน 5 ปี แทนที่จะเป็น 10 ปี ซึ่งจะก่อให้เกิดแรงผลักดันในการพัฒนา เศรษฐกิจ ของประเทศ การคมนาคมที่สะดวกสบาย ลดต้นทุนการเดินทางของประชาชน และยกระดับคุณภาพชีวิตของประชาชนในพื้นที่ตามแนวเส้นทาง
ประการที่สี่ รัฐไม่ต้องกังวลเรื่องเงินทุนเกินและความล่าช้า
ห้า รัฐได้อุตสาหกรรมรถไฟความเร็วสูงโดยไม่ต้องลงทุนเงินทุน
ทุกงานวิจัยยืนยันว่าไม่ว่าจะลงทุนวิธีไหน โปรเจ็คนี้ก็ขาดทุนแน่นอนครับ จริงไหมครับท่าน?
ความเป็นจริงได้พิสูจน์แล้วว่าโครงการรถไฟความเร็วสูงส่วนใหญ่ทั่ว โลก ต้องยอมรับการขาดทุนระยะยาว และไม่สามารถคำนวณระยะเวลาในการทำกำไรได้ มีเพียงเส้นทางรถไฟความเร็วสูงปักกิ่ง-เซี่ยงไฮ้เท่านั้นที่ทำกำไรได้ แต่เราไม่ได้มีผู้โดยสารหลายพันล้านคนต่อปีเหมือนจีน เมื่อเทียบกับรถไฟความเร็วสูงเหนือ-ใต้ เราประเมินว่าการขาดทุนอาจสูงถึงหลายหมื่นล้านดอลลาร์สหรัฐ
คุณสามารถวิเคราะห์โดยเฉพาะได้หรือไม่ว่าเหตุใดจึงมีการสูญเสียมากมาย?
ตามรายงานการศึกษาความเป็นไปได้เบื้องต้นที่ได้รับการอนุมัติจากรัฐสภา คาดว่ารายได้เฉลี่ยต่อปี (เฉลี่ยในช่วง 30 ปีแรกของการดำเนินงาน) อยู่ที่ 5.6 พันล้านเหรียญสหรัฐต่อปี โดยต้นทุนการดำเนินงานโดยตรง (ไม่รวมค่าเสื่อมราคาและดอกเบี้ย) อยู่ที่ 4.2 พันล้านเหรียญสหรัฐต่อปี
นอกจากนี้ เงินลงทุนเพื่อขยายขีดความสามารถในการให้บริการผู้โดยสารเพื่อให้บรรลุเป้าหมายรายได้ดังกล่าวมีมูลค่า 18,060 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (ยังไม่รวมเงินลงทุนเริ่มต้น 61,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ) ดังนั้น คาดว่ากระแสเงินสดจากการดำเนินงานของโครงการใน 30 ปีข้างหน้าจะอยู่ที่ประมาณ 42,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

จากนั้นเราจะต้องจ่ายดอกเบี้ยประจำปีของเงินกู้มูลค่า 10,510 ล้านเหรียญสหรัฐ ซึ่งประเมินไว้ที่ 1,050 ล้านเหรียญสหรัฐต่อปี (สำหรับการดำเนินงาน 10 ปีแรก)
ดังนั้น หลังจากผ่านไป 30 ปี ยอดเงินรวมที่สามารถเก็บได้คือ 10.5 พันล้านเหรียญสหรัฐ (หลังจากชำระดอกเบี้ยเงินกู้ 10.51 พันล้านเหรียญสหรัฐ) ในขณะที่ยอดเงินรวมที่เราต้องจ่ายคืนให้รัฐบาลคือ 49.08 พันล้านเหรียญสหรัฐ ไม่รวมเงินลงทุนเริ่มแรกของเรา 10.51 พันล้านเหรียญสหรัฐ
นอกจากนี้ โดยเฉลี่ยทุกๆ 30 ปี เราต้องลงทุนเปลี่ยนหรือซ่อมแซมรถไฟและอุปกรณ์ทั้งหมดครั้งใหญ่
ถ้าต้องชดเชยเยอะขนาดนี้ VinSpeed จะเสี่ยงขาดทุนกลางคันไหม? บริษัทมีแผนความมั่นคงทางการเงินอย่างไรบ้าง?
ไม่มีสิ่งที่เรียกว่า "หนี" หรือ "ทิ้งทุกอย่างไว้เบื้องหลัง" ผู้ก่อตั้ง VinSpeed คุณ Pham Nhat Vuong มีแผนที่ชัดเจนในการระดมทุนสำหรับโครงการนี้ในอีก 30 ปีข้างหน้า
แหล่งแรกคือเงินปันผลจากทุกบริษัทของนายหว่องในอีก 30 ปีข้างหน้า หากยังไม่พอ นายหว่องก็จะขายหุ้นของบริษัทของตัวเอง เช่น GSM, VinEnergo, V-Green... หากยังไม่พอ เขาก็จะยังคงขายหุ้นของ Vingroup บางส่วนต่อไปในอีก 30 ปีข้างหน้า
เราได้คำนวณอย่างรอบคอบแล้วและมั่นใจอย่างเต็มที่เกี่ยวกับแผนเหล่านี้
บางคนบอกว่า VinSpeed ลงทะเบียนสำหรับโครงการนี้โดยเฉพาะเพื่อรับโครงการ TOD ตามเส้นทาง จริงหรือไม่?
ไม่เลย เราได้ลงทะเบียน TOD เป็นส่วนหนึ่งของรายได้เพื่อชดเชยค่าใช้จ่ายข้างต้น และเพื่อสนับสนุนการพัฒนาท้องถิ่นที่ทางรถไฟผ่าน โดยเฉพาะจังหวัดภาคกลาง
หากเรามุ่งมั่นพัฒนาอสังหาริมทรัพย์ในพื้นที่เหล่านี้เพียงอย่างเดียว เราก็สามารถริเริ่มโครงการต่างๆ ที่มีทำเลที่ดีกว่าได้อย่างเต็มที่ โดยไม่ต้อง "ยืมข้ออ้าง" ว่าจะทำโครงการ DSTDC อันที่จริง สถานีรถไฟมักอยู่ไกลจากใจกลางเมืองและจังหวัด ซึ่งยังห่างไกลจากโอกาสการลงทุนอยู่มาก
เพื่อแสดงความปรารถนาดีของเรา เราได้เสนอต่อกระทรวงก่อสร้างให้ถอดส่วน TOD ออกจากโครงการนี้
คิดอย่างไรหากรัฐบาลเลือกรูปแบบการลงทุนภาครัฐหรือ PPP หรือมอบหมายให้นักลงทุนรายอื่นดำเนินการ?
นี่เป็นโครงการที่สำคัญมากที่จะสามารถสร้างประโยชน์ทางเศรษฐกิจมหาศาลให้กับประเทศได้ ดังนั้นไม่ว่านักลงทุนจะเป็นใคร เราก็หวังว่ารัฐบาลจะส่งเสริมโครงการนี้โดยเร็ว
ส่วนเรา ถ้าไม่ได้รับมอบหมายงาน เราคงเสียใจที่ไม่ได้มีโอกาสได้มีส่วนร่วมในโครงการที่มีความสำคัญต่อประเทศชาติ แต่ในมุมมองทางธุรกิจแล้ว จริงๆ แล้วน่าจะเครียดน้อยกว่านี้เยอะ (หัวเราะ)
โครงการทางด่วนเหนือ-ใต้ได้รับการอนุมัติจากรัฐสภาในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2567 ด้วยเงินทุนเบื้องต้นประมาณ 1.7 ล้านล้านดอง หรือเทียบเท่า 67 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ เส้นทางยาว 1,541 กิโลเมตร เริ่มต้นจากสถานีหง็อกฮอย (ฮานอย) สิ้นสุดที่สถานีทูเถียม (โฮจิมินห์) ผ่าน 20 จังหวัดและเมืองต่างๆ นี่เป็นหนึ่งในโครงการโครงสร้างพื้นฐานเชิงกลยุทธ์ที่คาดว่าจะสร้างแรงผลักดันการเติบโตทางเศรษฐกิจใหม่ โครงการนี้ถูกนำไปใช้ในรูปแบบของการลงทุนภาครัฐ
ก่อนหน้านี้มีธุรกิจจำนวนหนึ่งแสดงความปรารถนาที่จะเข้าร่วมลงทุนในโครงการนี้ เช่น Vinspeed (ภายใต้ Vingroup), Thaco, Mekolor - บริษัทร่วมทุน Great USA, Thang Long National Construction Company, Vietnam Railway Transport...
(ตามคำบอกเล่าของ ถั่นเนียน)
ที่มา: https://vietnamnet.vn/ceo-vingroup-chung-toi-muon-duoc-cong-hien-nhung-nguon-luc-khong-phai-vo-han-2466025.html






การแสดงความคิดเห็น (0)