'มีกระทรวงหนึ่งที่ตอบสนองต่อคำร้องของผู้มีสิทธิเลือกตั้งจังหวัดดั๊กนงแต่กลับอ้างเอกสารจากจังหวัดอื่น'

ผู้แทน Duong Khac Mai (คณะผู้แทนจากจังหวัด ดั๊กนง ) แสดงความคิดเห็นต่อการอภิปราย โดยกล่าวว่า ประชาชนในเมือง Gia Nghia (จังหวัดดั๊กนง) ได้ยื่นคำร้องหลายครั้งเพื่อขอให้ย้ายสายส่งไฟฟ้า 500 กิโลโวลต์ที่ตัดผ่านใจกลางเมืองในปัจจุบัน

ผู้แทน Duong Khac Mai (คณะผู้แทนดักนอง)

ผู้มีสิทธิลงคะแนนเสนอให้ย้ายสายส่งไฟฟ้าออกจากเมืองเพื่อเพิ่มพื้นที่สำหรับการพัฒนา เศรษฐกิจ และสังคม ให้ความสวยงาม และให้ความปลอดภัยต่อสุขภาพ ชีวิต และการใช้ชีวิตของประชาชน

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งหลายคนรายงานว่า เมื่อฝนตก หรือเมื่อสายไฟฟ้าพาดผ่านพื้นที่ลุ่มใกล้ถนน ประชาชนจำนวนมากถูกไฟดูดในระดับที่แตกต่างกันไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อขับขี่รถจักรยานยนต์ ผู้แทน Pham Thi Kieu ก็ถูกไฟดูดเช่นกัน ณ ที่แห่งนี้" นายไม กล่าว

นาย Mai แจ้งว่าคณะกรรมการร้องเรียนได้รายงานข้อเสนอนี้ ต่อรัฐสภา ในการประชุมเปิดสมัยประชุมครั้งที่ 3 และได้เสนอแนะต่อไปว่าทางการควรย้ายสายส่งไฟฟ้า 500 กิโลโวลต์ออกจากเมือง Gia Nghia ในเร็วๆ นี้

ที่น่าสังเกตคือ ผู้แทนไมยังแสดงความกังวลเกี่ยวกับคุณภาพของเอกสารคำตอบบางฉบับด้วย โดยเขาได้อ้างอิงชุดคำตอบต่อคำร้องของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในจังหวัดดั๊กนง หลังจากการประชุมสมัยวิสามัญครั้งที่ 2 ของรัฐสภาชุดที่ 15 เกี่ยวกับเนื้อหาเฉพาะของจังหวัด แต่กลับอ้างอิงข้อมูลและเอกสารจากจังหวัดอื่น ไม่ใช่จังหวัดดั๊กนง

ในอดีต กลุ่มความคิดเห็นท้องถิ่นที่ส่งถึงรัฐบาล กระทรวง และหน่วยงานต่างๆ ต่างบรรลุฉันทามติในการตอบข้อซักถามของตน ในบางกรณี ประเด็นปัญหาทั่วไปจำเป็นต้องได้รับคำตอบที่สอดคล้องและครอบคลุม หลีกเลี่ยงกรณีที่คำตอบเป็นเพียงบางส่วนและไม่ครอบคลุมทุกประเด็น

เช่น เมื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งจังหวัดดั๊กนงยื่นคำร้องขอให้โครงการพลังงานลมหยุดชะงัก กระทรวงอุตสาหกรรมและการค้าได้ตอบรับ แต่ในเรื่องค่าชดเชย กระทรวงอุตสาหกรรมและการค้าได้เสนอให้ส่งคำถามไปยังกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมและกระทรวงยุติธรรม ซึ่งใช้เวลานานมากและไม่มีเวลาตอบผู้มีสิทธิเลือกตั้งในการประชุมครั้งถัดไป

คำตอบทั่วไป ไม่มีแผนงานเฉพาะเจาะจง

“คำตอบบางข้อเป็นคำตอบทั่วไปและให้ข้อมูล โดยไม่มีแนวทางแก้ไขปัญหาและข้อกังวลอย่างครอบคลุม คำตอบระบุเพียงว่า “จะ” และ “เร็วๆ นี้” โดยไม่มีแผนงานที่ชัดเจนและเจาะจง ทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งยังคงเสนอแนะและแสดงความกังวลต่อไป” นายไมกล่าว

ผู้แทน Trinh Xuan An (คณะผู้แทน Dong Nai) แสดงความเห็นในทำนองเดียวกัน โดยกล่าวว่า รัฐบาลและรัฐสภาตั้งใจที่จะพยายามแก้ไขคำร้องของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง แต่เขากังวลเกี่ยวกับคุณภาพของการตอบสนองต่อคำร้องของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

ผู้แทน Trinh Xuan An (คณะผู้แทน Dong Nai)

“ข้อมูลที่ส่งไปยังหน่วยงานรัฐบาล กระทรวง และหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง แสดงให้เห็นว่าคำร้องของผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวน 2,466/2,469 คำร้องได้รับคำตอบ อย่างไรก็ตาม ผู้แทนไม วิเคราะห์คำตอบส่วนใหญ่ต่อคำร้องของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง เป็นการอธิบายและให้ข้อมูล” นายอันกล่าว

คณะผู้แทนจังหวัดด่งนายกล่าวว่า “การตอบคำร้องเป็นสิ่งที่ดี แต่วิธีการตอบต้องได้รับการประเมินอย่างรอบคอบมากขึ้น” คำร้องที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งและท้องถิ่นส่งถึงกระทรวง หน่วยงาน และรัฐบาล ยังคงได้รับการตอบรับตามขั้นตอนและกฎหมาย ซึ่งเป็นเรื่องยากที่จะตอบสนองความคาดหวังของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

“จำเป็นต้องมีเกณฑ์ในการประเมินคำตอบ คำตอบคือต้องตอบเพื่อแก้ไขปัญหา ไม่ใช่ตอบเพื่อรู้” นายอันกล่าว พร้อมยกประเด็นว่าควรมอบหมายหน่วยงานใดให้ติดตามคดี ติดตามข้อมูล และประเมินผล ซึ่งจะช่วยยกระดับคุณภาพการติดตามและแก้ไขคำร้องของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

ก่อนหน้านี้ รายงานของคณะกรรมาธิการประจำสภาแห่งชาติเกี่ยวกับการติดตามการตอบสนองต่อคำร้องของผู้มีสิทธิเลือกตั้งยังระบุด้วยว่า คำร้องของผู้มีสิทธิเลือกตั้งบางรายไม่ได้รับการแก้ไขอย่างทันท่วงทีเนื่องจากการขาดการประสานงานอย่างใกล้ชิดระหว่างกระทรวงและสาขา หรือระหว่างกระทรวงและสาขาและท้องถิ่น

ลิงค์ที่มา: https://thanhnien.vn/co-bo-tra-loi-kien-nghi-cu-tri-dak-nong-nhung-dan-van-ban-tinh-khac-185230526153637654.htm