“เหมืองทอง” ของ เศรษฐกิจ สร้างสรรค์
เมื่อวันที่ 14 พฤศจิกายน 2568 นายกรัฐมนตรี ได้ลงนามในมติที่ 2486/QD-TTg ซึ่งอนุมัติยุทธศาสตร์การพัฒนาอุตสาหกรรมวัฒนธรรมของเวียดนามจนถึงปี 2573 พร้อมวิสัยทัศน์ถึงปี 2588 (ยุทธศาสตร์) นับเป็นเอกสารสำคัญยิ่ง นับเป็นครั้งแรกที่เวียดนามได้ระบุอย่างชัดเจนว่าอุตสาหกรรมวัฒนธรรมเป็นเสาหลักทางเศรษฐกิจ โดยมีทิศทาง เป้าหมาย อุตสาหกรรม นโยบาย และแผนงานการดำเนินงานที่ชัดเจน
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ตามยุทธศาสตร์นี้ อุตสาหกรรมทางวัฒนธรรมของเวียดนามประกอบด้วย: ภาพยนตร์; ศิลปกรรม ภาพถ่าย และนิทรรศการ; ศิลปะการแสดง; ซอฟต์แวร์และเกมบันเทิง; การโฆษณา; หัตถกรรม; การท่องเที่ยว เชิงวัฒนธรรม; การออกแบบสร้างสรรค์; โทรทัศน์และวิทยุ; และสิ่งพิมพ์ อุตสาหกรรมเหล่านี้ล้วนเป็นอุตสาหกรรมที่สร้างสรรค์ผลิตภัณฑ์ที่ผสมผสานองค์ประกอบทางวัฒนธรรม ความคิดสร้างสรรค์ เทคโนโลยี และทรัพย์สินทางปัญญา เพื่อตอบสนองความต้องการด้านการบริโภคและความเพลิดเพลินทางวัฒนธรรมของประชาชน และสอดคล้องกับเป้าหมายการบูรณาการระหว่างประเทศและการพัฒนาประเทศอย่างยั่งยืน
“การพัฒนาอุตสาหกรรมวัฒนธรรมให้เป็นภาคเศรษฐกิจที่สำคัญ มุ่งมั่นสู่การเติบโตอย่างก้าวกระโดดและเพิ่มมูลค่าการส่งออกผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมวัฒนธรรมในพื้นที่สำคัญและภูมิภาคสำคัญ ส่งเสริมและเผยแพร่คุณค่าทางประวัติศาสตร์ วัฒนธรรม และประชาชนของเวียดนาม พร้อมตอกย้ำภาพลักษณ์และสถานะระดับประเทศในเวทีระหว่างประเทศ พัฒนาอุตสาหกรรมบันเทิงเพื่อตอบสนองความต้องการด้านความบันเทิงที่หลากหลายของประชาชนและนักท่องเที่ยว เสริมสร้างความเชื่อมโยงชุมชน ยกย่องคุณค่าของสื่อ และส่งออกผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมบันเทิงไปทั่วโลก” กลยุทธ์นี้กำหนดเป้าหมายโดยรวมไว้
เป้าหมายภายในปี พ.ศ. 2573 คืออุตสาหกรรมทางวัฒนธรรมจะมีอัตราการเติบโตเฉลี่ยประมาณ 10% ต่อปี และมีส่วนสนับสนุน 7% ของ GDP ของประเทศ แรงงานในอุตสาหกรรมทางวัฒนธรรมจะเพิ่มขึ้นเฉลี่ย 10% ต่อปี คิดเป็น 6% ของแรงงานทั้งหมดในระบบเศรษฐกิจ อัตราการเติบโตของจำนวนสถานประกอบการทางเศรษฐกิจในอุตสาหกรรมทางวัฒนธรรมจะอยู่ที่เฉลี่ย 10% ต่อปี มุ่งมั่นให้มูลค่าการส่งออกของอุตสาหกรรมทางวัฒนธรรมเติบโตเฉลี่ย 7% ต่อปี...
เป้าหมายภายในปี 2045 คือการมุ่งมั่นพัฒนาอุตสาหกรรมวัฒนธรรมของเวียดนามอย่างยั่งยืน โดยรายได้มีส่วนสนับสนุน 9% ของ GDP ของประเทศ แรงงานคิดเป็น 8% ของแรงงานทั้งหมดในเศรษฐกิจ ขนาดของผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมวัฒนธรรมดิจิทัลคิดเป็นกว่า 80% ของผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมวัฒนธรรม การเติบโตของมูลค่าการส่งออกของอุตสาหกรรมวัฒนธรรมจะสูงถึง 9% ต่อปี และก้าวเป็นประเทศพัฒนาแล้วในอุตสาหกรรมวัฒนธรรมและอุตสาหกรรมบันเทิงในภูมิภาคเอเชีย ยืนยันตำแหน่งของเวียดนามบนแผนที่อุตสาหกรรมวัฒนธรรมของโลก
ทางเดินทางกฎหมายเปลี่ยนข้อได้เปรียบทางวัฒนธรรมให้กลายเป็นความแข็งแกร่งทางเศรษฐกิจ
เหตุใดเวียดนามจึงระบุอย่างชัดเจนว่าอุตสาหกรรมวัฒนธรรมเป็นเสาหลักทางเศรษฐกิจตั้งแต่แรก? เพื่อตอบคำถามนี้ เราต้องเริ่มต้นจากมุมมองของข้อได้เปรียบเฉพาะตัวของอุตสาหกรรมวัฒนธรรมของเวียดนาม ประการแรก ประเทศของเรามีทรัพยากรทางวัฒนธรรม มรดก และอัตลักษณ์ที่หลากหลาย ตั้งแต่โบราณวัตถุ มรดกที่จับต้องได้และจับต้องไม่ได้ เพลงพื้นบ้าน เครื่องดนตรีพื้นบ้าน ศิลปะพื้นบ้าน วัฒนธรรมชาติพันธุ์ ไปจนถึงงานหัตถกรรมพื้นบ้าน อาหาร... สิ่งเหล่านี้ถือเป็นข้อได้เปรียบที่สำคัญสำหรับการพัฒนาอุตสาหกรรมวัฒนธรรมที่อยู่ในลำดับความสำคัญของยุทธศาสตร์นี้ องค์ประกอบทางวัฒนธรรมและเอกลักษณ์เหล่านี้ไม่เพียงแต่มีคุณค่าในตัวเองเท่านั้น แต่ยังเป็น “คุณค่าพื้นฐาน” ที่ช่วยให้เวียดนามมีความแตกต่างในตลาดโลก เมื่อแนวโน้มของผู้บริโภคกำลังมุ่งไปสู่ประสบการณ์ เอกลักษณ์ และความคิดสร้างสรรค์ แทนที่จะเป็นเพียงสิ่งของเท่านั้น
หนึ่งในเป้าหมายของยุทธศาสตร์นี้คือ “การพัฒนาอุตสาหกรรมบันเทิงเพื่อตอบสนองความต้องการด้านความบันเทิงที่หลากหลายของประชาชน” กลุ่มเป้าหมายของอุตสาหกรรมบันเทิงคือกลุ่มคนรุ่นใหม่ที่มีความต้องการบริโภควัฒนธรรมและความบันเทิงสูง เวียดนามมีประชากรวัยหนุ่มสาวที่มีชีวิตชีวาและเข้าถึงเทคโนโลยีได้ง่ายในสัดส่วนที่สูง ซึ่งเป็นปัจจัยที่เอื้ออำนวยต่อการพัฒนาอุตสาหกรรมบันเทิงสมัยใหม่ เช่น ภาพยนตร์ ซอฟต์แวร์เกมบันเทิง โฆษณา สื่อ และศิลปะการแสดง นอกจากนี้ ชีวิตความเป็นอยู่ยังดีขึ้น ความต้องการที่จะเพลิดเพลินกับวัฒนธรรม ความบันเทิง และความคิดสร้างสรรค์ก็เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ซึ่งเป็นปัจจัยขับเคลื่อนตลาดภายในประเทศที่สำคัญ ช่วยให้อุตสาหกรรมบันเทิงไม่เพียงแต่รองรับการส่งออกเท่านั้น แต่ยังตอบสนองความต้องการภายในประเทศเป็นหลัก ไม่ว่าจะเป็นความบันเทิง สุนทรียศาสตร์ ไปจนถึงความต้องการสร้างอัตลักษณ์และประสบการณ์ทางวัฒนธรรม
ในบริบทของวิกฤตการณ์เชื้อเพลิงโลกที่นำไปสู่วิกฤตเศรษฐกิจ อุตสาหกรรมวัฒนธรรม ซึ่งโดยธรรมชาติแล้วเป็นอุตสาหกรรมสร้างสรรค์ ผลิตสินค้าและบริการโดยยึดหลักอัตลักษณ์ สติปัญญา ศิลปะ และเทคโนโลยี จึงมีข้อได้เปรียบคือเป็นอุตสาหกรรมที่ “สะอาด” ไม่ใช้ทรัพยากรธรรมชาติมากเกินไป และพึ่งพาทรัพยากรแร่ธาตุน้อยลง ขณะเดียวกัน ผลิตภัณฑ์ทางวัฒนธรรมมักมีมูลค่าเพิ่มสูงมาก เช่น ภาพยนตร์ เกม งานออกแบบ และงานฝีมือ สามารถผลิตซ้ำ บริโภคได้หลายครั้ง แพร่กระจายอย่างกว้างขวาง และเพิ่มมูลค่าการส่งออกได้ง่าย นี่คือเศรษฐกิจประเภทที่เหมาะสมกับแนวโน้มการพัฒนาที่ยั่งยืน เศรษฐกิจสร้างสรรค์ และการบูรณาการระหว่างประเทศที่ง่ายดาย...
นี่คือเป้าหมายในแผนการดำเนินงานด้านการวางแผนเครือข่ายสิ่งอำนวยความสะดวกทางวัฒนธรรมและกีฬาสำหรับปี พ.ศ. 2564-2573 โดยมีวิสัยทัศน์ถึงปี พ.ศ. 2588 ซึ่งกระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยวเพิ่งประกาศใช้เมื่อเร็วๆ นี้ แผนดังกล่าวมีวัตถุประสงค์เพื่อให้การดำเนินการตามมติคณะรัฐมนตรีที่ 991/QD-TTg ลงวันที่ 16 กันยายน พ.ศ. 2567 ของนายกรัฐมนตรี ซึ่งอนุมัติแผนการดำเนินงานด้านการวางแผนเครือข่ายสิ่งอำนวยความสะดวกทางวัฒนธรรมและกีฬาสำหรับปี พ.ศ. 2564-2573 โดยมีวิสัยทัศน์ถึงปี พ.ศ. 2588 เป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพ ตามแผนดังกล่าว ภายในปี พ.ศ. 2588 เครือข่ายสิ่งอำนวยความสะดวกทางวัฒนธรรมและกีฬาระดับชาติจะได้รับการพัฒนาอย่างสมดุล กลายเป็นแบรนด์ที่เป็นตัวแทนของวัฒนธรรมขั้นสูงที่มีเอกลักษณ์ที่โดดเด่น กระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยวสนับสนุนการพัฒนาเครือข่ายสิ่งอำนวยความสะดวกทางวัฒนธรรมและกีฬาที่เชื่อมโยงกับกลไกตลาด เพื่อเป็นทรัพยากรสำหรับการพัฒนาอุตสาหกรรมวัฒนธรรมและเศรษฐกิจการกีฬา
เพื่อให้อุตสาหกรรมวัฒนธรรมเป็นเสาหลักทางเศรษฐกิจ มติที่ 2486/QD-TTg ลงวันที่ 14 พฤศจิกายน 2568 ถือเป็นเส้นทางทางกฎหมายและแนวทางระยะยาวในการเปลี่ยนความได้เปรียบทางวัฒนธรรมและศักยภาพเชิงสร้างสรรค์ให้กลายเป็นความแข็งแกร่งทางเศรษฐกิจ นอกจากนี้ยังเป็นพื้นฐานสำคัญที่อุตสาหกรรมวัฒนธรรมจะไม่ถูกแบ่งแยก แต่จะต้องพัฒนาอย่างเป็นระบบ ยั่งยืน และสามารถแข่งขันได้ หากบรรลุเป้าหมายที่ตั้งไว้ อุตสาหกรรมวัฒนธรรมจะมีบทบาทสำคัญต่อ GDP สร้างงานคุณภาพสูงจำนวนมาก และลดแรงกดดันต่ออุตสาหกรรมดั้งเดิม ซึ่งเป็นแนวโน้มที่ประเทศพัฒนาแล้วหลายประเทศกำลังดำเนินรอยตาม
อย่างไรก็ตาม จำเป็นต้องพิจารณาถึงความยากลำบากและความท้าทายในการดำเนินกลยุทธ์นี้โดยตรงด้วย ประการแรก แม้ว่าจะมีมติ 2486 อยู่ก็ตาม แต่เพื่อให้เป็นจริงได้ จำเป็นต้องปรับปรุงขั้นตอนต่างๆ ในระดับสถาบัน นโยบายจูงใจการลงทุน การคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญา การวางแผนพื้นที่สร้างสรรค์ การสนับสนุนธุรกิจ ฯลฯ ซึ่งปัจจุบันยังคงกระจัดกระจายและกระจัดกระจายอยู่
CNVH ต้องการบุคลากรที่มีทักษะหลากหลาย ทั้งด้านศิลปะ เทคโนโลยี การตลาด การจัดการ การส่งออก และการผลิตเนื้อหา ปัจจุบันเวียดนามยังไม่มีทรัพยากรบุคคลที่แข็งแกร่งเพียงพอทั้งในด้านปริมาณและคุณภาพเพื่อตอบสนองความต้องการในระดับที่เสนอ
ตลาดต่างประเทศมีความต้องการสูง ต้องการผลิตภัณฑ์ที่มีมาตรฐานสูงทั้งในด้านเนื้อหา เทคโนโลยี และแบรนด์ หากผลิตภัณฑ์ภายในประเทศไม่สามารถบรรลุมาตรฐานเหล่านี้ การเข้าถึงตลาดโลกก็จะเป็นเรื่องยาก นอกจากนี้ เมื่อวัฒนธรรมถูกเปลี่ยนให้เป็นสินค้าโภคภัณฑ์ ก็มีความเสี่ยงที่จะเกิด “อัตลักษณ์ที่ถูกทำให้เป็นสินค้าโภคภัณฑ์” ซึ่งหมายถึงการลดคุณค่าทางจิตวิญญาณ เปลี่ยนมรดกทางวัฒนธรรมให้กลายเป็นสินค้าอุปโภคบริโภค และสูญเสียความลึกซึ้งทางวัฒนธรรมหากไม่มีการวางแนวทางที่เหมาะสม
การพัฒนาอุตสาหกรรมวัฒนธรรมจำเป็นต้องก้าวข้ามอุปสรรคด้านความแตกต่างในระดับภูมิภาค ซึ่งอาจนำไปสู่ความเหลื่อมล้ำได้ง่าย พื้นที่พัฒนาแล้ว เช่น เมืองใหญ่และศูนย์กลางเมือง มีแนวโน้มที่จะได้รับประโยชน์มากกว่าพื้นที่ห่างไกล ชนบท และภูเขาที่ด้อยโอกาส หากไม่ได้รับการสนับสนุน จะนำไปสู่ช่องว่างในการพัฒนาวัฒนธรรมและเศรษฐกิจ ข้อได้เปรียบที่ไม่เท่าเทียมกัน และอื่นๆ
ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว วัฒนธรรมสามารถพัฒนาได้บนพื้นฐานของคุณค่าภายใน องค์ประกอบทางวัฒนธรรม และอัตลักษณ์ของเวียดนามเท่านั้น ด้วยเหตุนี้ ความคิดเห็นมากมายเกี่ยวกับร่างเอกสารของรัฐสภาครั้งที่ 14 จึงเน้นย้ำถึงประเด็นการส่งเสริมความเข้มแข็งของวัฒนธรรมและประชาชนชาวเวียดนาม
ฮวง ฮา บรรณาธิการบริหารนิตยสารวัฒนธรรมและศิลปะ กระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว ยืนยันว่า พรรคของเราได้มุ่งมั่นสร้างและพัฒนาวัฒนธรรมเวียดนามที่ก้าวหน้า เปี่ยมด้วยอัตลักษณ์ประจำชาติ ควบคู่ไปกับระบบคุณค่าแห่งชาติ ระบบคุณค่าทางวัฒนธรรม ระบบคุณค่าของครอบครัว และมาตรฐานความเป็นมนุษย์ของเวียดนาม สิ่งเหล่านี้เป็นมุมมองใหม่และเป็นพื้นฐานในร่างเอกสารฉบับนี้ ซึ่งแสดงให้เห็นถึงพัฒนาการทางความคิดเชิงทฤษฎีของพรรคเรา มุมมองหลักนี้ไม่เพียงแต่มาจากประเพณีวัฒนธรรมอันล้ำค่าของชาติที่สั่งสมมาหลายพันปี และจากการปฏิบัติอันล้ำค่าของการปฏิวัติเวียดนามเท่านั้น แต่ยังมาจากความสำเร็จอันยิ่งใหญ่ของการปฏิรูปและการบูรณาการระหว่างประเทศอย่างลึกซึ้งในปัจจุบันอีกด้วย
รองศาสตราจารย์ ดร. บุ่ย ฮว่า ซอน สมาชิกเต็มเวลาของคณะกรรมาธิการวัฒนธรรมและสังคม สภานิติบัญญัติแห่งชาติ ให้ความเห็นว่า ร่างเอกสารการประชุมสมัชชาใหญ่พรรคครั้งที่ 14 ในครั้งนี้มีประเด็นใหม่หลายประการ ซึ่งแสดงให้เห็นถึงพัฒนาการที่สำคัญของแนวคิดเชิงทฤษฎีและแนวทางปฏิบัติของพรรคที่มีต่อวัฒนธรรมและประชาชน หนึ่งในประเด็นใหม่เหล่านี้คือ วัฒนธรรมได้รับการสถาปนาอย่างเป็นทางการให้ทัดเทียมกับเศรษฐกิจ การเมือง และสังคม
รองศาสตราจารย์ ดร. บุ่ย ฮว่า เซิน กล่าวว่า แม้ว่าร่างเอกสารการประชุมสมัชชาใหญ่พรรคคอมมิวนิสต์จีน ครั้งที่ 14 ว่าด้วยวัฒนธรรมจะมีประเด็นสำคัญใหม่ๆ มากมาย แต่ก็ยังต้องได้รับการพัฒนาเพิ่มเติมเพื่อให้เป็นแนวทางเชิงกลยุทธ์ที่มีความเป็นไปได้สูงอย่างแท้จริง นายบุ่ย ฮว่า เซิน ได้ให้ความเห็นเกี่ยวกับร่างเอกสารฉบับนี้ว่า จำเป็นต้องกำหนดระบบคุณค่าของเวียดนามให้ชัดเจนยิ่งขึ้นในยุคใหม่ ต้องมีแนวทางแก้ไขที่ชัดเจนเพื่อแก้ไขสถานการณ์การลงทุนด้านวัฒนธรรมที่ไม่เพียงพอ โดยเอกสารฉบับนี้ต้องเสริมเป้าหมายงบประมาณที่เฉพาะเจาะจง มีกลไกส่งเสริมความร่วมมือและการส่งเสริมสังคมระหว่างภาครัฐและเอกชน รวมถึงกำหนดความรับผิดชอบในการจัดสรรทรัพยากรของแต่ละระดับและแต่ละภาคส่วนอย่างชัดเจน จำเป็นต้องมีนโยบายที่เข้มแข็งยิ่งขึ้นเพื่อการพัฒนาวัฒนธรรมดิจิทัลและอุตสาหกรรมวัฒนธรรม...
ที่มา: https://baophapluat.vn/cong-nghiep-van-hoa-mot-tru-cot-cua-nen-kinh-te.html
การแสดงความคิดเห็น (0)