ข้อมูลเกี่ยวกับการรับความช่วยเหลือนักเรียนมีความโปร่งใสเพียงใด?
จุดประสงค์เบื้องต้นในการให้ข้อมูลเกี่ยวกับนักเรียนที่ได้รับความช่วยเหลือนั้นดี ต้องมีความโปร่งใสเพื่อให้มั่นใจว่าบุคลากรที่เหมาะสมทำงานได้อย่างถูกต้องและหลีกเลี่ยงการสูญเสีย แต่คำถามคือ ควรมีความโปร่งใสแค่ไหนเพื่อไม่ให้สถานการณ์ของเด็กถูกเปิดเผยจนกลายเป็นข้อมูลที่ถูกแชร์ไปทั่วอินเทอร์เน็ต
มาตรา 21 ของรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2556 ระบุอย่างชัดเจนว่าทุกคนมีสิทธิที่จะรักษาชีวิตส่วนตัว ความลับส่วนบุคคล และความลับของครอบครัวไว้ได้อย่างมิดชิด สำหรับเด็ก สิทธินี้ได้รับการคุ้มครองอย่างเข้มงวดยิ่งขึ้นผ่านมาตรา 21 ของพระราชบัญญัติว่าด้วยเด็ก พ.ศ. 2559 ซึ่งระบุว่าเด็กมีสิทธิที่จะรักษาชีวิตส่วนตัว ความลับส่วนบุคคล และความลับของครอบครัวไว้ได้อย่างมิดชิดเพื่อประโยชน์สูงสุดของเด็ก มาตรา 11 มาตรา 6 ของกฎหมายฉบับนี้ยังห้ามมิให้เผยแพร่หรือเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับชีวิตส่วนตัวและความลับส่วนบุคคลของเด็กโดยไม่ได้รับความยินยอมจากเด็กอายุ 7 ปีขึ้นไป และจากบิดามารดาหรือผู้ปกครองโดยเด็ดขาด

โรงเรียนและโต๊ะเรียนได้รับความเสียหายอย่างหนักจากน้ำท่วม ดังนั้นเราจึงต้องการความช่วยเหลือจากทุกคนจริงๆ
ภาพโดย : บาดุย
อย่างไรก็ตาม ความเป็นจริงในโรงเรียนแสดงให้เห็นถึงความแตกต่างอย่างมาก โรงเรียนหลายแห่งรีบเผยแพร่รายชื่ออย่างละเอียดบน Facebook และ Zalo พร้อมข้อมูลสำคัญทั้งหมดเพื่อความโปร่งใส เพื่อให้ทุกคนสามารถตรวจสอบได้ แต่ความโปร่งใสไม่ได้หมายความว่าการเปิดเผยชีวิตส่วนตัวทั้งหมดของเด็กต่อสาธารณะ
พระราชกฤษฎีกา 13/2023/ND-CP ของ รัฐบาล ว่าด้วยการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลได้กำหนดกรอบทางกฎหมายที่ชัดเจน มาตรา 2 ข้อ 1 นิยามข้อมูลส่วนบุคคลว่า หมายถึง ข้อมูลในรูปแบบสัญลักษณ์ ตัวอักษร ตัวเลข ภาพ เสียง หรือรูปแบบที่คล้ายคลึงกันในสภาพแวดล้อมทางอิเล็กทรอนิกส์ที่เกี่ยวข้องกับบุคคลใดบุคคลหนึ่ง มาตรา 3 ของพระราชกฤษฎีกาได้ระบุหลักการของการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลไว้อย่างชัดเจน รวมถึงหลักการที่เจ้าของข้อมูลต้องได้รับแจ้งเกี่ยวกับกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลของตน ข้อมูลส่วนบุคคลต้องอยู่ภายใต้มาตรการคุ้มครองและรักษาความปลอดภัยในระหว่างกระบวนการประมวลผล และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้ควบคุมข้อมูลต้องรับผิดชอบในการปฏิบัติตามและแสดงให้เห็นถึงการปฏิบัติตาม
ในกรณีการบรรเทาภาระค่าใช้จ่ายสำหรับนักเรียน โรงเรียนจะทำหน้าที่เป็นผู้ควบคุมข้อมูลในการรวบรวมข้อมูลนักเรียน การเผยแพร่ข้อมูลนี้บนโซเชียลมีเดียถือเป็นการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคล ตามพระราชกฤษฎีกา 13/2023/ND-CP การโพสต์บนโซเชียลมีเดียถือเป็นการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคล สำหรับข้อมูลของเด็ก หลักการคือต้องได้รับความยินยอมตามระเบียบข้อบังคับ ข้อยกเว้นจะมีผลเฉพาะในกรณีที่กฎหมายกำหนดไว้ว่าจำเป็นอย่างยิ่ง และการเผยแพร่รายชื่อบนโซเชียลมีเดียไม่ควรถือเป็นข้อยกเว้น
ประเด็นนี้ยิ่งซับซ้อนมากขึ้นไปอีกเมื่อทางโรงเรียนโต้แย้งว่าการเปิดเผยข้อมูลดังกล่าวมีไว้เพื่อความโปร่งใสตามคำร้องขอของผู้สนับสนุนหรือผู้ให้การอุปการะ อย่างไรก็ตาม มาตรา 7 แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยการเข้าถึงข้อมูล พ.ศ. 2559 ได้กำหนดไว้อย่างชัดเจนว่าข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับความลับในชีวิตส่วนตัวและความลับส่วนบุคคลจะสามารถเข้าถึงได้เฉพาะในกรณีที่บุคคลนั้นยินยอมเท่านั้น แม้ว่าหัวหน้าหน่วยงานของรัฐที่มีอำนาจจะตัดสินใจให้ข้อมูลนี้เพื่อประโยชน์สาธารณะ ก็ต้องดำเนินการตามบทบัญญัติของกฎหมายที่เกี่ยวข้อง ไม่ใช่โดยพลการ
จะทำอย่างไรให้มีความโปร่งใสและปกป้องความเป็นส่วนตัว?
คำตอบอยู่ที่วิธีการเปิดเผยข้อมูล ความโปร่งใสไม่ได้หมายความว่าต้องเปิดเผยข้อมูลทั้งหมด แต่หมายความว่าต้องเปิดเผยข้อมูลมากพอที่จะติดตามตรวจสอบได้ แทนที่จะโพสต์ว่าเหงียน วัน เอ ชั้น 7A หมายเลขโทรศัพท์ 0912345678 บ้านน้ำท่วมสูง 2 เมตร คุณพ่อป่วยหนัก ทางโรงเรียนสามารถเปิดเผยข้อมูลทั้งหมดได้ในฐานะนักเรียนชั้น 7A: มีนักเรียน 15 คนได้รับเงินช่วยเหลือรวม X ล้านดอง รายละเอียดเฉพาะเจาะจงจะให้เฉพาะกับผู้ที่มีอำนาจกำกับดูแลโดยตรง เช่น คณะกรรมการตัวแทนผู้ปกครองและครู คณะกรรมการตรวจสอบของผู้สนับสนุน หรือหน่วยงานบริหารของรัฐ
มาตรา 100 แห่งกฎหมายว่าด้วยเด็ก กำหนดความรับผิดชอบในการปกป้องชีวิต ร่างกาย ศักดิ์ศรี เกียรติยศ และความเป็นส่วนตัวของเด็ก มาตรา 54 แห่งกฎหมายฉบับนี้ยังเน้นย้ำเป็นพิเศษว่าหน่วยงาน องค์กร และบุคคลที่บริหารจัดการและให้บริการข้อมูลและการสื่อสาร รวมถึงจัดกิจกรรมบนอินเทอร์เน็ต จะต้องดำเนินมาตรการเพื่อประกันความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวของเด็กตามบทบัญญัติของกฎหมาย โรงเรียนในฐานะสถาบัน การศึกษา จะต้องเป็นแบบอย่างที่ดีในการปฏิบัติตาม

หนังสือเสียหายกองพะเนินในหลายโรงเรียนหลังเกิดน้ำท่วม
ภาพถ่าย: บา ดุย
ในความเป็นจริงแล้ว ไม่ใช่ทุกโรงเรียนจะจงใจละเมิดกฎหมาย หลายกรณีเกิดจากการขาดความเข้าใจในกฎหมาย หรือแรงกดดันจากผู้สนับสนุนที่เรียกร้องความโปร่งใสอย่างที่สุด อย่างไรก็ตาม กฎหมายไม่ยอมรับความไม่รู้เป็นข้ออ้าง ยิ่งไปกว่านั้น เมื่อข้อมูลถูกเผยแพร่ออกไปทางออนไลน์แล้ว ย่อมไม่สามารถนำข้อมูลนั้นกลับคืนมาได้ เด็กคนนั้นจะถูกตราหน้าว่าอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบาก หรือแม้กระทั่งเป็น “ผู้รับเงินช่วยเหลือ” ในสายตาของเพื่อน ครู และชุมชน สิ่งนี้ไม่เพียงแต่ส่งผลกระทบต่อจิตวิทยาเท่านั้น แต่ยังเปิดโอกาสให้คนไม่ดีฉวยโอกาสจากข้อมูลของเด็กๆ อีกด้วย
ในส่วนของความรับผิดชอบทางกฎหมาย ผู้ปกครองและครูมีหน้าที่ต้องคุ้มครองความเป็นส่วนตัวของเด็กตามมาตรา 100 แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยเด็ก หากมีการละเมิดเกิดขึ้น บุคคลและหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจได้รับการจัดการตามกลไกความรับผิดที่เกี่ยวข้องตามกฎหมายปัจจุบัน ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับลักษณะและขอบเขต ในกรณีที่ร้ายแรง อาจเกิดความรับผิดภายใต้บทบัญญัติของกฎหมายอาญา หากมีองค์ประกอบที่เพียงพอ
สำหรับผู้บริจาคและผู้ใจบุญ ความโปร่งใสเป็นสิ่งที่ถูกต้องตามกฎหมายอย่างยิ่ง แต่ความโปร่งใสสามารถทำได้โดยการกำหนดให้มีการรายงานอย่างสม่ำเสมอ อนุญาตให้มีการตรวจสอบโดยตรงที่โรงเรียน หรือเผยแพร่ข้อมูลรวมแทนข้อมูลส่วนบุคคลโดยละเอียด วิธีการที่ปลอดภัยกว่าคือการเผยแพร่ข้อมูลรวม พร้อมการตรวจสอบและรายงานผล ณ สถานที่จริงอย่างสม่ำเสมอ และเพื่อลดการเปิดเผยข้อมูลระบุตัวตนของเด็กบนอินเทอร์เน็ตให้น้อยที่สุด

นักเรียนและครูร่วมกันทำความสะอาดหลังน้ำท่วม
ภาพ: TP
คำแนะนำเฉพาะคือโรงเรียนควรพัฒนากระบวนการที่ชัดเจนในการรวบรวมและการใช้ข้อมูลนักเรียน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานการณ์บรรเทาทุกข์ เปิดเผยข้อมูลในระดับทั่วไปเท่านั้น หลีกเลี่ยงการเปิดเผยชื่อ รูปถ่าย หรือข้อมูลที่ละเอียดอ่อนของบุคคลใดบุคคลหนึ่ง เมื่อจำเป็นต้องเปิดเผยรายละเอียด จะต้องได้รับความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษรจากผู้ปกครองและบุตรหลานที่บรรลุนิติภาวะ ขณะเดียวกัน ควรเพิ่มการฝึกอบรมเกี่ยวกับการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลสำหรับครูและผู้บริหาร นอกจากนี้ หน่วยงานบริหารจัดการของรัฐจำเป็นต้องตรวจสอบ สอบสวน และดำเนินการกับการละเมิดอย่างเคร่งครัด
ความโปร่งใสเป็นสิ่งที่ถูกต้อง แต่ความโปร่งใสไม่ได้หมายความว่าเป็นการละเมิดความเป็นส่วนตัว โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับเด็กๆ ซึ่งเป็นกลุ่มเปราะบางที่สุดที่กฎหมายได้กำหนดกำแพงป้องกันที่แข็งแกร่งไว้ นับเป็นความรับผิดชอบของเรา ตั้งแต่โรงเรียน ครอบครัว ไปจนถึงผู้ใจบุญ และหน่วยงานบริหารจัดการ ที่จะต้องรู้วิธีสร้างสมดุลระหว่างความโปร่งใสและการคุ้มครอง เพราะเมื่อข้อมูลถูกเผยแพร่ออกไปแล้ว ก็ไม่มีทางที่จะลบร่องรอยที่เด็กๆ จะต้องแบกรับไปตลอดชีวิตได้
ที่มา: https://thanhnien.vn/cuu-tro-hoc-sinh-vung-lu-lam-sao-bao-ve-rieng-tu-tre-em-185251128093004852.htm






การแสดงความคิดเห็น (0)