ขจัดอุปสรรคให้ธุรกิจแต่ต้องรักษางบประมาณในการคืนภาษีมูลค่าเพิ่ม

(PLVN) - ผู้แทนรัฐสภา กล่าวว่า การแก้ไขกฎระเบียบเกี่ยวกับการคืนภาษีมูลค่าเพิ่มจะต้องทำให้แน่ใจว่าจะขจัดอุปสรรคสำหรับธุรกิจและปกป้องความปลอดภัยของงบประมาณของรัฐ

เมื่อวันที่ 8 ธันวาคม สมาชิก สภาผู้แทนราษฎร ส่วนใหญ่ได้หารือกันเป็นกลุ่มเกี่ยวกับร่างกฎหมายแก้ไขและเพิ่มเติมมาตราต่างๆ ของกฎหมายภาษีมูลค่าเพิ่ม (VAT) โดยเห็นพ้องต้องกันว่าจำเป็นต้องแก้ไขกฎหมายเพื่อขจัดอุปสรรคในการปฏิบัติโดยทันที

รัฐบาล จะต้องกำหนดเงื่อนไขการหักเงินให้ชัดเจน

เหงียน ถิ ถวี รองผู้แทนสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (คณะผู้แทนจาก ไทเหงียน ) เห็นด้วยกับการแก้ไขกฎระเบียบเกี่ยวกับการคืนภาษีมูลค่าเพิ่ม โดยอธิบายว่า เนื่องจากกฎระเบียบปัจจุบัน ผู้ซื้อจะได้รับเงินคืนก็ต่อเมื่อผู้ขายได้แจ้งและชำระภาษีแล้วเท่านั้น ส่งผลให้เมื่อส่งออกสินค้า ผู้ประกอบการจะได้รับเงินคืนภาษีมูลค่าเพิ่ม แต่กลับล่าช้าเนื่องจากต้องรอผลการตรวจสอบว่าผู้ขายได้แจ้งและชำระภาษีแล้ว ปัญหานี้ก่อให้เกิดความยากลำบากและความเสี่ยงแก่ผู้ประกอบการที่ขอคืนภาษี เนื่องจากผู้ประกอบการที่ขอคืนภาษีไม่มีเครื่องมือทางกฎหมายหรือทางเทคนิคในการตรวจสอบสถานะการปฏิบัติตามกฎหมายภาษีของผู้ขายในขณะที่จัดทำเอกสารขอคืนภาษี

เกี่ยวกับการแก้ไขและเพิ่มเติมมาตรา 3 ก มาตรา 14 เรื่อง การหักลดหย่อนภาษีซื้อสำหรับสินค้าและบริการที่ไม่ต้องเสียภาษีนั้น นายหม่า ถิ ถวี รองผู้แทนสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (คณะผู้แทนเตวียน กวาง) กล่าวว่านี่เป็นการแก้ไขเพิ่มเติมที่สำคัญที่สุด การอนุญาตให้หักลดหย่อนภาษีซื้อทั้งหมดนั้นถือเป็นผลดีในทางทฤษฎี ซึ่งจะช่วยลดต้นทุนด้านทุนสำหรับธุรกิจ

อย่างไรก็ตาม ผู้แทนตั้งข้อสังเกตว่า การชี้แจงขอบเขตระหว่างคำว่า “ไม่ต้องเสียภาษี” และ “ไม่ต้องเสียภาษี” ในปัจจุบันนั้นมีความคลุมเครือมาก มิฉะนั้นจะนำไปสู่การตีความโดยพลการ ธุรกิจสามารถประกาศในทิศทางที่ก่อให้เกิดประโยชน์สูงสุด ขณะที่หน่วยงานด้านภาษีกลับตีความในทางตรงกันข้าม นี่คือที่มาของข้อพิพาทเกี่ยวกับการหักลดหย่อนภาษีและการขอคืนภาษีที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องตลอดหลายปีที่ผ่านมา

นอกจากนี้ การขยายการหักภาษีนำเข้าอาจนำไปสู่แรงกดดันในการขอคืนภาษีที่เพิ่มขึ้น ส่งผลให้เกิดความเสี่ยงจากการฉ้อโกงเพิ่มเติมหากไม่มีกลไกการตรวจสอบทางอิเล็กทรอนิกส์และการประเมินความเสี่ยงที่เกี่ยวข้อง ดังนั้น ผู้แทนจึงเสนอให้เพิ่มบทบัญญัติที่มอบหมายให้รัฐบาลกำหนดเงื่อนไขการหักภาษีอย่างชัดเจน เพื่อหลีกเลี่ยงกรณีที่ธุรกิจถูก "เก็บภาษี" เนื่องจากการใช้ที่ไม่สอดคล้องกัน

เกี่ยวกับการยกเลิกข้อ c ข้อ 9 มาตรา 15 รองนายกรัฐมนตรี หม่า ถิ ถวี กล่าวว่า การยกเลิกเงื่อนไขบางประการเกี่ยวกับเอกสารเพื่อลดความซับซ้อนของขั้นตอนการบริหารเป็นไปในทิศทางที่ถูกต้อง แต่ต้องควบคู่ไปกับการพัฒนาขีดความสามารถในการตรวจสอบทางอิเล็กทรอนิกส์ “มิฉะนั้น เราจะสร้าง “ช่องว่าง” โดยไม่ตั้งใจสำหรับการดำเนินการออกใบแจ้งหนี้ให้ถูกต้องตามกฎหมาย และเปิดทางให้เกิดการหักลดหย่อนภาษีและการขอคืนภาษีโดยมิชอบ” รองนายกรัฐมนตรีกล่าวเน้นย้ำ

ผู้แทนเหงียน หง็อก เซิน กล่าวสุนทรพจน์ในการอภิปราย

เกี่ยวกับข้อเสนอให้ยกเลิกข้อ c มาตรา 9 มาตรา 15 ของกฎหมายปัจจุบัน (ซึ่งถือเป็นอุปสรรคต่อการทุจริต แต่ยังเป็นอุปสรรคต่อการฉ้อโกงด้วย) นายเหงียน หง็อก เซิน รองผู้แทนรัฐสภา (คณะผู้แทนเมืองไฮฟอง) แสดงความกังวลและกล่าวว่ารายงานของรัฐบาลจำเป็นต้องชี้แจงพื้นฐานเชิงปริมาณให้ชัดเจนขึ้น: มีกรณีการคืนภาษีล่าช้ากี่กรณีที่เกิดจากข้อกำหนดนี้ และมีกรณีใดบ้างที่เกิดจากกระบวนการภายในหรือการจำแนกความเสี่ยง?

รองนายกรัฐมนตรีเหงียน หง็อก เซิน เสนอแนะว่ารัฐบาลควรมีรายงานเชิงปริมาณที่เฉพาะเจาะจง โดยคาดการณ์ระดับความเสี่ยงของการสูญเสียรายได้จากงบประมาณที่เพิ่มขึ้นเมื่อมีการยกเลิกกฎระเบียบนี้ และในขณะเดียวกันก็ต้องพิสูจน์ว่ากลไกการป้องกันทางเลือกนั้นแข็งแกร่งเพียงพอที่จะช่วยให้สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติรู้สึกปลอดภัยเมื่อกดปุ่มอนุมัติหรือไม่ โดยให้แน่ใจว่าทั้งขจัดอุปสรรคสำหรับธุรกิจและปกป้องความปลอดภัยของงบประมาณของรัฐ

เร่งคืนภาษีให้ธุรกิจที่มีการปฏิบัติตามกฎหมายดี

เรื่องการขอคืนภาษีมูลค่าเพิ่ม ข้อ 3 วรรค 9 มาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติฉบับปัจจุบัน กำหนดว่า สถานประกอบการที่มีสิทธิขอคืนภาษีตามมาตรานี้ จะต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขที่ว่า ผู้ขายได้แจ้งและชำระภาษีมูลค่าเพิ่มตามที่กำหนดไว้ในใบแจ้งหนี้ที่ออกให้แก่สถานประกอบการที่ขอคืนภาษีแล้ว

ผู้แทนรัฐสภา ซุง อา เล็ญ (คณะผู้แทนลาวไก) กล่าวว่า นี่คือปัญหาคอขวดเชิงคุณภาพและข้อบกพร่องเชิงปฏิบัติที่สำคัญ

ในทางปฏิบัติ ผู้ส่งออกและผู้ซื้อไม่มีเครื่องมือทางกฎหมาย เทคนิค หรือเวลาในการตรวจสอบการปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านภาษีของผู้ขาย ซึ่งทำให้พวกเขามีความเสี่ยงที่จะเกิดความล่าช้าหรือการปฏิเสธการขอคืนภาษีเนื่องจากความผิดของหน่วยงานอิสระ นอกจากนี้ยังทำให้ระยะเวลาการขอคืนภาษียืดเยื้อ เงินทุนชะงักงัน ก่อให้เกิดแรงกดดันทางการเงินอย่างรุนแรง และส่งผลโดยตรงต่อสภาพคล่องของกิจการ

เมื่อวิเคราะห์เช่นนั้น รอง ส.ส. ซุง อา เลนห์ แสดงความเห็นเห็นด้วยกับร่างกฎหมายที่ยกเลิกบทบัญญัติในข้อ c วรรค 9 มาตรา 15

อย่างไรก็ตาม เพื่อให้มั่นใจในการควบคุมอำนาจและป้องกันการฉ้อโกง รองนายกรัฐมนตรี ซุง อา เลห์ ได้เสนอแนะว่าจำเป็นต้องใช้โซลูชันแบบซิงโครนัส ดังนั้น ควรพิจารณาสร้างกลไกทางเทคนิคสาธารณะเพื่อช่วยให้ธุรกิจต่างๆ สามารถค้นหาสถานะการปฏิบัติตามภาษีของผู้ขาย เร่งกระบวนการคืนภาษีอัตโนมัติสำหรับธุรกิจที่มีประวัติการปฏิบัติตามภาษีที่ดี และกำกับดูแลการดำเนินการคืนภาษีภายในระยะเวลาที่กำหนด ซึ่งเป็นปัญหาพื้นฐานที่สุดที่ทำให้เกิดภาวะเงินทุนชะงักงัน

รองนายกรัฐมนตรีเหงียน วัน ชี (คณะผู้แทนจังหวัดเหงะอาน) ได้เน้นย้ำถึงเนื้อหาที่เกี่ยวข้องกับเงื่อนไขการขอคืนภาษีมูลค่าเพิ่มเป็นพิเศษ ตามกฎหมายภาษีมูลค่าเพิ่ม พ.ศ. 2567 ธุรกิจที่จะได้รับการขอคืนภาษีต้องพิสูจน์ว่าผู้จัดหาสินค้าได้ชำระภาษีมูลค่าเพิ่มครบถ้วนตามใบแจ้งหนี้นำเข้า และหน่วยงานภาษีต้องตรวจสอบและยืนยันว่าภาษีดังกล่าวได้ชำระให้กับงบประมาณแล้ว นอกจากข้อกำหนดการชำระเงินที่ไม่ใช่เงินสดแล้ว เงื่อนไขนี้ยังเป็นกุญแจสำคัญในการป้องกันการทุจริตการขอคืนภาษี เพื่อสร้างความโปร่งใส และปกป้องธุรกิจที่ถูกกฎหมาย

ที่มา: https://baophapluat.vn/go-vuong-cho-doanh-nghiep-nhung-phai-bao-toan-ngan-sach-trong-hoan-thue-vat.html