คณะกรรมการตัดสินรางวัล Vietnam ESG Awards 2025 ประชุมเพื่อหารือประเด็นสำคัญ

(Dan Tri) - สมาชิกคณะกรรมการตัดสินรางวัล Vietnam ESG Awards 2025 เสนอแนวคิดมากมายเพื่อให้แน่ใจว่าการประเมินธุรกิจที่ได้รับรางวัลนั้นทำได้จริงและโปร่งใส

Báo Dân trí•09/12/2025

เมื่อเช้าวันที่ 9 ธันวาคม การประชุมของ Vietnam ESG Awards 2025 Appraisal Council จัดขึ้นทั้งในรูปแบบพบปะกันและออนไลน์ที่สำนักงานหนังสือพิมพ์ Dan Tri ใน กรุงฮานอย

นักข่าว Pham Tuan Anh บรรณาธิการบริหารหนังสือพิมพ์ Dan Tri หัวหน้าคณะกรรมการจัดงาน Vietnam ESG Forum กล่าวว่า คณะกรรมการจัดงานคาดว่าจะได้รับความคิดเห็นเชิงลึกจากผู้เชี่ยวชาญในสภา

“การหารือจะช่วยรวมแผนการจัดเตรียมเอกสารและดำเนินการรอบแรกของรางวัล Vietnam ESG Awards 2025 เข้าด้วยกัน โดยแบ่งกลุ่มผู้ประเมินตามความเชี่ยวชาญ และหารือเกี่ยวกับประเภทเกียรติยศ ซึ่งรวมถึงประเภทจากฤดูกาลที่ 1 ตลอดจนประเภทที่เกี่ยวข้องกับ วิทยาศาสตร์ และเทคโนโลยี เพื่อให้สอดคล้องกับหัวข้อของฟอรั่มในปีนี้” เขากล่าว

เกณฑ์ ESG ขยายไปสู่ AI, บล็อคเชน และเทคโนโลยีสีเขียว

ในการประชุม ศาสตราจารย์เหงียน ดึ๊ก เคออง ผู้อำนวยการบริหารของ EMLV Business School (ฝรั่งเศส) ประธานสมาคมนักวิทยาศาสตร์และผู้เชี่ยวชาญเวียดนาม (AVSE Global) ได้แสดงความเห็นด้วยกับกระบวนการประเมินและแผนงานของรางวัล Vietnam ESG Awards 2025 โดยเขาชื่นชมการแบ่งส่วนความเชี่ยวชาญและระบบหมวดหมู่ที่ถูกสร้างขึ้นเป็นอย่างมาก

เขาย้ำถึงความจำเป็นในการมีหมวดหมู่ใหม่ในด้าน วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี โดยถือว่าเป็นทิศทางเปิดที่สำคัญในการส่งเสริมโซลูชันขั้นสูงในการดำเนินการตาม ESG

“หากมีหมวดหมู่สำหรับธุรกิจเทคโนโลยีใหม่ เช่น AI บล็อกเชน หรือโมเดลที่สนับสนุนการปรับตัวต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ มันจะเป็นไฮไลท์ที่น่าสนใจมากในฤดูกาลนี้” ศาสตราจารย์ Khuong เสนอแนะ เขาเชื่อว่าบริบทของปีนี้ ซึ่งคาดการณ์ว่าจะเกิดความผันผวนของสภาพภูมิอากาศอย่างรุนแรง จะยิ่งเน้นย้ำถึงบทบาทของนวัตกรรมและการวิจัยและพัฒนา (R&D) ในธุรกิจต่างๆ

นายเคออง กล่าวว่า การคัดเลือกหน่วยงานที่ได้รับเกียรติจะต้องสอดคล้องกับแนวทางการพัฒนาประเทศอย่างใกล้ชิด “เราต้องให้ความสำคัญกับธุรกิจที่สร้างผลกระทบเชิงบวกอย่างชัดเจนต่อระบบนิเวศภายนอก” เขากล่าวเสริม

ดร. เล ไทย ฮา ผู้อำนวยการบริหารมูลนิธิวินฟิวเจอร์ และผู้อำนวยการบริหารกองทุนเพื่ออนาคตสีเขียว เชื่อว่าหมวดหมู่วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีควรได้รับการมุ่งเน้นที่โซลูชันทางเทคโนโลยีเพื่อแก้ไขประเด็นต่างๆ ของเสาหลักทั้งสาม E, S, G

คุณเล ไท ฮา เน้นย้ำว่า จำเป็นต้องสร้างระบบที่มีเกณฑ์การวัดผลที่ชัดเจนและเฉพาะเจาะจง ยกตัวอย่างเช่น เสาหลัก E จำเป็นต้องประเมินว่าวิธีการแก้ปัญหานี้ช่วยประหยัดพลังงานหรือลดการปล่อยมลพิษได้อย่างไร เสาหลัก S จำเป็นต้องประเมินว่าเทคโนโลยีสร้างสภาพแวดล้อมการทำงานที่เท่าเทียมกันมากขึ้นหรือเพิ่มดัชนีความสุขของพนักงาน ส่วนเสาหลัก G จำเป็นต้องพิจารณาว่าเทคโนโลยีช่วยเพิ่มประสิทธิภาพด้านเวลาและการบริหารจัดการอย่างไร

ดร. ฮา ยังกล่าวอีกว่า การประเมินโซลูชันทางเทคโนโลยีต้องพิจารณาปัจจัยสำคัญอื่นๆ เช่น โซลูชันนั้นเป็นผลิตภัณฑ์เฉพาะที่พัฒนาโดยองค์กรเอง หรือเป็นเทคโนโลยีที่รับมาจากภายนอก ขณะเดียวกัน สภายังต้องประเมินความยั่งยืนของโซลูชัน โดยพิจารณาจากความสามารถในการรักษาโซลูชันไว้ในระยะยาว รวมถึงความสามารถในการนำไปประยุกต์ใช้กับองค์กรอื่นๆ ในอุตสาหกรรม หรือขยายขอบเขตไปยังระดับภูมิภาค

“ดิฉันคิดว่าการพัฒนาเกณฑ์ที่ครอบคลุมและครอบคลุมเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง อย่างไรก็ตาม ในการประเมินแต่ละธุรกิจ เรายังต้องการความยืดหยุ่นเพื่อให้เหมาะสมกับลักษณะเฉพาะและสภาพการดำเนินงานของแต่ละหน่วยงาน” คุณฮากล่าวเน้นย้ำ

รองศาสตราจารย์ ดร. เหงียน ดึ๊ก จุง อธิการบดีมหาวิทยาลัยธนาคารแห่งนครโฮจิมินห์ แสดงความเห็นด้วยกับเกณฑ์ ESG และประเมินว่าเป็นระบบมาตรฐานที่มีรายละเอียดและเหมาะสม อย่างไรก็ตาม ท่านได้เสนอแนะว่าสภาควรมีแนวทางที่ยืดหยุ่นมากขึ้นในการพิจารณาแนวทางแก้ไขปัญหาที่ภาคธุรกิจนำไปปฏิบัติจริงเพื่อให้เป็นไปตามเกณฑ์ ESG

เขาได้ยกตัวอย่างแนวทางแก้ปัญหาเฉพาะเจาะจง เช่น การประยุกต์ใช้ AI ในการรวบรวมเอกสารการสรรหาบุคลากร การใช้เทคโนโลยีสำหรับการประชุม หรือการนำดิจิทัลมาใช้ในการบริหารจัดการเงินเดือนและงานธุรการ รองศาสตราจารย์ ดร. ตรัง เน้นย้ำว่า “หากธุรกิจสามารถพัฒนาเทคโนโลยี AI และบล็อกเชนได้ด้วยตนเอง ก็น่าจะมีข้อดีในการส่งเสริมความเป็นอิสระทางเทคโนโลยี”

ข้อเสนอให้ระบุ “คะแนนตัดสิทธิ์” สำหรับธุรกิจที่ละเมิดกฎแรงงานและภาษีในช่วง 2 ปีที่ผ่านมา

ดร. บุย ทันห์ มินห์ รองผู้อำนวยการสำนักงานวิจัยการพัฒนาเศรษฐกิจภาคเอกชน (แผนกที่ 4) ประเมินเกณฑ์ของรางวัล ESG ของเวียดนามในปีนี้โดยละเอียดและเป็นไปตามมาตรฐาน ESG ปัจจุบันอย่างใกล้ชิด

ตามที่เขากล่าวไว้ หลังจากช่วงปี 2024 ที่เน้นเรื่องราวพื้นฐาน ปีนี้ได้เข้าสู่ช่วงของการกำหนดอัตลักษณ์ ESG ของหนังสือพิมพ์ Dan Tri ซึ่งแสดงให้เห็นแผนงานการพัฒนาที่เป็นบวกอย่างมาก

เขากล่าวว่าคุณภาพของคณะกรรมการประเมินในปีนี้ได้รับการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญ ทั้งในด้านวิชาการและสะท้อนมุมมองด้านนโยบายและแนวปฏิบัติทางธุรกิจ ขณะเดียวกัน จำนวนและคุณภาพของธุรกิจที่เข้าร่วมก็เพิ่มขึ้นอย่างมาก ซึ่งรวมถึงหน่วยงานที่โดดเด่นหลายหน่วยงานในกลุ่มชั้นนำด้าน ESG ทั่วประเทศ

ดร. มินห์ กล่าวว่า ESG เป็นสาขาที่มีความซับซ้อน ดังนั้นเกณฑ์มาตรฐานชุดหนึ่งจึงไม่น่าจะครอบคลุมคุณลักษณะทั้งหมดของทุกอุตสาหกรรม ดังนั้น ในระหว่างกระบวนการให้คะแนน อาจมีบางกรณีที่ธุรกิจเป็นเจ้าของโครงการริเริ่มที่เกินกว่ากรอบเกณฑ์มาตรฐาน ในกรณีเช่นนี้ คณะกรรมการจำเป็นต้องหารือกันอย่างรอบคอบเพื่อประเมินผลที่เหมาะสมที่สุดในทางปฏิบัติ

ศ.ดร. มัก ก๊วก อันห์ รองประธานและเลขาธิการสมาคมวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมแห่งกรุงฮานอย ให้ความเห็นว่าเกณฑ์ ESG ในปีนี้สอดคล้องกับแนวโน้มสากลอย่างใกล้ชิด โดยเขากล่าวว่าในสิงคโปร์ มาตรฐาน ESG ถูกนำมาใช้อย่างกว้างขวาง ตั้งแต่ระบบธุรกิจอาหารและเครื่องดื่มไปจนถึงธุรกิจที่เตรียมเข้าจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์

คุณก๊วก อันห์ กล่าวว่า ระบบเกณฑ์ดังกล่าวมีความเหมาะสมอย่างยิ่งกับแนวทางนโยบายและ "มติสี่ประการ" ของเวียดนาม จุดเด่นสำคัญของฤดูกาลปีนี้คือการให้ความสำคัญกับวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

เขากล่าวว่า เมื่อประเมินโครงการที่มีองค์ประกอบทางเทคโนโลยี จำเป็นต้องพิจารณาอย่างรอบคอบถึงการมีส่วนร่วมของการประยุกต์ใช้วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีในห่วงโซ่อุปทานภายในประเทศ วิสาหกิจที่มีผลงานโดดเด่นในสาขานี้ควรได้รับการพิจารณาเป็นลำดับแรกในกลุ่มระดับสูง

คุณ Pham Tuan Anh สมาชิกคณะกรรมการของกลุ่มอุตสาหกรรมพลังงานแห่งชาติเวียดนาม (PVN) ให้ความเห็นว่า หลังจากดำเนินการมา 2 ฤดูกาล เกณฑ์ ESG มีการเปลี่ยนแปลงในเชิงบวกอย่างชัดเจน และได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นอย่างต่อเนื่อง เขากล่าวว่ารู้สึกประทับใจเป็นพิเศษกับเกณฑ์บางประการที่มีเครื่องหมายเฉพาะของ Dan Tri ซึ่งสร้างเอกลักษณ์เฉพาะให้กับระบบการประเมิน

รองศาสตราจารย์ ดร.ต้า ไห่ ตุง ผู้อำนวยการคณะเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร (มหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีฮานอย) กล่าวว่า ในกลุ่มเกณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับบล็อคเชน คณะกรรมการจำเป็นต้องมีความยืดหยุ่นมากขึ้น

เขาตั้งข้อสังเกตว่าบล็อกเชนเป็นเทคโนโลยีที่ใช้พลังงานมาก จึงไม่เหมาะกับทุกธุรกิจ ในหลายกรณี โซลูชันอื่นๆ เช่น ลายเซ็นดิจิทัล สามารถตอบสนองความต้องการด้านความปลอดภัยได้ ในขณะเดียวกันก็ยังสามารถประหยัดต้นทุนด้านพลังงานได้อย่างเหมาะสม “แล้วธุรกิจที่นำเทคโนโลยีทางเลือกนี้ไปใช้จะได้รับคะแนนหรือไม่” เขาตั้งคำถาม

คุณหวู่ ถั่น ถั่ง ผู้อำนวยการฝ่ายปัญญาประดิษฐ์ (CAIO) และผู้ก่อตั้งบริษัท SCS Cyber Security Joint Stock Company ได้แสดงความคิดเห็นในทำนองเดียวกัน โดยกล่าวว่าในเวียดนามมีธุรกิจบางแห่งกำลังพัฒนาแพลตฟอร์มบล็อกเชน แต่เทคโนโลยีนี้ขัดแย้งกับประเด็น E เนื่องจากใช้พลังงานสูง อย่างไรก็ตาม บล็อกเชนมีข้อได้เปรียบอย่างมากในการไม่ต้องพึ่งพาบุคคลที่สาม ดังนั้นการกำหนดเกณฑ์ของบล็อกเชนจึงจำเป็นต้องได้รับการคำนวณอย่างรอบคอบ

“เมื่อผมอ่านเกณฑ์อย่างละเอียด ผมค่อนข้างประหลาดใจ เพราะการเตรียมตัวเป็นไปอย่างเป็นระบบและเป็นไปตามแนวโน้ม” เขากล่าว สำหรับเรื่องความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์ เขาตั้งข้อสังเกตว่าเวียดนามมีพระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 13 อยู่แล้ว องค์กรขนาดใหญ่ที่มีบัญชีภายในหลายแสนบัญชีมีความเสี่ยงที่จะเกิดการรั่วไหลของข้อมูล ดังนั้น ประเด็นนี้จึงจำเป็นต้องนำมาพิจารณาในกระบวนการให้คะแนน

เขาเสนอให้สภาพิจารณามูลค่าที่แท้จริงของบล็อกเชนเทียบกับการใช้พลังงาน อันที่จริง โมเดลบล็อกเชนบางรุ่นในปัจจุบันมีประสิทธิภาพสูง แต่ใช้พลังงานน้อยมาก

รองศาสตราจารย์ ดร. เหงียน ดึ๊ก ล็อก ผู้อำนวยการสถาบันวิจัยชีวิตสังคม เน้นย้ำว่าในภาพรวม เกณฑ์ทั้งหมดต้องมีหลักฐานประกอบจึงจะสามารถคำนวณคะแนนได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับเสาหลัก S ในหมวดวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ท่านกล่าวว่า จำเป็นต้องประเมินอย่างรอบคอบว่าเทคโนโลยีนั้นสร้างความยุติธรรมและครอบคลุมหรือไม่ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งต้องพิจารณาถึงความเสี่ยงที่จะก่อให้เกิดอันตรายต่อกลุ่มสังคมใดๆ

นักข่าว Pham Tuan Anh บรรณาธิการบริหาร หนังสือพิมพ์ Dan Tri กล่าวเสริมว่า เกณฑ์ปัจจุบันนี้สร้างขึ้นจากการสังเคราะห์ความคิดเห็นของสภาจากฤดูกาลที่ 1 และการอภิปรายเชิงลึกในช่วงต้นฤดูกาลที่ 2 “ร่างฉบับนี้เป็นผลจากการสังเคราะห์ความคิดเห็นของสมาชิกแต่ละคน เราจะนำความคิดเห็นเหล่านี้มาพิจารณาในการประชุมวันนี้ต่อไป เพื่อปรับปรุงให้ดียิ่งขึ้น” เขากล่าวเน้นย้ำ

คาดว่าในวันที่ 15 ธันวาคม คณะกรรมการประเมินผลจะจัดการประชุมครั้งสุดท้ายเพื่อสรุปผลการประเมินรอบแรก จัดทำเอกสารทั้งหมด และตกลงรายชื่อวิสาหกิจที่มีคุณสมบัติเหมาะสมที่จะเข้าสู่ขั้นตอนการประเมินเชิงลึก นับเป็นก้าวสำคัญก่อนที่รางวัล Vietnam ESG Awards 2025 จะประกาศรายชื่อวิสาหกิจที่โดดเด่นอย่างเป็นทางการ เพื่อให้มั่นใจว่ากระบวนการคัดเลือกมีความโปร่งใส สอดคล้อง และสะท้อนถึงเจตนารมณ์ของเกณฑ์การประเมินที่ได้ดำเนินการไปแล้วในฤดูกาลนี้

ศาสตราจารย์เหงียน ดึ๊ก เคออง ยังได้กล่าวเสริมความเห็นของเขาว่า สำหรับกลุ่มวิสาหกิจวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีนั้น เกณฑ์การประเมินควรเน้นไปที่เทคโนโลยีใหม่ๆ ที่วิสาหกิจสร้างขึ้นเอง โดยต้องวัดผลกระทบของเทคโนโลยีเหล่านั้นต่อสังคมอย่างชัดเจน

ดร. เล ไท ฮา ได้แสดงความคิดเห็นเพิ่มเติมเกี่ยวกับข้อกำหนดการยกเว้น เธอกล่าวว่า ปีที่แล้วสภาได้กล่าวถึง "จุดบกพร่อง" และในปีนี้จำเป็นต้องระบุให้ชัดเจนยิ่งขึ้น เธอกล่าวว่า ธุรกิจที่ละเมิดกฎหมายแรงงาน ภาษี หรือกฎหมายอื่นๆ ในช่วงสองปีที่ผ่านมา จำเป็นต้องได้รับการพิจารณาอย่างรอบคอบในกระบวนการประเมิน

การประชุม Vietnam ESG Forum 2025 จะจัดขึ้นในวันที่ 22 ธันวาคม เวลา 13.30 น. ณ กรุงฮานอย โดยมีตัวแทนจากกระทรวงต่างๆ ผู้เชี่ยวชาญ ภาคธุรกิจ และชุมชนที่สนใจด้านการพัฒนาอย่างยั่งยืนเข้าร่วมเป็นจำนวนมาก คาดว่างานนี้จะเป็นพื้นที่สำหรับการหารือเชิงลึกเกี่ยวกับแนวโน้ม ESG ล่าสุด กลยุทธ์การเปลี่ยนแปลงสีเขียว การเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัล และข้อกำหนดด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่เกิดขึ้นใหม่ในภูมิภาค

นอกจากการประชุมแล้ว รางวัล Vietnam ESG Awards 2025 จะเป็นรางวัลสำคัญที่มอบให้แก่ธุรกิจชั้นนำที่มีแนวปฏิบัติ ESG ที่โดดเด่นและมีส่วนสนับสนุนเชิงบวกต่อสังคม นอกจากนี้ยังเป็นโอกาสสำหรับภาคธุรกิจในการเชื่อมต่อ แบ่งปันประสบการณ์ และเผยแพร่รูปแบบการพัฒนาที่ยั่งยืนโดยทั่วไป

ที่มา: https://dantri.com.vn/kinh-doanh/hoi-dong-tham-dinh-vietnam-esg-awards-2025-hop-ban-cac-noi-dung-quan-trong-20251209131701810.htm