เราไม่ควรอนุญาตให้มหาวิทยาลัยที่ไม่ได้เชี่ยวชาญด้านการฝึกอบรมแพทย์และบัณฑิตนิติศาสตร์หรือ?

สำหรับนโยบายที่ไม่อนุญาตให้มหาวิทยาลัยที่ไม่เชี่ยวชาญเฉพาะทางฝึกอบรมในบางสาขา เช่น อนุญาตให้เฉพาะคณะแพทยศาสตร์เท่านั้นที่ฝึกอบรมแพทย์ ผู้เชี่ยวชาญได้แสดงความเห็นสนับสนุน ขณะเดียวกัน มีหลายมุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับแผนการที่จะไม่อนุญาตให้คณะนิติศาสตร์ที่ไม่เชี่ยวชาญเฉพาะทางฝึกอบรมปริญญาตรีนิติศาสตร์ แต่ให้สอนเฉพาะวิชากฎหมายเป็นวิชาผสม

ภาพประกอบนักศึกษาจากมหาวิทยาลัย วิทยาศาสตร์ สุขภาพ (มหาวิทยาลัยแห่งชาติโฮจิมินห์ซิตี้) ในพิธีรับปริญญา

ภาพโดย: ฮา อันห์

เมื่อวันที่ 25 พฤศจิกายน ในระหว่างการหารือร่างมติเกี่ยวกับนโยบายการลงทุนสำหรับโครงการเป้าหมายระดับชาติสองโครงการที่เกี่ยวข้องกับสาขาการศึกษาและสาธารณสุข สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติหลายคนแสดงความกังวลเกี่ยวกับคุณภาพการศึกษา รวมถึงการศึกษาในระดับมหาวิทยาลัย รองนายกรัฐมนตรีเหงียนฮ วาบิ่งห์ ได้กล่าวในการประชุมกลุ่มอภิปรายถึงนโยบายที่ไม่อนุญาตให้มหาวิทยาลัยที่ไม่ได้มีความเชี่ยวชาญเฉพาะด้านฝึกอบรมในบางสาขา เช่น อนุญาตให้เฉพาะสถาบันแพทย์เท่านั้นที่สามารถฝึกอบรมแพทย์ได้ หรือในปัจจุบันมีสถาบันการศึกษาที่มีคณะนิติศาสตร์อยู่ประมาณ 90 แห่ง ในอนาคต สถาบันนิติศาสตร์ที่ไม่ได้มีความเชี่ยวชาญเฉพาะด้านจะไม่ได้รับอนุญาตให้ฝึกอบรมปริญญาตรีนิติศาสตร์ แต่จะได้รับอนุญาตให้สอนเฉพาะวิชานิติศาสตร์แบบผสมผสานเท่านั้น

รองนายกรัฐมนตรีกล่าวว่า การแพทย์เป็นสาขาที่ต้องการมาตรฐานการผลิตที่สูงเป็นพิเศษ ดังนั้นการฝึกอบรมจึงต้องเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับโรงพยาบาล บุคลากรผู้สอนเฉพาะทาง และระบบการรับรองที่เป็นอิสระ ปัจจุบัน ประเทศไทยมีมหาวิทยาลัย 34 แห่งที่เปิดสอนหลักสูตรการแพทย์ โดยมีค่าธรรมเนียมและขีดความสามารถในการฝึกอบรมที่แตกต่างกัน การกำหนดมาตรฐานเงื่อนไขในการเปิดสาขาจึงถือเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อรับประกันคุณภาพของบุคลากรทางการ แพทย์ ในบริบทของความต้องการด้านการดูแลสุขภาพที่เพิ่มสูงขึ้น

สนับสนุนนโยบายปฏิรูปการดำเนินกิจกรรมฝึกอบรมทางการแพทย์

ศาสตราจารย์ ดร. เจิ่น เดียป ตวน ประธานสภามหาวิทยาลัยแพทยศาสตร์และเภสัชศาสตร์ นครโฮจิมินห์ แสดงการสนับสนุนนโยบายปฏิรูปกิจกรรมการฝึกอบรมแพทย์ของกรมโปลิตบูโรและรัฐบาล ปัจจุบันมีการฝึกอบรมแพทย์ในโรงเรียนหลายแห่ง รวมถึงโรงเรียนที่ไม่ได้มาตรฐานด้านบุคลากรการสอนและสถานที่ปฏิบัติงาน

“มีโรงเรียนที่มีอาจารย์ประจำน้อยมาก และส่วนใหญ่ก็จ้างแพทย์ประจำโรงพยาบาล แพทย์ประจำโรงพยาบาลเป็นกำลังสำคัญอย่างยิ่งที่สนับสนุนกระบวนการฝึกปฏิบัติสำหรับนักศึกษาแพทย์ แต่ไม่สามารถทดแทนอาจารย์มหาวิทยาลัยในสาขาการแพทย์ได้ นักศึกษาแพทย์จำเป็นต้องศึกษาเพื่อสร้างพื้นฐานที่มั่นคงในการเป็นแพทย์ ไม่ใช่แค่ฝึกปฏิบัติโดยไม่มีพื้นฐานทางทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์ ในขณะเดียวกัน หลายโรงเรียนไม่มีสถานที่ปฏิบัติงาน นักศึกษาถูกส่งไปโรงพยาบาล และมีโรงพยาบาลที่นักศึกษาฝึกปฏิบัติมากกว่าผู้ป่วย... สิ่งนี้จะส่งผลกระทบต่อคุณภาพการฝึกอบรมทางการแพทย์ในระยะยาว” ศาสตราจารย์ตวนกล่าวเน้นย้ำ

สำหรับการปฐมนิเทศในอนาคต ศาสตราจารย์ ดร. เดียป ตวน กล่าวว่า นอกจากการเพิ่มความเข้มงวดในการเปิดรับสมัครนักศึกษาแพทย์แล้ว สถาบันที่กำลังฝึกอบรมแพทย์อยู่ หากยังคงอนุญาตให้มีการฝึกอบรม จำเป็นต้องได้รับการตรวจสอบอย่างเข้มงวดเพื่อให้สามารถรับนักศึกษาได้อย่างต่อเนื่อง ปัจจุบันมาตรฐานการตรวจสอบนี้ใช้กับทุกสาขาวิชา และสาขาการแพทย์จำเป็นต้องมีมาตรฐานเฉพาะของตนเอง โดยต้องมีบุคลากรทางการแพทย์ร่วมด้วย

นพ. เดียป บ๋าว ตวน ผู้อำนวยการโรงพยาบาลมะเร็งนครโฮจิมินห์ ซึ่งมีมุมมองเดียวกัน กล่าวว่า “ผมสนับสนุนนโยบายที่ให้เฉพาะโรงเรียนแพทย์เท่านั้นที่สามารถฝึกอบรมแพทย์ในเวียดนามได้ นี่เป็นก้าวสำคัญและจำเป็นอย่างยิ่งยวดที่จะรับประกันคุณภาพของทรัพยากรบุคคลทางการแพทย์ และเหนือสิ่งอื่นใด คือการปกป้องสุขภาพและชีวิตของประชาชน”

ดร. เดียป บ๋าว ตวน เชื่อว่าการฝึกอบรมทางการแพทย์เป็นสาขาเฉพาะทางที่จำเป็นต้องบูรณาการความรู้เชิงทฤษฎีเชิงลึกและทักษะการปฏิบัติทางคลินิกอย่างใกล้ชิด สถาบันแพทย์เฉพาะทางได้รับการออกแบบให้เป็นไปตามมาตรฐานที่เข้มงวดทั้งในด้านหลักสูตร อาจารย์ผู้เชี่ยวชาญชั้นนำในสาขาของตน และที่สำคัญที่สุดคือ สิ่งอำนวยความสะดวก โดยเฉพาะอย่างยิ่งโรงพยาบาลฝึกหัดที่มีคุณสมบัติเหมาะสมหรือสถานพยาบาลที่สังกัด การจำกัดการฝึกอบรมเฉพาะในสถานพยาบาลเหล่านี้จะช่วยสร้างมาตรฐานการผลิต และทำให้มั่นใจได้ว่าแพทย์ที่สำเร็จการศึกษาทุกคนมีความสามารถทางวิชาชีพที่เพียงพอ

“วิชาชีพแพทย์เป็นวิชาชีพที่มีความเสี่ยงสูง แม้แต่ความผิดพลาดเล็กๆ น้อยๆ ก็อาจนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ร้ายแรงได้ การยกระดับกระบวนการฝึกอบรมตั้งแต่เริ่มต้น ผ่านสถาบันแพทย์ที่มีประวัติและประสบการณ์เฉพาะทาง จะช่วยให้ตลาดมีแพทย์ที่มีจรรยาบรรณวิชาชีพที่มั่นคงและทักษะทางคลินิกที่ผ่านการฝึกฝนมาอย่างดี นี่คือปัจจัยสำคัญในการลดความเสี่ยงในการรักษา” นพ. เดียป เป่า ตวน กล่าวเน้นย้ำ

ผู้อำนวยการโรงพยาบาลมะเร็งนครโฮจิมินห์กล่าวเสริมว่า นโยบายนี้สอดคล้องกับแนวโน้มระหว่างประเทศที่ประเทศพัฒนาแล้วส่วนใหญ่มีระบบการฝึกอบรมทางการแพทย์แบบรวมศูนย์และเฉพาะทาง การนำนโยบายนี้ไปใช้จะช่วยให้เวียดนามค่อยๆ พัฒนามาตรฐานการฝึกอบรมทางการแพทย์ให้เทียบเท่ามาตรฐานสากล ซึ่งจะสร้างเงื่อนไขสำหรับการรับรองวุฒิการศึกษาและการแลกเปลี่ยนวิชาชีพในอนาคต

การอภิปรายเกี่ยวกับแนวทางใหม่ของการฝึกอบรมระดับปริญญาตรีนิติศาสตร์

ดร. เหงียน ก๊วก อันห์ รองอธิการบดีมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีโฮจิมินห์ กล่าวว่า การเพิ่มเงื่อนไขการฝึกอบรมเฉพาะสาขา เช่น แพทยศาสตร์และนิติศาสตร์ เป็นสิ่งจำเป็นอย่างยิ่ง และสอดคล้องกับแนวโน้มการพัฒนาคุณภาพการศึกษาของมหาวิทยาลัยในปัจจุบัน สาขาเหล่านี้ต้องการบุคลากรวิชาชีพที่มีความสามารถสูง บุคลากรผู้สอนที่ผ่านการฝึกอบรมอย่างดี สิ่งอำนวยความสะดวกที่ได้มาตรฐาน และระบบการรับรองที่เข้มงวด หากไม่เป็นไปตามข้อกำหนดด้านคุณภาพ การฝึกอบรมอาจส่งผลกระทบโดยตรงต่อสังคม

ดร. ก๊วก อันห์ กล่าวว่า กฎระเบียบที่อนุญาตให้เฉพาะสถาบันที่มีคุณสมบัติเหมาะสมเท่านั้นที่สามารถเปิดหลักสูตรได้ จะช่วยจำกัดสถานการณ์การฝึกอบรมที่แพร่หลาย การแสวงหาปริมาณ และหลีกเลี่ยงความเสี่ยงจากทรัพยากรบุคคลที่อ่อนแอในอนาคต ขณะเดียวกัน นี่ยังเป็นก้าวสำคัญในการสร้างมาตรฐานระบบการศึกษาระดับมหาวิทยาลัย สร้างการแบ่งชั้นที่เหมาะสม และส่งเสริมให้มหาวิทยาลัยมุ่งเน้นจุดแข็งที่แท้จริงของตน

“หากนโยบายนี้ถูกนำไปปฏิบัติอย่างสอดประสานและสม่ำเสมอ จะช่วยปรับปรุงคุณภาพการฝึกอบรม ปกป้องผลประโยชน์ของผู้เรียน และเสริมสร้างชื่อเสียงของระบบการศึกษาโดยรวม” ดร. Quoc Anh กล่าวเสริม

ขณะเดียวกัน รองศาสตราจารย์ ดร. บุ่ย อันห์ ถวี คณบดีคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยวันหลาง กล่าวว่า การตัดสินใจว่าสถาบันใดสามารถจัดอบรมด้านกฎหมายต่อไปได้ ควรพิจารณาจากการสรุปและประเมินผลอย่างเป็นระบบและในระยะยาวอย่างน้อย 5-10 ปี เกี่ยวกับกิจกรรมการรับเข้าศึกษา การฝึกอบรม และการจัดหาบุคลากรด้านกฎหมายของสถาบันการศึกษาที่จัดอบรมด้านกฎหมายทั่วประเทศ รองศาสตราจารย์ถวี กล่าวว่า ปัจจุบันมีสถาบันหลายแห่งทั่วประเทศที่เข้าร่วมอบรมด้านกฎหมาย ทั้งสถาบันที่เชี่ยวชาญด้านการอบรมด้านกฎหมาย สถาบันที่มีคณะนิติศาสตร์ และแม้แต่สถาบันที่มีเฉพาะภาควิชา ขณะเดียวกัน จำนวนสถาบันที่เชี่ยวชาญด้านกฎหมายกระจุกตัวอยู่ในกรุงฮานอย นครโฮจิมินห์ และเมืองเว้ รวมถึงรูปแบบผสมผสาน เช่น นิติศาสตร์และเศรษฐศาสตร์

“หากเราใช้เพียงชื่อ “คณะนิติศาสตร์” หรือ “คณะนิติศาสตร์” เพื่อจำแนกสิทธิการฝึกอบรม ก็ไม่มีมูลความจริง เพราะคุณภาพไม่ได้อยู่ที่ชื่อ แต่อยู่ที่การฝึกอบรมจริง อันที่จริง สถาบันหลายแห่งที่มีคณะนิติศาสตร์ในปัจจุบันผลิตบัณฑิตระดับปริญญาโทและปริญญาเอก และมีหลักสูตรฝึกอบรมและคุณภาพการฝึกอบรมที่ได้รับการรับรองว่าตรงตามมาตรฐานที่ดีมาก” รองศาสตราจารย์ทุยกล่าว

คณบดีคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยวันลาง กล่าวว่า กระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรมได้ออกมาตรฐานและหลักสูตรอบรมด้านกฎหมายมากมาย ซึ่งควรเป็นพื้นฐานสำหรับสถาบันฝึกอบรมในการประเมินศักยภาพและคุณภาพของตนเอง แนวทางการพัฒนาคุณภาพการฝึกอบรมต้องอยู่บนพื้นฐานของวิทยาศาสตร์ ความโปร่งใส การสร้างความเป็นธรรม และการแข่งขันที่เป็นธรรมระหว่างสถาบันอุดมศึกษา

ขณะเดียวกัน รองศาสตราจารย์ ดร. โด วัน ดุง อดีตอธิการบดีมหาวิทยาลัยเทคนิคนครโฮจิมินห์ สังเกตเห็นว่ามหาวิทยาลัยชั้นนำของโลกหลายแห่งเป็นมหาวิทยาลัยแบบสหวิทยาการ ซึ่งนักศึกษาแพทย์ นิติศาสตร์ และวิศวกรรมศาสตร์ ศึกษาร่วมกันในสภาพแวดล้อมการวิจัยแบบสหวิทยาการ ดังนั้น รองศาสตราจารย์โด วัน ดุง จึงกล่าวว่า จำเป็นต้องมีกลไกการเปลี่ยนแปลงที่ยืดหยุ่น เพื่อให้สถาบันสหวิทยาการที่มีคุณสมบัติเหมาะสมในการประกันคุณภาพยังคงสามารถรักษาการฝึกอบรมไว้ได้ แทนที่จะถูกสั่งห้ามโดยสิ้นเชิง

ที่มา: https://thanhnien.vn/khong-cho-phep-truong-dh-khong-chuyen-dao-tao-bac-si-va-cu-nhan-luat-co-nen-185251126173134262.htm