ความโปร่งใสของผลิตภัณฑ์ปัญญาประดิษฐ์

ปัจจุบันผลิตภัณฑ์ปัญญาประดิษฐ์ (AI) จำนวนมากไม่ได้เปิดเผยระดับการแทรกแซงทางเทคโนโลยี ทำให้ผู้ใช้แยกแยะระหว่างของจริงและของปลอมได้ยาก ในสถานการณ์เช่นนี้ การกำหนดพันธกรณีในการมีความโปร่งใสและการติดฉลากผลิตภัณฑ์ AI อย่างชัดเจนจึงกลายเป็นข้อกำหนดเร่งด่วน

บูธแสดงสินค้าของ FPT เกี่ยวกับการประยุกต์ใช้ AI ในหลากหลายสาขา

ปัจจุบัน ตั้งแต่การสร้างเนื้อหาภาพ เสียง ข้อความ ไปจนถึงการสนับสนุนการตัดสินใจอัตโนมัติ ผลิตภัณฑ์ AI จำนวนมากไม่ได้ติดป้ายกำกับและถูกแชร์เป็นเนื้อหาปกติ ผลที่ตามมาคือผู้ใช้ไม่รู้ว่าตนเองกำลังโต้ตอบกับเนื้อหาที่มนุษย์สร้างขึ้นหรือเนื้อหาที่ AI สร้างขึ้น และอาจเชื่อในข้อมูลที่ผิดหรือการบิดเบือนข้อมูล

ยกตัวอย่างเช่น ร้านเสริมสวยแห่งหนึ่งโพสต์โฆษณาที่ AI สร้างขึ้นโดยมีรูปนางแบบ ทำให้ลูกค้าเข้าใจผิดคิดว่าเป็นของจริง แต่เมื่อได้สัมผัสบริการจริง กลับพบว่าคุณภาพไม่ได้เป็นไปตามที่โฆษณาไว้ สิ่งที่อันตรายยิ่งกว่าคือ AI สร้างภาพปลอมของบุคคลที่มีชื่อเสียง วิดีโอ ที่เลียนแบบคำพูดของนักการเมือง หรือบทความที่ AI สร้างขึ้นแต่ใช้ชื่อของบุคคลจริง ทำลายเกียรติส่วนบุคคลและชื่อเสียงของหน่วยงานและองค์กรต่างๆ

นอกจากนี้ การขาดกลไกการติดป้ายกำกับยังลดความไว้วางใจของผู้ใช้ในแพลตฟอร์มดิจิทัลและผลิตภัณฑ์ AI สภาพแวดล้อมดิจิทัลที่ไม่โปร่งใสเกี่ยวกับแหล่งที่มาของเนื้อหาจะทำให้ผู้ใช้เกิดความสงสัยและห่างเหิน ขณะเดียวกัน ผู้ใช้ชาวเวียดนามส่วนใหญ่ไม่มีนิสัยในการระบุและยืนยันแหล่งที่มาของเนื้อหา อีกทั้งเครื่องมือทางเทคนิคในการตรวจจับผลิตภัณฑ์ AI ก็มีจำกัด

การกำหนดพันธกรณีด้านความโปร่งใสและการติดฉลากอย่างชัดเจนไม่เพียงแต่เป็นข้อกำหนดทางจริยธรรมทางเทคโนโลยีเท่านั้น แต่ยังเป็นพื้นฐานทางกฎหมายในการคุ้มครองทั้งผู้ใช้และผู้พัฒนาผลิตภัณฑ์ AI อีกด้วย เพื่อตอบสนองข้อกำหนดนี้ กระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี กำลังพัฒนากฎหมายว่าด้วยปัญญาประดิษฐ์ โดยมีมาตรา 12 บัญญัติว่า “ความโปร่งใส การติดฉลาก และความรับผิดชอบ”

ดังนั้น การติดฉลากจึงเป็นการใช้มาตรการทางเทคนิคเพื่อให้ทราบได้อย่างชัดเจน เข้าใจง่าย และอ่านได้ด้วยเครื่องว่าเนื้อหา (ข้อความ รูปภาพ เสียง วิดีโอ) ถูกสร้างหรือแก้ไขอย่างมีนัยสำคัญโดยระบบ AI การแจ้งจะต้องทำเมื่อเนื้อหานั้นได้รับการเผยแพร่อย่างกว้างขวาง

กฎระเบียบนี้กำหนดภาระผูกพันในการติดฉลากบังคับสำหรับผลิตภัณฑ์ที่สร้างหรือแก้ไขด้วย AI โดยมีเป้าหมายเพื่อทำให้พื้นที่ดิจิทัลมีความโปร่งใส ปกป้องผู้บริโภค และกำหนดให้ซัพพลายเออร์และผู้ติดตั้งต้องรับผิดชอบร่วมกันหากการไม่ติดฉลากทำให้เกิดความสับสนหรือความเสียหาย

สำหรับเนื้อหาที่จำลองบุคคล วัตถุ สถานที่ หรือเหตุการณ์จริง ร่างกฎหมายกำหนดให้ผู้ให้บริการต้องดำเนินมาตรการเพื่อระบุอย่างชัดเจนว่าเนื้อหานั้นสร้างขึ้นโดย AI และรับรองความสามารถในการตรวจสอบและติดตามแหล่งที่มา ถือเป็นก้าวสำคัญในการจัดการเทคโนโลยี AI ซึ่งสอดคล้องกับแนวโน้มระหว่างประเทศที่สหภาพยุโรป (EU) สหรัฐอเมริกา ญี่ปุ่น และเกาหลีใต้ ต่างออกกฎระเบียบที่คล้ายคลึงกัน

แม้จะตกลงกันถึงความจำเป็น แต่ผู้เชี่ยวชาญและธุรกิจหลายรายเชื่อว่ากฎระเบียบการติดฉลากในร่างกฎหมายฉบับนี้จำเป็นต้องมีความเฉพาะเจาะจงมากขึ้น ทนายความฮวง เล่อ กวาน จากสำนักงานกฎหมายจำกัดความรับผิดทางการค้าเวียดนาม (Lexcomm Vietnam LLC) เชื่อว่าจำเป็นต้องชี้แจงให้ชัดเจนว่าผู้ให้บริการ AI สามารถตัดสินใจเลือกรูปแบบการติดฉลากเองได้ หรือต้องปฏิบัติตามคำแนะนำของรัฐบาล

หากมีแนวปฏิบัติ ก็ต้องชัดเจนและต้องสอดคล้องกับมาตรฐานสากล หลีกเลี่ยงไม่ให้ข้อกำหนดของเวียดนามแตกต่างไปจากเดิมโดยสิ้นเชิงหรือสร้างภาระผูกพันใหม่ๆ โดยเฉพาะกับซัพพลายเออร์ข้ามชาติ ซึ่งจะส่งผลกระทบต่อความสามารถในการแข่งขันของเวียดนามในการประยุกต์ใช้และพัฒนา AI เมื่อเทียบกับตลาดอื่นๆ เช่น สหภาพยุโรป (EU) เกาหลีใต้ หรือสหรัฐอเมริกา

ความคิดเห็นบางส่วนเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการกำหนดขอบเขตและระดับการใช้งานให้ชัดเจน ไม่ว่าจะเป็นเนื้อหาทั้งหมดที่มีองค์ประกอบ AI จะต้องติดป้ายกำกับ หรือเฉพาะผลิตภัณฑ์ที่สร้างขึ้นโดย AI ทั้งหมด หรือถูกแทรกแซงอย่างมีนัยสำคัญ คุณ Tran Van Tri ผู้อำนวยการบริษัท Vietnam Law Media Joint Stock Company (LuatVietnam.vn) กล่าวว่า เมื่อเนื้อหามีส่วนน้อยที่ใช้ AI จำเป็นต้องติดป้ายกำกับหรือไม่? จำเป็นต้องระบุให้ชัดเจนว่าเป็น AI ที่สร้างขึ้นโดย AI หรือ AI ถูกสร้างขึ้นมาอย่างสมบูรณ์

ในอุตสาหกรรมบันเทิง บริษัทบางแห่งต้องการกลไกที่ยืดหยุ่นเพื่อยกเว้นผลิตภัณฑ์ AI จากข้อผูกพันในการติดฉลากที่เข้มงวด แต่กลับใช้คำเตือนหรือการเปิดเผยข้อมูลตนเองอย่างโปร่งใสแทน ขึ้นอยู่กับระดับการใช้งาน AI ถูกนำมาใช้อย่างแพร่หลายเพื่อปรับปรุงเสียง ภาพ และเอฟเฟกต์ หากทุกอย่างจำเป็นต้องติดฉลาก ต้นทุนและขั้นตอนต่างๆ จะสูงขึ้น ซึ่งเป็นอุปสรรคต่อความคิดสร้างสรรค์

ผู้นำกระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีกล่าวว่า ร่างกฎหมายปัญญาประดิษฐ์นี้จัดทำขึ้นเพื่อสร้างสมดุลที่เหมาะสมระหว่างการบริหารจัดการและการส่งเสริมการพัฒนา เพื่อสร้างความโปร่งใส ความเป็นไปได้ และมาตรฐานสากลที่ใกล้เคียงกัน เป้าหมายของการกำหนดมาตรฐานคือการทำให้ขอบเขตระหว่างเนื้อหาที่มนุษย์สร้างขึ้นและเนื้อหาที่เครื่องจักรสร้างขึ้นมีความชัดเจน หลีกเลี่ยงทั้งการจัดการที่หละหลวมและการควบคุมที่เข้มงวดเกินไป เพื่อให้เทคโนโลยีสามารถพัฒนาได้ภายใต้กรอบการทำงานที่โปร่งใสและมีความรับผิดชอบ

ห่าหลิน

ที่มา: https://nhandan.vn/minh-bach-hoa-san-pham-tri-tue-nhan-tao-post920112.html