นักข่าวใช้ปัญญาประดิษฐ์มากที่สุดในการวิเคราะห์ข้อมูล

จากผลสำรวจของสถาบันวารสารศาสตร์และการสื่อสาร พบว่านักข่าว 96.3% เคยใช้ปัญญาประดิษฐ์ (AI) โดยส่วนใหญ่ใช้เพื่อวัตถุประสงค์สนับสนุน เช่น การวิเคราะห์ข้อมูล (30%) การแนะนำพาดหัวข่าว (25%) และการสรุปเนื้อหา (16.7%) อย่างไรก็ตาม ระดับความน่าเชื่อถือของเนื้อหาที่สร้างโดย AI ยังมีจำกัด (59.6% ระบุว่าจำเป็นต้องได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียด)

Báo Bình Phước•14/06/2025

ในการประชุม วิชาการ นานาชาติครั้งล่าสุด ภายใต้หัวข้อ “วารสารศาสตร์ - สื่อในบริบทการพัฒนาปัญญาประดิษฐ์ (AI)” ดร.เหงียน ถิ เตว็ต มินห์ จากสถาบันวารสารศาสตร์ - สื่อ สถาบันวารสารศาสตร์และการสื่อสาร ได้ประกาศผลสำรวจนักข่าว 240 คน พบว่า 96.3% เคยใช้ AI ในหลายระดับ แบ่งเป็น 12.9% ทดลองใช้ 22.5% ใช้งานไม่บ่อย 28.8% เมื่อจำเป็น และ 31.3% ใช้งานเป็นประจำ กลุ่มอายุต่ำกว่า 2 ปี มีอัตราการใช้ AI เป็นประจำสูงสุด (39.2%) กลุ่มอายุมากกว่า 10 ปี ใช้เฉพาะเจาะจง (31.7% เมื่อจำเป็น) และกลุ่มอายุ 3-10 ปี มีแนวโน้มที่จะทดลองใช้ (17.7%) สถิติข้างต้นสะท้อนถึงการปรับตัวของ AI ตามประสบการณ์

ผลการสำรวจพบว่า AI ถูกใช้มากที่สุดในการวิเคราะห์ข้อมูล (30%) การแนะนำหัวข้อข่าว (25%) และการสรุปเนื้อหา (26.7%) ระดับการใช้งานแอปพลิเคชันเหล่านี้แตกต่างกันไปตามระดับอาวุโส ดังนั้น กลุ่มอายุต่ำกว่า 2 ปีจึงนิยมใช้การแนะนำหัวข้อข่าว กลุ่มอายุ 3-10 ปีให้ความสำคัญกับการวิเคราะห์ข้อมูล และกลุ่มอายุมากกว่า 10 ปี ใช้ AI ในระดับที่เท่าเทียมกันมากกว่า

อัตราการใช้ AI ที่สูงในวงการข่าวสะท้อนถึงแนวโน้มทั่วโลก โดยองค์กรข่าว 75-85% กำลังทดลองใช้ AI และนักข่าว 81.7% ใช้ AI เป็นประจำ อย่างไรก็ตาม การบูรณาการ AI ยังไม่ทั่วถึงเนื่องจากอุปสรรคในการเข้าถึงเทคโนโลยี นโยบาย และการฝึกอบรม

มุมมองเกี่ยวกับผลกระทบของ AI ต่อความคิดสร้างสรรค์ด้านวารสารศาสตร์นั้นมีความหลากหลาย ประมาณ 27.5% มองว่า AI ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพอย่างมีนัยสำคัญ ขณะที่ 30.8% มองว่า AI ช่วยได้เพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม 15% กังวลเกี่ยวกับการพึ่งพา และ 10.8% กังวลว่า AI จะลดแรงบันดาลใจ ผู้ที่มีประสบการณ์น้อยกว่า 10 ปีมีมุมมองเชิงบวกมากกว่าผู้ที่มีประสบการณ์มากกว่า 10 ปี ซึ่งกังวลเกี่ยวกับการพึ่งพาและการสูญเสียความเป็นปัจเจกบุคคลมากกว่า

ผลสำรวจพบว่านักข่าวยังคงระมัดระวังเกี่ยวกับเนื้อหา AI ดังนั้น นักข่าวส่วนใหญ่ (59.6%) จึงระบุว่าจำเป็นต้องตรวจสอบเนื้อหาดังกล่าวอย่างละเอียด ในขณะที่มีเพียงส่วนน้อย (1.7%) เท่านั้นที่เชื่อถือเนื้อหาดังกล่าวอย่างสมบูรณ์ หรือค่อนข้างเชื่อถือ (11.3%)

ระยะเวลาการรับราชการมีอิทธิพลต่อความไว้วางใจ ผู้ที่มีอายุงานมากกว่า 10 ปีมีความระมัดระวังแต่มีอัตราความไว้วางใจสูงสุด ขณะที่ผู้ที่มีอายุงานน้อยกว่า 2 ปีมีความกังวลมากกว่า ความไว้วางใจอยู่ในระดับต่ำเนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับความถูกต้อง การขาดการตรวจสอบความถูกต้อง และความลึกของเนื้อหา ขณะที่สาธารณชนกำลังพยายามแยกแยะเนื้อหาจาก AI ความรับผิดชอบของนักข่าวในการตรวจสอบความถูกต้องจึงเพิ่มขึ้น จำเป็นต้องมีนโยบายและการฝึกอบรมที่เหมาะสม

ผลสำรวจแสดงให้เห็นถึงข้อจำกัดในการฝึกอบรมด้าน AI ในงานสื่อสารมวลชน พบว่ามีเพียง 11.7% เท่านั้นที่ได้รับการฝึกอบรมอย่างเป็นทางการ 40.8% สอนด้วยตนเองอย่างไม่เป็นทางการ (สูงสุด) 11.7% สอนด้วยตนเองอย่างเป็นระบบ 10.8% รู้จักผ่านเพื่อนร่วมงาน และ 9.2% ไม่ได้รับการฝึกอบรม กลุ่มที่มีอายุมากกว่า 10 ปีมีอัตราการฝึกอบรมอย่างเป็นทางการสูงสุด (24.4%) ส่วนกลุ่มที่มีอายุน้อยกว่า 2 ปีส่วนใหญ่สอนด้วยตนเองอย่างไม่เป็นทางการ (38%) หรือไม่ได้รับการฝึกอบรม (20.3%) ความแตกต่างนี้สะท้อนให้เห็นถึงช่องว่างความสามารถทางดิจิทัลระหว่างรุ่น ซึ่งส่งผลต่อประสิทธิภาพของการประยุกต์ใช้ AI

การศึกษานี้เสนอคำแนะนำสำหรับการบูรณาการ AI เข้ากับงานข่าวอย่างมีความรับผิดชอบและมีประสิทธิภาพ ดังนั้น สถาบันฝึกอบรมและสำนักข่าวควรพิจารณานำโปรแกรม AI เชิงลึกมาใช้ ซึ่งรวมถึง: ความรู้พื้นฐาน (อัลกอริทึม การเรียนรู้เชิงลึก ข้อดีและข้อเสียของ AI); ทักษะปฏิบัติ (การใช้ AI เพื่อการถอดความ แปล วิเคราะห์ข้อมูล และ AI เชิงสร้างสรรค์); การคิดเชิงวิพากษ์และการตรวจสอบข้อมูล AI (การรับรู้ "ภาพลวงตา" การตรวจสอบความถูกต้อง และการตรวจจับอคติ); การจัดการประเด็นด้านจริยธรรมที่เกี่ยวข้องกับ AI; การบูรณาการ AI เข้ากับหลักสูตรวารสารศาสตร์ และบูรณาการเข้ากับโมดูลการฝึกอบรมด้านวารสารศาสตร์ (การรวบรวมข้อมูล การเขียน การเรียบเรียง และจริยธรรมวิชาชีพ)...

ที่มา: https://baobinhphuoc.com.vn/news/9/174015/people-who-make-reporters-use-artificial-intelligence-the-most-for-data-analysis