เมื่อเร็ว ๆ นี้ หน่วยงานและกองกำลังได้นำแนวทางแก้ไขที่รุนแรงหลายประการมาปฏิบัติ โดยเน้นที่การต่อสู้กับอาชญากรรม การละเมิด ทางเศรษฐกิจ และการทุจริต

หน่วยงานต่างๆ ได้ใช้มาตรการทางวิชาชีพมากมายเพื่อตรวจจับ จับกุม และจัดการการละเมิดและอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับเศรษฐกิจและการทุจริตอย่างเข้มงวด โดยให้ความสำคัญเป็นพิเศษกับการประสานงาน ปราบปรามอาชญากรรมทุกประเภท และการจัดการรายงานอาชญากรรม เพื่อเร่งรัดการตรวจสอบ สืบสวน ดำเนินคดี และพิจารณาคดีทุจริต เศรษฐกิจ และกรรมสิทธิ์ที่เกิดขึ้นในจังหวัด
นอกจากนี้ หน่วยงานต่างๆ ยังได้ออกคำแนะนำเชิงป้องกันให้แก่หน่วยงานบริหารของรัฐในการป้องกันการละเมิดและอาชญากรรม โดยมุ่งเน้นในด้านต่างๆ เป็นหลัก ได้แก่ การบริหารทรัพย์สินของรัฐ การบริหารการเงิน การบัญชี การบริหารภาษี... คำแนะนำทั้งหมดได้รับการยอมรับจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ซึ่งส่งผลดีต่อการป้องกันอาชญากรรม การละเมิดทางเศรษฐกิจ และการทุจริต
ในช่วง 6 เดือนแรกของปี 2567 ทั่วทั้งจังหวัดได้ดำเนินคดีอาญาฐานความผิดทางเศรษฐกิจและทรัพย์สินรวม 211 คดี/จำเลย 240 ราย เพิ่มขึ้น 40 คดี (23.4%) และ 5 คดี (2.13%) เมื่อเทียบกับช่วงเวลาเดียวกันของปี 2566 โดยในจำนวนนี้ คดีละเมิดทรัพย์สินได้ดำเนินคดี 156 คดี/จำเลย 137 ราย เพิ่มขึ้น 17 คดีเมื่อเทียบกับช่วงเวลาเดียวกัน และคดีฉ้อโกงยักยอกทรัพย์สินได้ดำเนินคดี 60 คดี/จำเลย 18 ราย เพิ่มขึ้น 22 คดีเมื่อเทียบกับช่วงเวลาเดียวกัน ทางการระบุว่า สาเหตุหลักของอาชญากรรมที่เพิ่มขึ้นนี้เกิดจากการพัฒนาอย่างรวดเร็วของเว็บไซต์เครือข่ายสังคมออนไลน์ ซึ่งนำไปสู่การฉ้อโกงและยักยอกทรัพย์สินของประชาชนด้วยกลอุบายที่ซับซ้อนมากขึ้น รูปแบบที่เด่นชัดที่สุดของอาชญากรรมกลุ่มนี้คือการปลอมตัวเป็นเจ้าหน้าที่ ตำรวจ อัยการ ศาล และเจ้าหน้าที่กรมสรรพากร... เพื่อข่มขู่เหยื่อและขอให้โอนเงินเข้าบัญชีที่เหยื่อกำหนดไว้เพื่อใช้ในการสืบสวน การเชิญชวนให้เหยื่อลงทุนในสกุลเงินดิจิทัล การทำธุรกิจบนแพลตฟอร์มอีคอมเมิร์ซอย่าง Shopee, TikTok, Facebook... เพื่อรับค่าคอมมิชชั่น จากนั้นขอให้เหยื่อโอนเงินจำนวนมากและยักยอกเงินไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งการหลอกลวงในรูปแบบของการเชิญชวนให้ลงทะเบียนแข่งขัน การฝึกนักบิน... การซื้อสินค้าเพื่อสนับสนุนผู้สนับสนุน แล้วให้เหตุผลมากมายเพื่อขอให้เหยื่อโอนเงิน
เจ้าหน้าที่ได้ดำเนินคดี 51 คดี/จำเลย 99 ราย ในความผิดฐานละเมิดคำสั่งบริหารเศรษฐกิจ ซึ่งเพิ่มขึ้น 25 คดี/จำเลย 24 ราย เมื่อเทียบกับช่วงเวลาเดียวกันของปี 2566 โดยในจำนวนนี้ ความผิดฐาน "ให้กู้ยืมดอกเบี้ยสูงในธุรกรรมทางแพ่ง" ได้ดำเนินคดี 17 คดี/จำเลย 26 ราย เพิ่มขึ้น 14 คดี/จำเลย 16 ราย ผู้ต้องหาได้เปิดร้านจำนำเพื่อปล่อยกู้ให้กับประชาชนจำนวนมากในรูปแบบ "ให้กู้ยืมดอกเบี้ยต่ำ" "ให้กู้ยืมแบบผ่อนชำระ" "ให้กู้ยืมแบบร้อน" "ให้กู้ยืมแบบใช้ชาม" โดยมีอัตราดอกเบี้ยตั้งแต่ 3,000-6,667 ดอง/ล้านดอง/วัน (เทียบเท่า 109.5%-243.3% ต่อปี) เพื่อแสวงหากำไรที่ผิดกฎหมาย กรณีทั่วไปคือกรณีของ Ngo Van Bang, Bui Thanh Manh และ Bui Van Than ซึ่งใช้เงิน 943 ล้านดองให้กับบุคคล 33 คนกู้ยืมในรูปแบบสินเชื่อ "ดอกเบี้ยต่ำ" โดยมีอัตราดอกเบี้ย 3,000-4,000 ดอง/ล้านดอง/วัน สร้างรายได้กว่า 491 ล้านดอง ซึ่งอัตราดอกเบี้ยเกิน 20% ต่อปี ตามบทบัญญัติของมาตรา 468 แห่งประมวลกฎหมายประชากร (กำไรผิดกฎหมายกว่า 416 ล้านดอง)
กลุ่มการทุจริตและอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับตำแหน่งมีแนวโน้มลดลง โดยทางการได้ดำเนินคดี 3 คดี/จำเลย 5 ราย ลดลง 3 คดี/จำเลย 13 ราย เมื่อเทียบกับช่วงเวลาเดียวกัน โดยทั่วไป นาย Pham Manh Quan ได้รับคัดเลือกจากคณะกรรมการบริหารโครงการลงทุนก่อสร้างเมืองดงเตรียว และมอบหมายให้ทำงานในแผนกที่ปรึกษาและกำกับดูแลด้านเทคนิค โดยมีหน้าที่รับผิดชอบในการเตรียมการลงทุน ในปี 2562 ขณะดำเนินโครงการคัดเลือกหน่วยงานเพื่อจัดทำเอกสารประกวดราคาและประเมินเอกสารประกวดราคาสำหรับแพ็คเกจราคาต่ำกว่า 500 ล้านดอง นาย Quan ได้สมรู้ร่วมคิดกับพนักงานของบริษัท Consulting Joint Stock Company 889 เพื่อสร้างโปรไฟล์ความสามารถ "ปลอม" ของบริษัท โดยมีเป้าหมายเพื่อให้บริษัทมีสิทธิ์ลงนามในสัญญาเพื่อดำเนินแพ็คเกจให้คำปรึกษาด้านการประกวดราคา 9 รายการ จำนวนเงินรวมที่คณะกรรมการบริหารโครงการจ่ายสำหรับแพ็คเกจทั้ง 9 รายการมีมูลค่ามากกว่า 363 ล้านดอง นาย Quan ถูกดำเนินคดีโดยเจ้าหน้าที่ในข้อหาใช้อำนาจหน้าที่โดยมิชอบขณะปฏิบัติหน้าที่ราชการ
ในช่วงเวลาข้างหน้า กองกำลังต่างๆ จะยังคงนำโซลูชันและมาตรการต่างๆ มาใช้อย่างเข้มงวดและพร้อมกันเพื่อป้องกันทั้งทางวิชาชีพและสังคม ควบคู่ไปกับมาตรการบริหารจัดการ ส่งเสริมการประยุกต์ใช้ศาสตร์และเทคโนโลยี การเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัล และต่อสู้กับอาชญากรรมอย่างจริงจัง
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)