กลยุทธ์การถ่วงเวลา
จากรายงานของ RT โลก กำลังอยู่ในภาวะจับตามองสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นการเผชิญหน้าครั้งที่สองระหว่างสหรัฐฯ และอิหร่าน
การเจรจาในปากีสถานเมื่อเดือนเมษายนไม่ได้ช่วยป้องกันความขัดแย้ง แต่กลับเน้นย้ำถึงความหลีกเลี่ยงไม่ได้ของความขัดแย้งนั้น
ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐฯ เพิ่งกล่าวว่าเขาได้วางแผนที่จะโจมตีอิหร่านในวันที่ 19 พฤษภาคม แต่ได้ยกเลิกแผนดังกล่าวตามคำขอของกลุ่มราชวงศ์ในอ่าวเปอร์เซีย
รายงานระบุว่า ข้อเสนอของอิหร่านเรียกร้องค่าชดเชยจากสหรัฐฯ พร้อมทั้งเน้นย้ำถึง อธิปไตย ของอิหร่านเหนือช่องแคบฮอร์มุซ หรือกล่าวให้ชัดเจนยิ่งขึ้นคือ เรียกร้องให้สหรัฐฯ ยอมรับอำนาจเหนือกว่าของอิหร่านเหนือช่องแคบดังกล่าว
สำหรับสหรัฐฯ เงื่อนไขดังกล่าวเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้โดยสิ้นเชิง เพราะการยอมรับเงื่อนไขเหล่านั้นจะไม่ใช่การยอมจำนนอย่างที่ทรัมป์คาดหวังจากอิหร่าน แต่เป็นการถอนตัวเชิงยุทธศาสตร์ของสหรัฐฯ ออกจากหนึ่งในเส้นทางพลังงานที่สำคัญที่สุดของโลก
เมื่อฝ่ายหนึ่งเรียกร้องในสิ่งที่อีกฝ่ายไม่สามารถยอมรับได้ กระบวนการนั้นก็จะไม่ใช่ การทูต ที่แท้จริงอีกต่อไป มันจะกลายเป็นเพียงวิธีการซื้อเวลาเพื่อเตรียมการโจมตีครั้งต่อไป
ดูเหมือนว่าอิหร่านกำลังใช้ช่วงเวลาที่สงบนี้ไม่ใช่เพื่อเตรียมการทำข้อตกลงสันติภาพอย่างครอบคลุม แต่เพื่อฟื้นฟูการประสานงานภายใน ประเมินความเสียหาย จัดระเบียบกำลังพลใหม่ และเตรียมพร้อมสำหรับการเผชิญหน้าอีกรอบ
ในขณะเดียวกัน สหรัฐฯ ยังคงใช้ช่องทางการทูตเพื่อออกคำขาดต่อไป พร้อมทั้งเปิดทางเลือกทางทหารไว้หากการเจรจาไม่ประสบผลสำเร็จในที่สุด
โทษอิหร่านเถอะ
ในความขัดแย้งนี้ ช่องแคบฮอร์มุซไม่ได้เป็นเพียงแค่เส้นทางเดินเรือแคบๆ บนแผนที่อีกต่อไปแล้ว สำหรับอิหร่าน ช่องแคบนี้คือจุดแข็งที่สุดของตน
การปิดช่องแคบอย่างสมบูรณ์จะส่งผลกระทบต่อทุกฝ่าย ในขณะเดียวกัน สำหรับสหรัฐอเมริกา เสรีภาพในการเดินเรือผ่านช่องแคบฮอร์มุซนั้นขึ้นอยู่กับว่าใครจะเป็นผู้กำหนดกฎเกณฑ์ในตะวันออกกลาง
ด้วยเหตุนี้ จุดยืนของทั้งสองฝ่ายจึงขัดแย้งกันโดยพื้นฐาน สหรัฐฯ เรียกร้องให้เปิดช่องแคบอย่างเต็มรูปแบบและนำยูเรเนียมเสริมสมรรถนะสูงออกจากอิหร่าน
ในความเป็นจริงแล้ว นี่ไม่ใช่เงื่อนไขของการเจรจา แต่เป็นเงื่อนไขของการยอมจำนนที่ปลอมแปลงมาในภาษาทางการทูต
การยอมรับข้อเสนอเหล่านั้นจะหมายความว่าอิหร่านต้องยอมรับความพ่ายแพ้ต่อสาธารณะและสละเครื่องมือต่อรองหลักสองอย่างโดยสมัครใจ ซึ่งไม่มีผู้นำอิหร่านคนใดที่จะยอมทำเช่นนั้นได้ในความเป็นจริง
ในขณะเดียวกัน ดูเหมือนว่าทรัมป์ไม่ได้นำพาการเจรจาไปสู่ข้อตกลงที่ยั่งยืน แต่กลับดูเหมือนกำลังวางรากฐานทางการเมืองและการทูตเพื่อความขัดแย้งรอบใหม่
ในเชิงทางการแล้ว ทั้งทรัมป์และมาร์โค รูบิโอ รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ ยังคงพูดคุยเกี่ยวกับการเจรจาและความเป็นไปได้ที่จะบรรลุข้อตกลงใหม่ในอนาคตอันใกล้ แต่เนื้อหาของข้อเรียกร้องของสหรัฐฯ บ่งชี้ไปในทางตรงกันข้าม:
สหรัฐฯ ไม่ได้เสนอข้อตกลงที่เท่าเทียมกันแก่อิหร่าน แต่เสนอเพียงกรอบการยอมจำนน โดยตระหนักดีว่าผู้นำอิหร่านไม่น่าจะยอมรับข้อเสนอนี้โดยปราศจากผลกระทบทางการเมืองภายในประเทศอย่างร้ายแรง
นั่นคือตรรกะสำคัญที่ขับเคลื่อนสถานการณ์ปัจจุบัน: ข้อเรียกร้องที่ไม่สมจริงไม่เพียงแต่สามารถใช้เป็นกลยุทธ์กดดันได้เท่านั้น แต่ยังสามารถใช้เป็นวิธีกล่าวโทษอิหร่านล่วงหน้าสำหรับความล้มเหลวในการเจรจาได้อีกด้วย
ข้ออ้างสำหรับการโจมตี
สิ่งที่น่าสังเกตไม่แพ้กันคือถ้อยคำที่คลุมเครือเกี่ยวกับการเรียกร้องให้ยุติความขัดแย้งในหลายแนวรบ รวมถึงเลบานอน:
ไม่มีกลไกการบังคับใช้ที่เฉพาะเจาะจง ไม่มีหลักประกันด้านความปลอดภัยที่มั่นคง และไม่มีความเข้าใจที่ชัดเจนว่าใครจะเป็นผู้รับผิดชอบในการลดความตึงเครียดหรือวิธีการที่จะทำเช่นนั้น
ในทางกลับกัน สำนักข่าวรอยเตอร์รายงานว่า อิหร่านพยายามเชื่อมโยงข้อตกลงใดๆ ก็ตามเข้ากับการยุติการสู้รบอย่างสมบูรณ์ในทุกแนวรบ การถอนทหารสหรัฐฯ ออกจากพื้นที่ใกล้กับอิหร่าน และการชดเชยค่าเสียหาย
ผลที่ตามมาคือ อิหร่านได้รับแจ้งโดยพื้นฐานแล้วว่าเงื่อนไขของตนไม่ถือเป็นพื้นฐานที่สมเหตุสมผลสำหรับการเจรจา ในรูปแบบนี้ กระบวนการเจรจาจึงดูเหมือนเป็นการพยายามที่จะบังคับใช้แบบจำลองการประนีประนอมที่เอื้อประโยชน์ต่อสหรัฐฯ มากกว่าความพยายามที่จะหาจุดร่วมกัน
สำหรับอิหร่านแล้ว กรอบความร่วมมือเช่นนี้เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ ไม่เพียงแต่ในแง่ปฏิบัติเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในเชิงสัญลักษณ์ด้วย เพราะจะหมายถึงการจำกัดขีดความสามารถด้านนิวเคลียร์ การบังคับใช้มาตรการคว่ำบาตรบางส่วนต่อไป และการละทิ้งข้อเรียกร้องค่าชดเชยโดยไม่ได้รับสัมปทานที่เหมาะสม
นั่นคือเหตุผลที่การกระทำของทรัมป์อาจถูกมองว่าเป็นการเตรียมการสำหรับสงครามครั้งใหม่
ประการแรก สหรัฐฯ สร้างความประทับใจว่าได้เสนอ "ทางออกที่สมเหตุสมผล" ให้แก่อิหร่านผ่านทางการทูต จากนั้น เมื่ออิหร่านปฏิเสธตามที่คาดไว้ สหรัฐฯ ก็สามารถโต้แย้งได้ว่าอิหร่านเองเป็นผู้บ่อนทำลายกระบวนการทางการทูต
ณ จุดนั้น ทำเนียบขาวมีเหตุผลทางการเมืองที่จะกลับมาโจมตีอีกครั้ง กลยุทธ์นี้ทำให้ประธานาธิบดีทรัมป์สามารถแสดงท่าทีประนีประนอมได้ ในขณะเดียวกันก็ยังคงมีอำนาจในการยกระดับความขัดแย้งทางทหารได้
ตามตรรกะนี้ ความเป็นไปได้ที่จะเกิดการเผชิญหน้ากันอีกรอบจึงยังคงสูงมาก ระยะแรกของความขัดแย้งไม่ได้แก้ไขปัญหาหลักใดๆ เลย
ในทางกลับกัน ทั้งสองฝ่ายต่างเชื่อตั้งแต่ช่วงแรกของการเจรจาว่า การยอมอ่อนข้อจะถูกมองว่าเป็นความอ่อนแอ และในสถานการณ์เช่นนี้ การเจรจาจึงไม่ค่อยเป็นหนทางสู่สันติภาพ
ข้อสรุปหลักคือ สถานการณ์ปัจจุบันไม่ใช่การหยุดยิงที่มั่นคง แต่เป็นการหยุดชั่วคราวเชิงยุทธศาสตร์ ทั้งอิหร่านและสหรัฐฯ กำลังพิจารณาถึงขั้นตอนต่อไปของการเผชิญหน้า
อิหร่านกำลังเรียกร้องเกินจริงเพื่อหลีกเลี่ยงการถูกมองว่าล้มเหลวและเพื่อซื้อเวลา สหรัฐฯ กำลังส่งสัญญาณว่าพร้อมที่จะเจรจา แต่ก็ยังไม่สามารถยอมรับเงื่อนไขที่จะบั่นทอนสถานะของตนในภูมิภาคได้
ด้วยเหตุนี้ ความรู้สึกที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับสงครามรอบสองที่กำลังจะเกิดขึ้นจึงไม่ได้เกิดจากคำกล่าวของทรัมป์หรือบุคคลสำคัญของอิหร่าน แต่เกิดจากโครงสร้างของความขัดแย้งเอง
ที่มา: https://giaoducthoidai.vn/su-tinh-lang-truc-con-bao-post778953.html












การแสดงความคิดเห็น (0)