นครโฮจิมินห์: เพิ่มความเข้มงวดในการปราบปรามการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา

จากสินค้าลอกเลียนแบบในท้องตลาดไปจนถึงคดีละเมิดลิขสิทธิ์ครั้งใหญ่ในโลกดิจิทัล ปัญหาลิขสิทธิ์ได้เข้าสู่ขั้นตอนทางกฎหมายที่เข้มข้นยิ่งขึ้นแล้ว

ช่วงเวลาที่มีการตรวจสอบและจัดการการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาในนครโฮจิมินห์กำลังเข้มข้นขึ้น ท่ามกลางคดีความที่เกี่ยวข้องกับลิขสิทธิ์ดิจิทัลจำนวนมากที่ถูกดำเนินคดีและก่อให้เกิดเสียงวิพากษ์วิจารณ์จากสาธารณชน

ประเด็นเรื่องลิขสิทธิ์ไม่ได้เป็นเพียงข้อพิพาทเล็กน้อยระหว่างศิลปินและธุรกิจอีกต่อไปแล้ว แต่ได้เข้าสู่ขั้นตอนทางกฎหมายที่เข้มข้นมากขึ้น เนื่องจากหน่วยงานสืบสวนเริ่มตรวจสอบรูปแบบการแสวงประโยชน์จากเนื้อหาดิจิทัลที่ดำรงอยู่มานานหลายปีใน "พื้นที่สีเทา" ของอินเทอร์เน็ต

"คดีละเมิดลิขสิทธิ์ครั้งใหญ่" เขย่าวงการศิลปะ

การที่กรมตำรวจสืบสวน กระทรวงความมั่นคงสาธารณะ เริ่มดำเนินคดีอาญาพร้อมกันถึง 5 คดี ในข้อหา "ละเมิดลิขสิทธิ์และสิทธิที่เกี่ยวข้อง" กำลังสร้างความตกตะลึงอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนให้กับอุตสาหกรรมเนื้อหาดิจิทัลของเวียดนาม

บริษัทที่อยู่ระหว่างการสอบสวน ได้แก่ BH Media, Lululola, May Saigon, Giong Ca De Doi (The Voice of a Lifetime) และ 1900 Group ลักษณะร่วมกันของบริษัทเหล่านี้คือ พวกเขาทั้งหมดเป็นเจ้าของช่อง YouTube แพลตฟอร์มความบันเทิง และคลังเนื้อหาดิจิทัลที่มีผู้ติดตามจำนวนมาก

ลูลูโลลา สถานที่จัดแสดงดนตรีที่คุ้นเคยสำหรับผู้รักเสียงเพลง ผู้อำนวยการของบริษัทเป็นหนึ่งในเจ็ดคนที่ถูกตั้งข้อหาเป็นจำเลย (ภาพ: KARO)

ในบรรดาบริษัทเหล่านั้น BH Media ตกเป็นเป้าของการวิพากษ์วิจารณ์มาเป็นเวลานาน เนื่องจากมีส่วนเกี่ยวข้องในเหตุการณ์ต่างๆ ที่ศิลปินแสดงปฏิกิริยาเชิงลบต่อข้อกล่าวหาเรื่องการละเมิดลิขสิทธิ์

นักแต่งเพลง เหงียน วัน ชุง เคยเล่าว่าเขาเสียค่าลิขสิทธิ์ไปประมาณ 1.7 พันล้านดองให้กับบุคคลภายนอก สิ่งที่ทำให้เขาโกรธยิ่งกว่าคือ เขาถูกบุคคลที่อ้างว่าเป็นทนายความด้านลิขสิทธิ์ชักชวนให้เซ็นหนังสือมอบอำนาจเพื่อ "ทวงคืนสิทธิ์" ของเขา แต่เอกสารฉบับนั้นกลับถูกนำไปใช้ขายสิทธิ์ในการแสวงหาผลกำไรให้กับบุคคลภายนอกอีกราย

คณะกรรมการประชาชนนครโฮจิมินห์ได้ออกเอกสารเพื่อดำเนินการตามคำสั่งของ นายกรัฐมนตรี ฉบับที่ 38/CĐ-TTg ว่าด้วยการดำเนินการอย่างเด็ดขาดเพื่อต่อสู้ ป้องกัน และจัดการกับการละเมิดสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา (IPR) โดยตามคำสั่งของประธานคณะกรรมการประชาชนนครโฮจิมินห์ หน่วยงานต่างๆ และคณะกรรมการประชาชนระดับตำบล อำเภอ และเขตพิเศษ จะดำเนินการตรวจสอบพร้อมกันไปจนถึงวันที่ 30 พฤษภาคม 2569

นักร้องสาว My Le เล่าว่าอัลบั้มเดี่ยวของเธอถูกคนอื่นนำไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาตอย่างไม่คาดคิด เธอต้องขออนุญาตก่อนนำเพลงที่เธอแต่งและร้องเองไปใช้

“ฉันทั้งแต่งและร้องเพลงเอง และตอนนี้ฉันต้องขออนุญาตก่อนจะนำเพลงเหล่านั้นมาใช้ใหม่ สถานีโทรทัศน์ไม่กล้าออกอากาศเพราะกลัวละเมิดลิขสิทธิ์ มันเหลือเชื่อจริงๆ” นักร้องหญิงกล่าว

นักร้องมายเลกล่าวว่า สาเหตุมาจากค่ายเพลงเคยขายสิทธิ์ในการใช้ประโยชน์ให้กับบุคคลที่สามโดยไม่แจ้งให้ศิลปินทราบ

เมื่อศิลปินถูกวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับผลงานของตนเอง

นักเขียนบทละคร หว่าง ซง เวียด เล่าว่าผลงานของเขาถูก "วิพากษ์วิจารณ์" อย่างไม่เป็นธรรม เพียงเพราะมีคนอื่นอัปโหลดลง YouTube ก่อนและเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ ซึ่งเขาถือว่าเป็นข้อเสียเปรียบ

ในปี 2021 นักดนตรี Giáng Son ได้ออกมาพูดถึงเรื่องนี้เมื่อเพลง "Giấc mơ trưa" (Midday Dream) ซึ่งเธอเป็นผู้แต่งและเรียบเรียง ถูกอ้างสิทธิ์ละเมิดลิขสิทธิ์บน YouTube

ศิลปินขวัญใจมหาชน ทู เหียน รู้สึกเสียใจอย่างมากเมื่อพบว่าเพลงของเธอหลายร้อยเพลงถูกอัปโหลดลงยูทูบมานานหลายปีโดยที่เธอไม่รู้เรื่อง ครอบครัวของศิลปินได้พบช่องยูทูบชื่อ "ศิลปินขวัญใจมหาชน ทู เหียน" ซึ่งกำลังอัปโหลดและถือครองลิขสิทธิ์เพลงของเธออยู่หลายเพลง

หลังจากที่ศิลปินคนดังกล่าวแสดงความไม่พอใจ ช่องนั้นจึงเปลี่ยนชื่อและรูปโปรไฟล์ แต่เนื้อหายังคงเหมือนเดิม

นักร้องเทียนหว่องเปิดเผยว่า ตลอดระยะเวลา 26 ปีที่วง MTV ทำงานมานั้น แทบไม่มีรายได้จากแพลตฟอร์มดิจิทัลเลย แม้ว่าจะมีเพลงดังมากมายก็ตาม

ตามที่นักร้องกล่าว ในอดีต เมื่อมีการวางจำหน่ายอัลบั้มในรูปแบบแผ่นซีดี ผู้จัดจำหน่ายมีสิทธิ์ในการพิมพ์และจัดจำหน่ายสินค้าในนามของวง แต่ต่อมามีการจำหน่ายผลงานเพลงจำนวนมากผ่านแพลตฟอร์มดิจิทัลโดยไม่แจ้งให้วงทราบ

"เมื่อ MTV นำเพลงของเราไปอัปโหลดซ้ำ เราก็ถูกแจ้งว่าละเมิดลิขสิทธิ์ บางครั้งเราต้องไปขออนุญาตใช้เพลงที่เราแสดงอีกครั้ง จนในที่สุดวงก็เลิกพัฒนาช่องทางดิจิทัลของตัวเองไปเลย" เทียน หว่อง เล่า

กลยุทธ์ในการแสวงหาประโยชน์จาก "พื้นที่สีเทา" ของอินเทอร์เน็ต

จากการสอบสวนเบื้องต้น บริษัทที่ถูกดำเนินคดีถูกกล่าวหาว่าใช้ประโยชน์จากกลไกการจัดการลิขสิทธิ์ดิจิทัล เช่น YouTube Content ID เพื่อสร้างรูปแบบการสร้างรายได้

ในทางทฤษฎี Content ID เป็นเครื่องมือในการปกป้องสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญา เมื่อมีการลงทะเบียนไฟล์เสียงหรือ วิดีโอ ในระบบ YouTube จะสแกนแพลตฟอร์มทั้งหมดโดยอัตโนมัติเพื่อตรวจหาเนื้อหาที่ตรงกัน จากนั้นจะโอนสิทธิ์การควบคุมหรือรายได้ไปยังผู้ที่ลงทะเบียนไว้ อย่างไรก็ตาม เมื่อนำไปใช้ในทางที่ผิด กลไกนี้จะกลายเป็น "อาวุธ" สำหรับการแสวงหาผลประโยชน์ทางการค้า

จากข้อมูลของหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง มีข้อบ่งชี้ว่าธุรกิจบางแห่งจดทะเบียนลิขสิทธิ์เพลงโดยไม่มีหลักฐานแสดงกรรมสิทธิ์ที่เพียงพอ ได้รับอนุญาตไม่ครบถ้วน หรือนำเพลงเก่า เพลงโบเลโร เพลงพื้นบ้าน และเพลงพื้นเมืองภาคใต้ของเวียดนาม รวมถึงเพลงไฉ่หลง มาใช้ในทางที่ผิด แล้วนำไปรวมไว้ในระบบการระบุลิขสิทธิ์

เมื่อข้อมูลได้รับการยืนยันแล้ว วิดีโอใดๆ ที่มีเสียงคล้ายกันอาจถูก "ลบ" บล็อกไม่ให้เผยแพร่ หรือถูกบังคับให้แบ่งรายได้

รองศาสตราจารย์ ตรัน เยน ชิ (มหาวิทยาลัยการละครและภาพยนตร์โฮจิมินห์) ตั้งข้อสังเกตว่านี่เป็น "พื้นที่สีเทา" ที่มีอยู่บนอินเทอร์เน็ตมานานหลายปีแล้ว

นายเหงียน เทียน ฮุย ซีอีโอของบริษัท เพนซิล กรุ๊ป จำกัด (มหาชน) ซึ่งเป็นบริษัทที่ดำเนินธุรกิจด้านสื่อ กล่าวว่า ระบบ Content ID ของ YouTube ยังคงเป็นระบบอัตโนมัติที่ทำงานบนหลักการ "มาก่อนได้ก่อน" ไม่ใช่ "มาก่อนได้ก่อน" อย่างแท้จริง หากไม่มีโครงสร้างพื้นฐานการตรวจสอบความเป็นเจ้าของที่โปร่งใส ซึ่งเวียดนามสร้างขึ้นอย่างจริงจัง บริษัท BH Media อื่นๆ อีกมากมายจะผุดขึ้นมาภายใต้ชื่อที่แตกต่างกัน

จากความเป็นจริงดังกล่าว เขาจึงแนะนำว่าศิลปินและผู้สร้างสรรค์ในเวียดนามต้องการระบบนิเวศที่ความคิดสร้างสรรค์ได้รับการยกย่องอย่างเหมาะสม การเป็นเจ้าของมีความโปร่งใส และรายได้จากผลงานศิลปะไหลไปสู่ผู้สร้างสรรค์โดยตรง

การนำข้อมูลและภาพจากสื่อมาใช้ซ้ำ

การละเมิดลิขสิทธิ์ยังคงแพร่หลายในโลกออนไลน์ แม้จะมีรายงานข่าวมากมาย แต่เพจแฟนคลับหลายแห่ง เช่น Hanoi 24h, Yeah1 TV, Theanh28 Entertainment เป็นต้น ยังคงนำข้อมูลและภาพจากสำนักข่าวต่างๆ ไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต เพื่อเพิ่มการมีส่วนร่วมและดึงดูดผู้ติดตาม

เนื้อหาที่ถูกคัดลอกมักประกอบด้วยข่าวสารล่าสุด ภาพที่สวยงามเกี่ยวกับการท่องเที่ยวและชีวิตในเมือง ซึ่งเป็นผลผลิตจากความพยายาม เวลา และสติปัญญาที่นักข่าวและห้องข่าวทุ่มเทลงไป

แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียบางแห่งนำข้อมูลและภาพจากสำนักข่าวมาใช้ซ้ำอย่างผิดกฎหมายเพื่อเพิ่มการมีส่วนร่วมและดึงดูดผู้ติดตาม (ภาพ: ภาพหน้าจอ)

นอกจากนี้ ในหลายกรณี เนื้อหาเหล่านั้นขาดการอ้างอิงแหล่งที่มาและลิงก์ต้นฉบับ เมื่อถูกรายงาน ผู้ดูแลเพจเหล่านั้นมักอ้างว่า "ลืม" เพิ่มข้อมูลในภายหลัง หลังจากมีผู้ติดตามจำนวนมาก เพจแฟนคลับเหล่านี้ก็จะสร้างรายได้จากการขายโฆษณาในราคาหลายสิบถึงหลายร้อยล้านดองเวียดนาม โดยได้กำไรโดยตรงจากเนื้อหาที่นำมาใช้โดยผิดกฎหมาย

ในการให้สัมภาษณ์กับผู้สื่อข่าวจากหนังสือพิมพ์ Nguoi Lao Dong นายฟาน วู ตวน หัวหน้าสำนักงานกฎหมายฟาน ลอว์ เวียดนาม กล่าวว่า การกระทำของแพลตฟอร์มสื่อสังคมออนไลน์ขนาดใหญ่ที่นำเนื้อหาและรูปภาพจากหนังสือพิมพ์มาโพสต์ซ้ำโดยไม่แก้ไข หรือดัดแปลงโดยไม่ได้รับอนุญาต แล้วใช้ประโยชน์จากการมีปฏิสัมพันธ์นั้นเพื่อรับโฆษณาและสร้างรายได้ ถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ (ตามที่ระบุไว้ในมาตรา 28 ของกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา)

การกระทำดังกล่าวถือเป็นการละเมิดสิทธิ์ในทรัพย์สินของเจ้าของลิขสิทธิ์โดยตรง (ตามที่ระบุไว้ในมาตรา 20) ซึ่งรวมถึงสิทธิ์ในการสร้างงานดัดแปลง สิทธิ์ในการคัดลอก และสิทธิ์ในการเผยแพร่และสื่อสารงานนั้นสู่สาธารณะ การที่เว็บไซต์เหล่านี้ใช้ทรัพย์สินของผู้อื่นโดยไม่ได้รับอนุญาตเพื่อแสวงหาผลกำไรทางการค้าถือเป็นสิ่งผิดกฎหมายโดยสิ้นเชิง

คณะกรรมการประชาชนนครโฮจิมินห์ได้ออกเอกสารเพื่อดำเนินการตามคำสั่งนายกรัฐมนตรีฉบับที่ 38/CĐ-TTg เกี่ยวกับการดำเนินมาตรการอย่างเด็ดขาดเพื่อต่อสู้ ป้องกัน และจัดการกับการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา โดยตามคำสั่งของประธานคณะกรรมการประชาชนนครโฮจิมินห์ หน่วยงานต่างๆ องค์กร กองกำลัง และคณะกรรมการประชาชนของตำบล อำเภอ และเขตพิเศษ จะดำเนินการตรวจสอบพร้อมกันไปจนถึงวันที่ 30 พฤษภาคม 2569

การพัฒนาอุตสาหกรรมวัฒนธรรม: ต้องเคารพลิขสิทธิ์

นครโฮจิมินห์ตั้งเป้าที่จะเป็นศูนย์กลางอุตสาหกรรมวัฒนธรรมของประเทศ เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ หนึ่งในขั้นตอนสำคัญคือการสร้างสภาพแวดล้อมที่เคารพในลิขสิทธิ์

รองศาสตราจารย์ ดร. เหงียน ถิ มี เลียม (รองประธานสมาคมดนตรีนครโฮจิมินห์) กล่าวว่า "เวียดนามกำลังบูรณาการอย่างลึกซึ้งมากขึ้นกับข้อตกลงทางการค้าของคนรุ่นใหม่ ในบริบทนี้ ทรัพย์สินทางปัญญาไม่ได้เป็นเพียงแนวคิดภายในของวงการศิลปะอีกต่อไป แต่ได้กลายเป็นมาตรฐานที่จำเป็นของเศรษฐกิจสร้างสรรค์สมัยใหม่"

ทนายความ เหงียน วัน มอต (สมาคมทนายความนครโฮจิมินห์) ให้ความเห็นว่า "ไม่มีประเทศใดสามารถพัฒนาเศรษฐกิจดิจิทัลที่ยั่งยืนได้ หากทรัพย์สินทางปัญญาถูกละเมิดอย่างต่อเนื่องโดยปราศจากการคุ้มครองที่มีประสิทธิภาพ"

ที่มา: https://nld.com.vn/tp-hcm-cao-diem-chong-xam-pham-so-huu-tri-tue-196260519203348298.htm