เมื่อวันที่ 10 มีนาคม กรมคุ้มครองทางการเงินและนวัตกรรมแห่งรัฐแคลิฟอร์เนียประกาศว่าตนได้เข้าควบคุมธนาคาร Silicon Valley Bank (SVB) ตามกฎหมายและส่งมอบให้กับ Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) เพื่อการบริหารจัดการและการขาย เนื่องจาก SVB ขาดสภาพคล่องและความสามารถในการชำระหนี้ที่เพียงพอ
นี่เป็นเหตุการณ์ปิดธนาคารที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐฯ นับตั้งแต่เดือนกันยายน พ.ศ. 2551 ส่งผลให้ชุมชนการเงินในสหรัฐฯ และทั่วโลก ต้องเฝ้าระวังเป็นพิเศษ และความโกลาหลในตลาดการเงินก็เพิ่มมากขึ้นอย่างต่อเนื่อง
การต่อสู้ระหว่าง “มือที่มองเห็น” และ “มือที่มองไม่เห็น” ยิ่งเห็นได้ชัดเจนยิ่งขึ้นในช่วงวิกฤตการณ์ทางการเงิน (ที่มา: VnEconomy) |
เมื่อ “มือที่มองเห็น” กำลังยุ่ง
วิกฤตการณ์ทางการเงินในสหรัฐฯ และยุโรปครั้งนี้มีความคล้ายคลึงกันมากกับวิกฤตการณ์ทางการเงินในเอเชียเมื่อปี 1997 และวิกฤตการณ์ทางการเงินในสหรัฐฯ เมื่อปี 2008
สาเหตุของการล่มสลายของ SVB ในมุมมองมหภาค คือการที่ธนาคารกลางสหรัฐฯ (เฟด) ปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยอย่างรวดเร็ว การที่เฟดปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยอย่างรวดเร็วส่งผลให้ราคาพันธบัตร รัฐบาล ลดลง ธนาคารพาณิชย์สูญเสียเงินฝากเร็วเกินไป และต้นทุนทางการเงินสูงขึ้น
เพื่อควบคุมภาวะเงินเฟ้อ ธนาคารกลางสหรัฐฯ (เฟด) ได้ปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยเงินกองทุนของรัฐบาลกลาง (Federal Fund Rate) อย่างต่อเนื่องและลดขนาดงบดุล เมื่อวันที่ 16 มีนาคม 2565 ธนาคารกลางสหรัฐฯ ได้ปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยเป็นครั้งแรกในรอบการปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยครั้งนี้ และจนถึงปัจจุบัน ธนาคารกลางสหรัฐฯ ได้ปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยเป็นครั้งที่ 10 ติดต่อกัน สู่ระดับประมาณ 5%-5.25%
ธนาคารกลางสหรัฐฯ (เฟด) ได้ปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยอย่างต่อเนื่อง โดยสาเหตุหลักมาจากอัตราเงินเฟ้อของสหรัฐฯ ที่ยังคงเพิ่มสูงขึ้นอย่างต่อเนื่องและอยู่ในระดับสูงตลอดสองปีที่ผ่านมา โดยอัตราเงินเฟ้อในเดือนมีนาคมสูงกว่า 6% ซึ่งสูงกว่าเป้าหมาย 2% ของเฟดถึงสามเท่า ดังนั้น โนมูระ ซีเคียวริตี้ส์ จึงคาดการณ์ว่าเฟดจะปรับลดอัตราดอกเบี้ยทันที ขณะที่สถาบันการเงินหลายแห่งคาดการณ์ว่าเฟดอาจไม่ปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ย
อย่างไรก็ตาม คงเป็นการกล่าวที่เกินจริงไปสักหน่อยว่าปัญหาทางการเงินอย่างเช่นการล่มสลายของ SVB สามารถมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของเฟดได้ "มือที่มองเห็นได้" นี้ควบคุมเงินเฟ้อเป็นหลัก เหตุผลที่อัตราเงินเฟ้อในสหรัฐฯ สูงมากนั้นเกี่ยวข้องโดยตรงกับการลดอัตราดอกเบี้ยอย่างต่อเนื่องของเฟด การดำเนินนโยบายการเงินแบบผ่อนคลายอย่างยิ่งยวด ส่งผลให้เกิด "กระแสเงินดอลลาร์สหรัฐ" ไหลบ่าเข้ามา
การขึ้นอัตราดอกเบี้ยของเฟดในปีนี้ค่อนข้างรุนแรงและเร่งรีบ แต่ไม่สามารถควบคุมอัตราเงินเฟ้อในสหรัฐฯ ได้มากนัก ความเสี่ยงที่เกิดขึ้นอย่างกะทันหันต่อเสถียรภาพของระบบธนาคารและความเสี่ยงของ ภาวะเศรษฐกิจถดถอย ที่รุนแรงขึ้น ทำให้เฟดดำเนินการได้ยากขึ้น
ต่อไปเรามาดู “มือที่มองเห็นได้” ของรัฐบาลสหรัฐฯ กัน ธนาคาร Signature Bank (SB) ถูกปิดตัวลงสองวันหลังจาก SVB ล่มสลาย หุ้นธนาคารสหรัฐฯ โดยเฉพาะหุ้นธนาคารขนาดกลางและขนาดเล็กบางกลุ่ม ร่วงลงอย่างรวดเร็วและน่าจะร่วงตาม SVB
องค์กรบางแห่งได้ระบุรายชื่อธนาคารดังกล่าวไว้มากกว่า 10 แห่ง ขณะที่บางแห่งระบุว่ามีธนาคารมากกว่า 100 แห่งที่ตกอยู่ในความเสี่ยง ก่อนหน้านี้ FDIC เคยเตือนว่าสภาพแวดล้อมอัตราดอกเบี้ยในปัจจุบันอาจส่งผลกระทบร้ายแรงต่ออุตสาหกรรมธนาคาร
หากปล่อยให้สถานการณ์ "การฝากเงิน" ลุกลาม ธนาคารขนาดกลางและขนาดย่อมหลายแห่ง รวมถึงธนาคารขนาดใหญ่ จะต้องล้มละลาย ส่งผลให้เกิดความสูญเสียมหาศาล ดังนั้น รัฐบาลสหรัฐฯ จึงได้เข้าช่วยเหลืออย่างเร่งด่วน
เมื่อวันที่ 10 มีนาคม นางเจเน็ต เยลเลน รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังสหรัฐฯ ได้จัดการประชุมกับหัวหน้าหน่วยงานต่างๆ เช่น ธนาคารกลางสหรัฐฯ (เฟด) และ FDIC... เพื่อหารือเกี่ยวกับข้อตกลงที่เกี่ยวข้องหลังจากการปิดธนาคารกลางสหรัฐฯ (SVB) ในวันเดียวกันนั้น FDIC กล่าวว่า เพื่อปกป้องผู้ฝากเงินที่ได้รับการประกัน ได้มีการจัดตั้งหน่วยงานพิเศษขึ้นเพื่ออนุญาตให้ผู้ฝากเงินที่ได้รับการประกันสามารถถอนเงินฝากได้ก่อนเช้าวันที่ 13 มีนาคม
สำหรับผู้ฝากเงินที่ไม่ได้รับการประกัน FDIC จะจ่ายเงินปันผลเป็นค่าตอบแทน ซึ่งช่วยสร้างความเชื่อมั่นของผู้ฝากเงินและความน่าเชื่อถือทางเครดิตของธนาคาร
เมื่อวันที่ 13 มีนาคม ประธานาธิบดีโจ ไบเดน ได้กล่าวสุนทรพจน์ โดยยืนยันว่าประชาชนและธุรกิจขนาดเล็กที่มีเงินฝากกับธนาคาร SVB และ SB จะได้รับความคุ้มครองและได้รับเงินออมหรือสินทรัพย์ที่พึงได้รับ เขายังกล่าวอีกว่าจะมีการปลดผู้บริหารของธนาคารทั้งสองแห่ง และนักลงทุนในธนาคารควรเตรียมพร้อมที่จะรับความเสี่ยงหากไม่มีการคุ้มครองจากรัฐบาล ซึ่งหมายความว่าผู้ฝากเงินสามารถมั่นใจได้ว่านักลงทุนจะรับความเสี่ยงด้วยตนเอง
ในความเป็นจริง หากสามารถประกันเงินฝากได้อย่างเต็มที่ การถอนเงินก็จะจำกัดได้ สินเชื่อของธนาคารก็จะไม่ได้รับผลกระทบ และราคาหุ้นของธนาคารก็จะไม่ร่วงลงอย่างรวดเร็ว การประกาศคุ้มครองผู้ฝากเงินของรัฐบาลสหรัฐฯ ในครั้งนี้ส่งผลดีต่อการรักษาเสถียรภาพของตลาดการเงิน มิฉะนั้น การถอนเงินจะยังคงดำเนินต่อไป และธนาคารหลายแห่งในสหรัฐอเมริกาอาจต้องปิดตัวลง
หากเปรียบเทียบกับการตอบสนองของรัฐบาลสหรัฐฯ ก่อนและหลังการล่มสลายของ Lehman Brothers ธนาคารรายใหญ่อันดับสี่ของสหรัฐฯ ในปี 2551 การดำเนินการนี้ถือว่ารวดเร็วและมีประสิทธิภาพ แม้ว่าจะมีเสียงวิพากษ์วิจารณ์มากมาย แต่การที่ตลาดและสังคมจะรักษาเสถียรภาพของตลาดการเงินไว้ชั่วคราวเพื่อพยายามแก้ไขปัญหาอย่างค่อยเป็นค่อยไปนั้นย่อมดีกว่าการที่ธนาคารต่างๆ ล่มสลายไปทีละแห่ง
“มือที่มองไม่เห็น”
ในตลาดการเงิน แท้จริงแล้วมี "มือที่มองไม่เห็น" มากกว่า "มือที่มองเห็น" ยกตัวอย่างเช่น ในช่วงวิกฤตการณ์ทางการเงินในเอเชียปี 1997-1998 กองทุนเฮดจ์ฟันด์หลายแห่งในยุโรปและอเมริกามียอดซื้อขายเพิ่มขึ้น และสถาบันที่ขายชอร์ตได้ฉวยโอกาสนี้ทำกำไร
สกุลเงินในหลายประเทศในเอเชียถูกปรับลดค่าลงและตลาดการเงินได้รับผลกระทบอย่างหนัก ญี่ปุ่นก็ได้รับผลกระทบอย่างหนักเช่นกัน ความไม่เด็ดขาดของรัฐบาลญี่ปุ่นในขณะนั้นนำไปสู่การล้มละลายของสถาบันการเงินต่างๆ เช่น ธนาคารสินเชื่อระยะยาวแห่งประเทศญี่ปุ่น และเศรษฐกิจตกต่ำอย่างรุนแรง
การล่มสลายของ SVB ในครั้งนี้มีสาเหตุหลักมาจาก "มือที่มองไม่เห็น" ยกตัวอย่างเช่น ซีอีโอของ SVB ได้ล็อบบี้วุฒิสภาในปี 2558 เพื่อขอให้รัฐสภาผ่อนปรนการกำกับดูแลสถาบันการเงิน และยกเว้นสถาบันการเงินขนาดกลางและขนาดเล็กบางกลุ่ม รวมถึง SVB
ในปี 2561 ความพยายามในการล็อบบี้ของ SVB ประสบความสำเร็จ และรัฐสภาสหรัฐอเมริกาได้ยกระดับมาตรฐานในการระบุธนาคารที่มีความเสี่ยงเชิงระบบ ทั้ง SVB และ SB ได้รับการยกเว้นจากการกำกับดูแล ผู้บริหารระดับสูงของ SVB มีความรับผิดชอบอย่างไม่มีข้อโต้แย้งต่อการล่มสลายของธนาคาร รวมถึงปัญหาด้านการดำเนินงานและการจัดการหลายประการ
นอกจากนี้ยังมี “มือที่มองไม่เห็น” อยู่บ้าง เช่น กองทุนป้องกันความเสี่ยงและองค์กรขายชอร์ต พวกนี้กระจายข่าวปลอม ทำให้เกิดความตื่นตระหนกมากขึ้น
เมื่อรัฐบาลสหรัฐฯ คุ้มครองผู้ฝากเงิน โอกาสที่ธนาคารในสหรัฐฯ จะล้มละลายก็ลดลงอย่างมาก “มือที่มองไม่เห็น” ได้เข้ามาสู่ยุโรป ผลักดันให้เครดิตสวิสตกอยู่ในสถานการณ์ที่เสี่ยงอันตราย เมื่อวันที่ 19 มีนาคม ยูบีเอส ร่วมกับรัฐบาลสวิตเซอร์แลนด์ ประกาศว่าจะซื้อเครดิตสวิสเพื่อช่วยเหลือธนาคารไม่ให้ล้มละลาย
เพื่อรับมือกับ "มือที่มองไม่เห็น" เมื่อวันที่ 19 มีนาคม ธนาคารกลางสหรัฐฯ (เฟด) ธนาคารกลางยุโรป (ECB) ธนาคารแห่งประเทศอังกฤษ (BoE) ธนาคารแห่งประเทศญี่ปุ่น (BoJ) ธนาคารแห่งชาติสวิตเซอร์แลนด์ (Swiss National Bank) และธนาคารแห่งแคนาดา ได้ประกาศความร่วมมือในการจัดตั้งวงเงินสวอปสภาพคล่องสกุลเงินดอลลาร์สหรัฐ (USD) เพื่อเพิ่มปริมาณสภาพคล่อง ตั้งแต่วันที่ 20 มีนาคม ความถี่ของระยะเวลา 7 วันได้เปลี่ยนเป็นรายวัน และดำเนินต่อไปจนถึงสิ้นเดือนเมษายน
ในระยะสั้น การล่มสลายของธนาคาร SVB อาจไม่ก่อให้เกิดวิกฤตการณ์ทางการเงินในสหรัฐอเมริกาและยุโรป แต่ในระยะยาว ความเสี่ยงต่อภาวะเศรษฐกิจถดถอยในสหรัฐอเมริกาและยุโรปยังคงมีอยู่ ความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นกับสถาบันการเงินเป็นสิ่งที่ไม่ควรมองข้าม และแนวโน้มการลดการใช้เงินดอลลาร์ทั่วโลกก็ชัดเจนมาก
สกุลเงินต่างๆ เช่น ดอลลาร์สหรัฐ ยูโร หุ้น และพันธบัตร อาจก่อให้เกิดวิกฤตครั้งใหม่ได้ การต่อสู้ระหว่าง “มือที่มองเห็น” และ “มือที่มองไม่เห็น” จะดำเนินต่อไป และเราจำเป็นต้องเฝ้าระวังอย่างใกล้ชิด
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)